黒川検事長辞職なら「定年後勤務延長」閣議決定は取消しか（郷原信郎） - エキスパート - Yahoo!ニュース

東京高等検察庁の黒川弘務検事長が緊急事態宣言中に新聞社の社員らと賭けマージャンをしていたことが週刊文春で報じられたことを受け、黒川氏に対する批判が高まっており、辞任は避けられない情勢となっている。 検事長の任命権は内閣にあるが（検察庁法15条１項）、「検察官の身分保障」があり、「その職務を執るに適しない」との検察適格審査会の議決がなければ検事長職を解任されることはない（検察庁法23条）。 もっとも、懲戒処分による場合は、その意思に反して、その官を失うこともある（25条）。人事権者である内閣は、懲戒処分を行うことができるが、人事院の「懲戒処分の指針について」では、「賭博をした職員は、減給又は戒告とする。」「常習として賭博をした職員は、停職とする」とされているので、今回の「賭けマージャン」での懲戒免職というのは考えにくい。 黒川氏が辞職をするとすれば、自ら辞任を申し出て、任命権者である内閣が閣

[shinagaki]

誰が見ても違法な行為をどうやって乗り切るかに注目が集まる政権っておかしいよな

[maro218]

閣議決定って本来重いもんなんだよ。この政権はティッシュ並に軽くトンデモ閣議決定するけど。ちなみに大臣(および官房長官)は全員参加、全員賛成が原則。この勤務延長は河野太郎も小泉進次郎も賛成したということ。

[prozorec]

“「公務の運営への著しい支障」について、法務大臣は説明しなければならない。”←本当にこの通り。国会で追及をすべき

[s-a-turdaynight]

辞表を受理する場合「公務に著しい支障がある」事態に現時点でないことになるから、具体的にどのような状況の変化があったのか説明する責任が生ずる。責任を取らないことで有名なあの人がごまかすのは明らかだが。

[allezvous]

んなもんしれっと辞表を受理して国会の質問全ツッパするに決まってる（妙な信頼

[matsuD]

本当にバカな閣議決定したよな。あれって閣僚がサインしてんでしょ？

[mazmot]

理屈からいえばそうなんやろけど、理屈の通らん人らやからなあ

[BigHopeClasic]

こりゃどう考えても辞表の受理は無理だな（棒）

[false_alarm]

理屈はこの通りと思うけど、理屈が通じて怯む相手なら、もうとっくにごめんなさいしてる。ゆえにしれっと閣議決定して説明は突っぱね、応援団がいつまで言ってるんだと野党攻撃しておしまい、なのである

[softstone]

過去の賭け麻雀の詳細な収支ノートが提出されて、常習扱いで停職のまま定年。閣議決定も取り消さずに済ませられるうえに么文書保存ポイントもアップというシナリオはどうだろうか（どうだろうか）

[fragarach_the_sword]

黒川検事長辞職なら「定年後勤務延長」閣議決定は取消しか(郷原信郎) - 個人 - Yahoo!ニュース

[kagehiens]

ついでだから「首相夫人は私人」の閣議決定も取り消したら？／これは・・・。確かに、辞表の受理と閣議決定内容はめちゃくちゃ矛盾しているな。

[kana0355]

“黒川検事長の辞任は、安倍内閣に重大な責任を生じさせることになる。”

[TANAKASATOU]

閣議決定で国会に提出したのは束ね法案、特例定年延長案じゃねえんだよ！なにが意趣返しだ、束ね法案を野党も民意ツイッターも反対したから廃案になったと頭に叩き込め、自治労に怒鳴られてから後だしじゃんけんすな

[pianocello7]

また新しい嘘が塗り重ねられるんだろうな。保身で呼吸するように嘘をつける総理大臣ってすごいよな。

[theta]

閣議決定を適当にやってるのなら、もう内閣総辞職したら？

[tinsep19]

認証官だから、陛下の任命に関わるのか。象徴だから、それは即座に国民を欺くことだな。

[monbobori]

「退職により公務の運営に著しい支障が生ずる」とした閣議決定が、辞任を目前にして内閣の首を締めることになっている→アベちゃんのことだし平然と「やっぱそんな人じゃなかったから前言撤回する〜」で終わらせそう

[rainboy_htn]

「公務の運営への著しい支障」について、法務大臣は説明しなければならない。一方安倍ちゃんは「首相として当然責任がある。批判は真摯に受け止める」と定型文を語って終わるのであった。

[atahara]

「「公務の運営への著しい支障」による勤務延長の必要性について（略）内閣の説明が必要だ。その点について、合理的な説明がなければ、黒川氏の勤務延長は、閣議決定の取り消しにより決定の時点に遡って無効」

[ardarim]

閣僚は揃いも揃って間抜け揃いということになるよなあこれ

[zinjoutarou]

“「公務の運営への著しい支障」について、法務大臣は説明しなければならない。”大変だ！日本の検察機能が麻痺しちゃうかもしれない！どうすんの？森さん、安倍さん！

[uunfo]

なるほどな

[mint6626]

こういう法律に基づいた手続きをしたいなあああ。それってそんなに困難なことなんかなあああ。

[hakaikosen]

このロジックいいよね。

[katzchang]

“「賭けマージャン問題」で黒川氏が辞任を申し出て、法務大臣がそれを承認した場合、退職により「公務の運営に著しい支障」が生ずる”

[hobo_king]

“その「公務に著しい支障」が生じるのは、看過できない重大な問題だ。「公務の運営への著しい支障」について、法務大臣は説明しなければならない”　それな。具体的に説明して頂かないとな。

[IkaMaru]

安倍ちゃんの言う「責任」は専ら選挙で不利になるかもしれないという、それだけの話なので選挙で勝ったらノーカン。しかもそれを重く負うのは自分でも杉田水脈のような取り巻きでもなく、下っ端の自民党議員

[Shin-Fedor]

“黒川検事長辞任を内閣が承認するということは、現時点で、「退職による公務の運営への著しい支障」はないと判断したことになるのであるから、「著しい支障がある」と判断した閣議決定が取り消されるのは当然だ。”

[world24]

安倍さん責任だけ積み上がっていくなあ。もうすげー高さになってるよ。

[sunamandala]

無理を通して来たから道理が引っ込みすぎててどう動いても墓穴になるのすごいな

[zakkie]

そんな難しいこと言わずに辞職願を受理して終わらせそう。この内閣ならできる。

[blueboy]

　悪を正当化するために嘘をついたら、悪を正当化できないと判明したので、悪を正当化するためについた嘘が嘘だとばれる……という経緯。　裸の王様みたいな話。　／　それより次の検事総長が誰になるかが、注目。

[napsucks]

“大臣辞任の場合のように、安倍首相が「任命責任は総理大臣の私にある」と述べただけで済まされるような問題でない。”

[dekaino]

少なくとも「公務の運営に著しい支障」について説明する必要はあるよね。

[topiyama]

内閣は黒川氏の「身体検査」出来てなかったのを重く受け取めるべきだし、検察庁は監督責任として重く受け取めるべき。（お互い以前から知っていたならば大問題だけど）定年延長の話とは別にすべき。

[nowa_s]

誰がやっても公平でなきゃならない検察だけど、黒川さんは誰にも代わりのできない存在だから特別に続けてもらったよ！でも黒川さん、賭麻雀したから辞めるって言うの…。重大かつ複雑困難な事案はどうなっちゃうの？

[AKIMOTO]

“今回、「賭けマージャン問題」で黒川氏が辞任を申し出て、法務大臣がそれを承認した場合、退職により「公務の運営に著しい支障」が生ずることになる”

[vabo-space]

とにかく1月の違法な「定年後勤務延長」を無効にしてくれ。口頭決裁も含めてあんなのが前例として有効になったら法治国家が崩れる。公文書破棄など日本という国が実際すでに壊されまくってるが、歯止めかけねば