「性暴力」で激しい告発を受けた『DAYS JAPAN』広河隆一さんの手記の中身（篠田博之） - エキスパート - Yahoo!ニュース

月刊『創』は世の中でバッシングされている人たちの手記を載せることが多い。別に弁護するということではなく、世論が一色になっている時に違った声や異論に目を向け、考えるための素材にしてほしいと思うからだ。「敢えて火中の栗を拾う」のも時として必要と考えている。特に何かの事件について議論する時に当事者の生の声を聞くことは必要だ。 ７日発売の『創』４月号に『DAYS JAPAN』元編集長兼発行人の広河隆一さんの手記を載せたのもその一例かもしれない。何せ、女性の敵どころか、人類の敵といった言われ方で袋叩きにあっている最中だ。事件後、まとまった形で本人が発言するのは初めてだし、弁護士も最初、逆に炎上してしまうことを心配したようだ。私も本人から相談を受けた時は、その影響についてちょっと考えた。でも編集者としてやるべき仕事と考えて、『創』の誌面をさくことにした。 広河さん告発の端緒になったのは『週刊文春』１月

[locust0138]

「広河隆一のやったことは30年前だったら問題にならなかった。時代が悪かった」と言いたいようだ

[EoH-GS]

全く取材しないで加害者側の言い分垂れ流すのは単なるセカンドレイプでしかないよな。こんなのを飼ってるリベラル陣営とはいったい……

[Louis]

「この１～２年、性差別やジェンダーをめぐってものすごく大きな変化が日本社会にも訪れつつあるのだが、メディアの側の意識がそれに追いつけていないのかもしれない」篠田さん、それフォローになってない

[shinobue679fbea]

まさか正義の味方の私が訴えられるとは思わなかった。どうやら私は30年先を生きていたようです。凡人の感性というものについて、今更ながら学ばせてもらっております。申し訳ありませんでした。（以上意訳）

[mawhata]

多くの性加害者というのは、本当に本気でこの人のように加害を自覚していないのだと思うし、曲がりなりにも人権派を掲げて生きてきた人として、せめて自覚のプロセスの手本を社会に示して欲しいような気もする。

[buru]

篠田さん自身の認識が非常に危ういことがうかがいしれる記事。「バッシングされる側の声を拾う」という『創』自身のスタンスそのものが思考停止に陥ってないか

[paravola]

（優生保護法の加藤シヅエの娘さんも同じ弁解しててそれで通ってたけど）「30年遅れで学ぶ」というのが、広河さんが自らに課した課題だという

[enemyoffreedom]

単純なセクハラ等ならそうも言えるかもしれないが、この方の疑惑の内容はそうじゃないからなぁ

[zaikabou]

なんだこりゃ

[sarutoru]

>『DAYS JAPAN』は、この15年間に40を超える「女性への性暴力」の企画を取り扱ってきたが、

[Arecolle]

やはり「人権派」の場合「枕営業」とか「推定無罪」とか言う人は出てこない。前者がいないのは良いが、後者がいないのは問題。広河は強制性交を認めてはいないはずなので（どこかで認めているなら教えてほしい）

[jaguarsan]

世の中が30年遅れてようと、広河が自ら性犯罪しながらどの面下げて告発していたのかの説明にはならないんだが

[frothmouth]

🤔 この強姦魔じいさん、まったく反省してないのでは？

[kaz_the_scum]

違和感・・・“自分の行為に端を発するとはいえ、悔しい思いがあふれた。”

[Outfielder]

「広河さんは、反権力や反原発の姿勢で知られている人だったから、いわゆるリベラルと呼ばれる人たちの間ではこの事件は大きな衝撃となった」むしろリベラル派の中では無かったことになってない？

[SasakiTakahiro]

現実は30年遅れている。

[kumicit]

まだ一線を越えていないと思い込んでいる犯罪者の主観。おそらく、脳内定義の犯罪者像と自分が明らかに違っていて、脳内定義の権力者に自分が該当していないことが、そのような主観をつくっているように見える。

[gcyn]

『雑誌の15年の実績を、よりによって私自身が一挙に踏みにじり、泥まみれにする結果となった』『自分の行為に端を発するとはいえ、悔しい思いがあふれた』『タイトルは「『性暴力』について謝罪し30年遅れで学ぶ』

[counterfactual]

しつけで子供が死んで何が悪い？　30年前は問題にならなかったぞ！　みたいな下劣さ。