アベノミクス以降の実質賃金は、リーマン・ショック期並みに落ちていたという事実（中原圭介） - エキスパート - Yahoo!ニュース

野党の指摘はピントがずれている メディアでは「2018年の実質賃金」ばかりが話題になっていますが、それは厚労省が2018年1月から賃金統計の数値補正を秘かに行い、賃金上昇率がプラスになっていたからです。実際に実質賃金を嵩上げしていた秘かな補正を取り除くと、2018年の実質賃金は厚労省が再集計した数字ではマイナス0.05％、野党側が独自で試算した数字ではマイナス0.53％という結果が出てきています。 しかし私は、野党が2018年の実質賃金だけを見て、「アベノミクス偽装だ」と言うのはピントがずれていると思います。それよりも大事なのは、アベノミクス以降の実質賃金がどのように推移してきたかということだからです。 2013～2015年の実質賃金は、リーマン・ショック期並みに落ちていた そこで、グローバル経済が本格的に始まった時期にあたる2000年以降の賃金（2000年の賃金を100として独自に試算）

[youkass912]

円安なのだから仕方ないという擁護論が出ているが、円安に誘導したのは安倍政権であり、それによる株高が実質賃金をカバーできなかった以上、失政なのでは。

[sandayuu]

アベノミクスが一般の庶民にまったく恩恵のないものであることは常々語られていたけど、それがさらに明らかになったという話。

[straychef]

リーマンショック級なら増税延期だな

[shimajitan]

ブコメの民主党政権不況ってのはリーマンショックのことを言ってるんですかね？それとも不況の原因をご理解できていない？

[D_Amon]

「円安によって物価の上昇が顕著であった2013～2015年までの3年間の実質賃金の下落幅は4.6％と、リーマン・ショック期に匹敵するほどの落ち込み」円安インフレは当然の結果で、やるならヘリマネ的政策も必要だったのだ

[howlingpot]

生産年齢人口と労働力人口の違いを知らなかった人のブログ。ここでも14年の消費増税を省いて鋭く分析。13-15年に雇用者数は2.7%増加、労働時間は1.8%減少。雇用構造の変化を無視して語る実質賃金に特に意味はない。

[Pgm48p]

雇用者数や就業状況の変動による影響は名目と実質で全く変わらない。算出過程を見れば一発で分かることなのに「名目と実質の推移の乖離を無視して、実質大幅マイナスの主因」にする人が毎回現れる謎

[santo]

まあ、ドル建てで見たら大幅下落なんじゃないかとは皆思ってた。

[quick_past]

ほんと、民主党がギリギリ持ちこたえていたのにな。しかしこの自民党の安定した無能っぷりというか、意地でも再分配しない路線というか・・・

[good2nd]

2000年からこっち「我々は貧しくなり続けてる」って改めて突きつけられると結構衝撃だな。これじゃ景気回復なんてなんの意味もない。

[oye-como-va]

　アベノミクスのごまかしの本質は、国民に名目賃金ばかりに目を向けさせ、実質賃金にはいっさい触れてこなかったということ

[kiku72]

#アベノミクス失敗 というタグも使い古された感あるけどもっとガチマジで非富裕層は怒って良いんじゃないか

[nao_cw2]

国士さんは実質賃金0円でも辛抱できるみたいなんで便利ですよね／国民を豊かにできない政治も経済学も失敗という事実を受け止めないとね。お馬鹿さん／たかが3年程度の政権に就職氷河期とか頭弱いにも程がある。

[BT_BOMBER]

実質賃金は重要だがデフレ下では名目賃金も重要。物価が下がれば名目で上がらなくても実質賃金は上がり得るが、借金は通常名目額で固定。収入が実質で増えても名目で増えなければローンなど負債の負担は軽くならない

[xorzx]

アベノミクスが失敗なのか、それとも日本の少子化による若者人口の減少の影響なのか？消費税が駄目なら税負担はどうすべきなのか。

[takashi1211]

せっかく景気回復気味だったのに途中で消費税上げて台無した能無し首相として名を残しそうですね/ここで民主擁護してる人も自民擁護してる人も全く信用出来んわ。どっちも碌な事してないんだよ両方クソなんだよ

[arrack]

労働運動という賃上げ回路を壊しまくった自民党の失政。

[ryun_ryun]

虚構政府、ウソノミクスあたりが2019年の流行語になればいいのに。

[kenjou]

外交もダメ、経済もダメ、それでいて増税だけは進めようとする。この政権を継続する意味ってどこにあるんですかね。

[ninjaripaipan]

民主党のころは円高で買い物が捗ったけどな。リーマンになったのは麻生政権だし叩いている人たちはキャトルミューティレーションにでも遭った？記憶書き換えられてない？

[napsucks]

はっきり言って民主時代の方が物価が安くて安定していた。ただ輸出企業は苦しかっただろうな。

[misopi]

変なメガネ

[burabura117]

実質賃金もいいけど、可処分所得でもやってほしいんだけど。

[unlimitedbrad]

ほんとかなぁ？近年物凄い勢いで時給とか上がりまくってるよ。

[blueboy]

　民主党政権時代には 東日本大震災があったから、民主党政権の方がひどい…… と思っている人が多そう。／ ギリシャの離脱危機などによるユーロ暴落で、当時円高になったが、これも民主党のせいだと思っている人も。

[questiontime]

「アベノミクス」なるものは賃金労働者には恩恵をもたらさず、ある程度以上の資産運用ができない者にとっては単なるスタグフレーション。

[suzuehiro]

厚労省の不正をアベノミクスの批判に利用する手法は卑怯な戦法。正確な実質賃金を出していればアベノミクスを軌道修正することもできた。

[hiromo2]

上手な坂の下り方、として現実を見ないことを国民が選んだのかと思ってたら、そうでも無かったのか。つか、色々信じてた人らは都合のいい情報しか見てなかったんだな。

[Gelsy]

派遣業法が実質的に官製黄犬契約だったということだと思ってる。だめな政策はやめるのも政権の仕事だろう。

[dumpsterdive]

実質賃金バカがまた。人不足の今「景気回復が実感できない」なら、1)失われた20年的な「氷河期」にそもそも実感がない上下世代、2)人不足なのに中途でもキャリアを求められまともに就職できない「氷河期」世代だろ…

[miyagaa-38]

し っ て た

[el-bronco]

これでも内閣支持率50%ってなんか凄いな。前回投票率は54%。

[A1riron]

景気が良くなろうが悪くなろうが、庶民が出来ることはミニマリズム生活一択だと思う。あとは地道にスキルアップ！！

[msukasuka]

これをどこまで真摯にワイドショーが取り上げてくれるかで今後の支持率は変わると思うけど、果たして。

[hiroharu-minami]

雇用率回復初期には、失業していた労働者が安く買い叩かれながらも雇用される局面があるので平均の実質賃金が下がる訳だが、その説明でいつまでも通されたら労働者は決起するしか無いよな。

[Lat]

昔誰かが、アベノミクスを安倍のみ笑って言ってたけど本当にそんな感じだな。

[sea_side]

2014年に実質賃金がガクンと下がったのは、円安じゃなくて消費税増税で物価が2％くらい上昇したからだろ。物価変動って一時的要因で急激に変化するからどーも見るのが難しい。

[kuzumaji]

失策が次々露呈するけど、増税延期は無理じゃなーい？今年の予算案10%で組んで通ってるのでは。