エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント50件
- 注目コメント
- 新着コメント
strawberryhunter
警視庁と東京地検が悪意をもって冤罪を作り苦痛を与えて殺害した罪は重い。また、癌の検査や釈放を許可しなかった裁判官も同罪だ。裁判の結果がどうあれ、こいつらは人殺し。地獄に落ちる。
REV
皆の大好きな『裁判を受ける権利』の暗黒面。なお、俺氏は『SLAPP』が大嫌いだが『哀れな個人の100%正しい訴訟』と『大会社によるジャーナリストに対する正当性ゼロの不当な訴訟』に明確な線が引けるとは思ってない。
REV
皆の大好きな『裁判を受ける権利』の暗黒面。なお、俺氏は『SLAPP』が大嫌いだが『哀れな個人の100%正しい訴訟』と『大会社によるジャーナリストに対する正当性ゼロの不当な訴訟』に明確な線が引けるとは思ってない。
CAX
公的な組織側が控訴する際に代表者というか、責任者の名前は前面に出るの? GOを出した人の名前が前に出ないとあれだよね。そもそも問題となった機械はもう様々な検証され、突く穴もないはずなのに何するのかな?
strawberryhunter
警視庁と東京地検が悪意をもって冤罪を作り苦痛を与えて殺害した罪は重い。また、癌の検査や釈放を許可しなかった裁判官も同罪だ。裁判の結果がどうあれ、こいつらは人殺し。地獄に落ちる。
takashi1982
“東京地裁は先月、警視庁と東京地検の捜査の違法性を認め、合わせておよそ1億6000万円の賠償を命じる判決を言い渡していました。控訴期限のきょう、国と都は判決を不服として、東京高裁に控訴する方針”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/01/10 リンク