新刊「悠木まどかは神かもしれない」→鹿目まどか＋悠木碧!?→新潮文庫「まどマギを知らなかった」

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています 老舗文庫レーベル・新潮文庫から11月28日に刊行された「悠木まどかは神かもしれない」（竹内雄紀）が、ネット上でちょっとした話題になっている。一部読者にはピンときたかもしれないが、タイトルが人気アニメ「魔法少女まどか☆マギカ」を連想させるからだ。 竹内雄紀／著 「魔法少女まどか☆マギカ」では、主人公の鹿目まどかを声優の悠木碧さんが演じている。つまり、「悠木まどか」とはキャラクターとキャストが合体した名前であり、さらに「神かもしれない」の部分も、詳細は省くがストーリーに関わっている。作品を知っていると、連想してしまうのも無理はない。 こうした指摘について、新潮文庫はTwitterアカウントで「タイトル会議に参加していた者全員が、『まどマギ』を知らなかったんです。後で知らされてびっくり」「読んでいただければ、模倣や盗作でないことは分かって

[washburn1975]

本当に「タイトル会議に参加していた者全員が、『まどマギ』を知らなかった」んだとしたら、エンタメを作る人としてそれはそれでヤバくないか。

[ka-ka_xyz]

個人的には、ラノベレーベルとか角川あたりがやらかしたら「はいはいワロスワロス」、ハヤカワや創元推理だと「ごめんねSF買い支えてあげられなくてごめんね」ぐらいで済むけど、新潮だと何か胸にドス黒い何かがが

[wata300]

作中では「悠木和」（ふりがなで「まどか」）なのをわざわざタイトルでは「悠木まどか」にしておいて「たまたま知らなかった」はないでしょ。

[umizakana]

世界の中心で愛を叫ぶ案件か。純真な目の新人に十字架を背負わせた気分はどうだい？

[tanimina]

シャルル・デュトワみたいな「誰でも知ってるような指揮者」を知らないラノベ読み、アニメファンが 「知らないわけないだろ」と叩いても、という気がする

[ktasaka]

全員知らなかったという部分は眉に唾をつけてもいいよねｗ

[bb_river]

今後、週刊新潮に対してはこのレベルのしらを切っても問題ないということで。

[TakahashiMasaki]

（何がわるいのかさっぱりわからん（「ブラックジャックによろしく」とかはどうなんだ？ストーリーが盗作ならともかくタイトルを使うのはあることだろ

[omega314]

まあ、それぞれの人が見ている世界はそれだけ違うってことなんかな。自分の常識は他人の非常識。

[ShangriLa]

ラノベ編集部が誰もまどマギ知らんとか、それはそれであかんような

[rna]

まどマギは知ってたけど声優の名前は知らなかったぐらいが真相かと思うけど、そう言うと、それはそれでカドが立った、ような…

[kenjiro_n]

さもありなん。俺のような壮年層でも見知りはしていてもそれ以上の層に流行したそぶりがなかった以上こういったことは今後しばらくはままありうるかと。

[y-mat2006]

大森望が草葉の陰で泣く案件。（生きてるけど）

[guldeen]

新潮社の方々は、アニメに詳しくないという事でよろしいか?▼これが角川系ならストップもかかったろうに。

[deep_one]

まぁ作品の名前はともかく担当声優の名前を知っている奴が一人もいないのは普通にあり得る話。

[ug_idol]

話題になった時点で新潮の勝ちじゃねーの

[takeim]

悠木碧を知らなかったとしても、アニメに興味がないとしても、出版社の誰一人として「まどマギ」を知らないのはありえんだろうにな。

[sasahira]

「悠木碧は神かもしれない」だったら買う。

[ore2099]

AV女優のネーミングセンスだなw

[kitone]

オマージュ、ってわけでもないのか。

[mumincacao]

中の人まで知らなかったならありそうだけど・・・ （表紙のいらすと＋いれぎゅらーで無名の新人持込みってもしかしたらそのひとがほむほむだったりするのかなぁ？）Ｏｏ（ーω【みかん

[kkobayashi]

ナチュラルにみんな知ってると思うのもどうかと思うぞ・・・

[kana321]

悠木まどか」とはキャラクターとキャストが合体した名前であり、さらに「神かもしれない」の部分も、詳細は省くがストーリーに関わっている

[anon-c]

教祖：悠木まどかで新興宗教をつくるのも手か。

[luccafort]

これを普通に店頭で手に取っていたら読まずにスルーしただろうけどもこの記事見たら逆に気になってしまった。面白そうなら買ってみるのもありかなー。

[cattower]

文春新潮はマジでこういうひと多いと思う。若くても。

[kurokawada]

魔法少女まどかマギカは抑えておくべき基礎教養ではないと思う

[tamuo]

このタイトルで「磯野家の謎」みたいな、まどマギ考察本かい？思ったよ。小説ですか。

[amamiya1224]

これ面白そうなんだよねwタイトルは誤解を招くけどw / 新刊「悠木まどかは神かもしれない」→鹿目まどか＋悠木碧!?→新潮文庫「まどマギを知らなかった」

[ak9]

結局炎上商法か

[automaton37564]

“通常受け付けないことになっている『無名の新人の処女作の持ち込み』だったんです。その方があんまり純真な瞳をされていたので内規を破って受け取ったんです” これが本当ならミソつけられて少し可哀想だな

[iidabashi]

ぶっちゃけ鹿目まどかと悠木碧を知ってる人って限られた趣味の人だけでは…読んでみたらラノベでもアニメ化を狙えるような内容でもないし。そりゃあまどっちかと思ったらのどっちだったでござるくらいには思ったけど

[Haaaa_N]

また炎上マーケティングか…

[shira0211tama]

これはくせぇ！物凄い臭いだ！　　タイトルのくだりも、無名は受け取らない内規破りの話も作られてる臭を物凄い勢いで感じる。

[setagayatagayase]

編集者がまどマギを知らないのは軽い驚き。 / 新刊「悠木まどかは神かもしれない」→鹿目まどか＋悠木碧!?→新潮文庫「まどマギを知らなかった」 - ねとらぼ

[doramata2]

和からまどかにしたのは知らなかったけど、ついでだからブームに乗っちゃおうという打算はあったはずｗ

[kirishima2813]

新潮文庫って、ライトノベルのイメージすら湧かない。ただ、同業他社の動向をまるで知らないという事はないだろう？と。盗作と誤解を招かぬように「慎重」に弁解したつもりなのだろうか？

[rokkakuika]

「まどか」はありふれた名前だと思うのだけれど。｢郷秀樹」みたいに昔からある問題だな。