アニメ会社「リテイクが直らなかったら50％減額」 その発注書大丈夫？ アニメ会社、日本動画協会、JAniCAに聞いた

2018年11月、あるアニメ制作会社（以下、A社）の、アニメーターへの発注書がTwitterに投稿され注目を集めました。 取材の中で入手した実際の発注書 そこに書かれていたのは、「（原画が）リテイクを経ても評価が変わらない場合、発注時提示価格から-50％の支払い」「納期超過した場合 48時間経過で-5％ 以後24時間ごとに5％ずつ減額し、累積で25％まで減額」など、クオリティーや締め切りに対する厳格な内容でした。 これに対しTwitterでは賛否が巻き起こります。「スケジュールを管理する立場からするとこれくらい厳しくても良い」と発注書の文面に賛同する意見もある一方で、「下請法に抵触するのではないか？」という意見も。 納品物のクオリティーや、納期超過へのペナルティーについてこれほど厳密に定めた発注書は珍しいため、ねとらぼ編集部ではその意図や効果についてA社に取材を申し込みました。 合わせて、

[napsucks]

JAniCAが「このような契約は一般的ではない」と一刀両断してて痛快と思ったらその続きが「そもそも契約書なんて交わさない」という斜め下の回答で唖然

[hdampty7]

システム屋なら「バグがあったら減額な」って言われたら絶対契約しないぞ。

[gabill]

リテイクという司法権を発注側が握ってるんだから、減額罰金はフェアに機能しない。

[poponponpon]

“一般的ではありません。” →そうなのか、よかった。。 “アニメ業界の場合、発注に際して契約が定められる場合は少なく、” →えぇ・・・

[gachapining]

減額というとブラックに聞こえるけど、依頼する作業内容とそのゴールである検収条件を契約で合意するのは一般的だよね。ただ、評価基準が定性的なので、発注者の匙加減で支払いを減額できそうなところが問題。

[wapa]

色々掘り下げられていて良い。複数人の意見、双方の立場の意見を載せて多角的に見られるのは重要。物事そんなに単純じゃないってことだな。

[msdrmgmg]

アニメ業界のことはよくわからないけど、請負契約なら、納期内に定められた条項を満たすものが上がらなかったら支払いがされないまたは減額されるのは普通では？

[deep_one]

通常はまともな規則すらなくやってるので規則を明示しようとするだけましかも、というのが最後の話か。これは最低金額が明示されてるわけだから。

[ustam]

でもこれ、リテイクが直らないとかスケジュールが遅れるとかいう事態に陥った時の発注側の損失を考えたらむしろ良心的かもよ。発注側の利益はゼロになるかもしれんのだから。

[tym1101]

納期とは？を考えさせられる 安定供給すべき物って食料以外にあるんやろかと

[umiusi45]

こりゃクソだわ！

[asakura-t]

「原画発注項目（合格査定項目）」が面白い（客観判定できる部分も多い。素人でも分かるダメな点を書いてるくらいだし）／納期超過は+16日までなら引き上げない感じか（もっと早く引き上げたほうが良さそうだけど、そ

[sunbrop]

リテイク判断をシステマチックにすればいいんじゃね。雲の形が気に入らないみたいなリテイクはクソだと思うし、できてないのに出来たというメーターもクソだから、感情が入らないシステムでやるしかない

[daichirata]

業界特有の問題があるようなので安易に外部がどうこう言ってもっていう案件っぽい

[chinpokomon_master]

お前らは自分の雇用契約書を確認したり、弁護士にチェックしてもらったことあるの？ないだろ？おんなじだよ。契約書は出すほうが有利に決まってる。法律を勉強しないやつ、そこにコストをかけないやつは馬鹿をみる。

[cartman0]

質よくても増額ないからそりゃ衰退するわな

[mohno]

そもそもそういうことが気になるアニメーターにまで仕事を依頼しなきゃいけない状況なのが問題という気がする。

[moriken1098]

この辺AIに作監・キャラデザ担当のピンナップとか食わせて納品物のデザイン適合率が低かったら契約違反！とか出来るようになったら変わりそう。 …と思ったけどそしたら作監要らなくなっちゃうか…

[type-r]

そもそも契約書を交わしてないというオチだったｗ

[lainof]

作画崩壊が数値化できないとリテイクの客観的な判断基準を作るのは難しいだろうな

[cider_kondo]

これ本質はシロクマ先生的な「社会性の低い人をどう包摂するか(排除するか)」であり、下請法の精神を貫徹した場合に起きることは「社会性の低いアニメーター&制作会社が大量廃業して路頭に迷う」である。正解は不明

[Kitajgorodskij]

二度と発注しなければ良いだけなのに、なぜ無意味にしばく？w

[allheal]

驚きはない。「潰れそうな会社が複数ある。素人から無料で改善策を求めたい。業界事情に無知だろう等の駄目出しはしない」こういう趣旨のツイートを見掛けたので。末期的だと感じる。

[hiroomi]

“公正取引委員会は「下請法の対象とならない取引であっても、独占禁止法上の優越的地位の濫用（らんよう）に当たる行為に対しては、厳正かつ効果的に対処してまいります」とも表明”

[croissant2003]

リテイクOKの基準を明示するのがフェア

[taku-o]

雇う側にそれが出来るスキルがあると判断する義務が欲しいな。後から金額変わると生活に影響がある。仕組みが安全でない

[eidai]

検品と合否判定がちがうのがよくわかんない

[yoshi-na]

“使われなかった原画を上げた原画マンには満額が支払われる” ←当たり前じゃないの？？

[hatebutabooboo]

もう終わってるな

[Flymetothemoon]

リテイク=受け入れテストNGと考えると、まあ納期の変更はないだろうというのはわかるが、顧客側の責任と開発側の責任と入り組むので一律減額はないかな。

[takeishi]

「低品質描き散らして高収入」はそれはそれで問題ではあるが

[blueboy]

　それでも納品したがる下請け会社が多すぎるのが問題だ。人も会社も多すぎるんだから、さっさと撤退しろ。あえて奴隷になりたがる人が多すぎるのが問題。　「好きに逃げていいよ」と言われても、奴隷になりたがる。

[you21979]

アニメ業界ってどういうピラミッドになってるんだろ

[contents99]

スケジュールの件は定義がはっきりしていればありだけど、リテイクのほうはディレクター陣の主観を制限しきれないので難しいと思うな。

[notr85]

数字とか絶対的な基準ではないから難しいよなあ。アニメーターもピンキリだろうし。作画崩れると叩かれるし、でも実際作画崩壊が激しい作品のソフト買うかって言われたらコスパ悪すぎて多分買わないしな…

[TAC]

プログラマで言うところのコードかな？ / “腕が伴わないにもかかわらず「描き散らす」ことで多くの収入を得るアニメーターがいる一方で、腕の良いアニメーターが他人の修正に追われ”

[sukoyakacha]

受け入れテスト通らないなら検収できないよ、なら普通だけど「絵のクオリティ」は客観評価が難しそう。減額やそもそも契約してないはちょっと・・・

[prdxa]

リテイクしても直らなかったのなら原画としての技術が足りないのでは…？？

[dazz_2001]

最近、ITmediaが良い仕事しているなぁと感じる