「表現の自由」否定するメディア 皇族会見報道の倒錯 - 共同通信 ｜ This kiji is

Published 2018/12/05 10:03 (JST) Updated 2021/11/16 17:56 (JST) １９９０年１１月２２日深夜。皇居・宮内庁の記者クラブ休憩室で、私は毛布をかぶりソファにうずくまっていた。少しでも眠って早朝からの仕事に備えたい。しかし先輩記者の声が私を引き戻した。 「見ておいた方がいいよ」。起き直って答える。「いや、僕はいいです」 「君がどんなふうに思っているか知っているけど、見ておいた方がいい」。先輩は繰り返した。 確かにそうかもしれない。記者なら見るべきものはすべて見て、感じ、考え、伝えるのが本当だ。私は自分の感情にとらわれすぎている。 のろのろと立ち上がった。日付は替わり、２３日になっていた。もう今夜の記事に付け加えることは何もない。ただ見るためだけに、真っ暗な皇居の杜を、大嘗祭（だいじょうさい）の舞台・皇居東御苑の「大嘗宮」に向かった。（

[gyogyo6]

秋篠宮発言に新聞社説で「慎重さが求められる」と書くのは「「しゃべるな」ということの婉曲表現ではないのか」

[okbc99]

“表現の自由を根拠として活動する報道機関が、他者の発言の内容にではなく、発言すること自体にクレームを付けるとはどういうことだろう。倒錯した事態でないか。”

[EoH-GS]

世襲って時点では矛盾に気づけ。天皇制廃止しよう。

[kindara]

皇族には表現の自由どころじゃない自由が制限されてるんだけどそれはいいの？

[okadaic]

＜人権の大切さを高らかに宣言したはずの憲法自身が、天皇・皇族については、表現の自由と矛盾する条項を持っているのだ。　それは戦後のこの国の出発点への懐疑をもたらさずにはおかない。＞

[pif]

天皇制廃止すればすべて解決するけど、それを社説に書くと命がいくつあっても足りないからこの国では議論できない。

[call_me_nots]

最初のリード文要らんと思うけど、こういう記事は歓迎

[kojitaken]

そりゃ天皇制なんかを温存してるからだよ。天皇制を廃止して現在の天皇や皇族に基本的人権を認めれば良い。それだけの話。

[junpei191]

“表現の自由を根拠として活動する報道機関が、他者の発言の内容にではなく、発言すること自体にクレームを付けるとはどういうことだろう。倒錯した事態でないか。”

[questiontime]

これは「表現の自由」の問題ではなく、天皇制そのものの問題。他の国民とは異なる役割と待遇を与えているのだから、表現の自由が制限されるのはその対価。役割と待遇を手放せば、他の国民同様表現の自由がある。

[zakinco]

天皇制が諸悪の根源。さっさと廃止すべき。皇族にも人権を。

[akakiTysqe]

戦前式に代替わりの儀式せよと圧力かける日本会議に抗い、昭和憲法に定められた象徴天皇の方向で儀式したい、との当事者発言するなと社説で書いてるのが、リベラルという事になってる朝日毎日という地獄

[mkusunok]

戦争に負けて天皇の人間宣言を経てなお、こうした状況にある訳ですが。天皇や皇族の人権について、どう向かい合うべきなのか。このところ考えさせられる騒ぎが多くて

[netafull]

“慎重かそうではないかという内面的態度を、メディアが発言の条件として設定すること自体、おこがましい。発言者は発言に責任を負う。メディアはねじ曲げずに伝える。それがお互いのルールだと思う。”

[sase]

表現の自由を根拠として活動する報道機関が、他者の発言の内容にではなく、発言すること自体にクレームを付けるとはどういうことだろう。倒錯した事態でないか。

[kangiren]

では、竹田某のように好き勝手しゃべられてもいいのかね？

[norton3rd]

『「慎重な対応を」というのは、慎重なら発言してもいいという意味ではないだろう。詳報を読む限り、その発言は十分に吟味され、慎重になされているように思われる』

[tokage3]

ワシらが皇族の発言から影響を受け過ぎるからこうなってるねんで。/ 秋篠宮氏はパンク、雅子はクソリベ。

[sawat]

うん。人権は大切だ。だが法の下の平等を守るなら、表現の自由だけではなく職業選択の自由のも必要だぞ。

[kazuhooku]

いい記事。国体の安定のために皇族の人権を認めないのは近代国家のやることじゃないよねぇ

[solt-nappa]

新聞はちょっと･･･かもだけど、テレビでは皇太弟になる前に、発言の自由が制限されてる今上さんと東宮さんの代わりにスポークスマン的役割を自認されている、的に捉えてる人も居たから、まだ希望はあるのでは。

[kaeru-no-tsura]

少しずつ変える流れが出てきたから、できることなら自分で終わらせたいのではないのかなぁ

[tigercaffe]

皇太子様が後続の建前を司り、秋篠宮が皇族の本音を司るという関係になるのはとても良いと思うんだけどな。

[technocutzero]

皇族の発言を自分たちが正確な線引きするってか　共同通信は大層エラいねんな～　大戦を踏まえての立場やねんからこの形で続けるか皇族無くすかどっちかしかないやん　んで大多数の国民はなくすことを望まないのよ

[shag]

共同通信急にどうした？

[north_god]

天皇は国民ではないから、日本国憲法によって守られる我々と同じ人権は無いで。象徴天皇とはそういうことだろ

[satomi_hanten]

まるで他人事みたいな言い方ですね

[differential]

せめてイングランド式の独立採算性王室だったら、もうちょっと現代に即した方法も取れるかもしれないけどなぁとかはちょっと思ったりしている。現状では天皇家の皆さんが個人の幸せを持てなそうなのが辛いし切ない

[sakidatsumono]

天皇家には自由ないくらい憲法読めばわかるじゃん

[adchange]

皇室に生まれただけでみんな気の毒だよほんと。生活は保証されているにしてもさ。すぐ週刊誌に載るし。

[uunfo]

いまさらだけどあの発言は皇位継承順第一位になって発言の自由が奪われる前の最後の機会だからこそなんだろうなあ。また、実際に継承する可能性も見据えてのことなのだろう。

[D_Amon]

「人権の大切さを高らかに宣言したはずの憲法自身が、天皇・皇族については、表現の自由と矛盾する条項を持っているのだ」皇族の言動が「特別な価値」を持ってしまうのが問題なので、国民側がまずそれをやめるべきだ

[enemyoffreedom]

近代的立憲君主へ脱皮し損ねたのが痛かったなぁ。せめて現人神（＝神道の長）だの元号（＝時）を司るだのの神性スピリチュアル性はもっと大胆に捨て去るべきだったが

[quick_past]

天皇を自由にすると政治利用されるから。システムとして民主主義と折り合いがいい訳もなく。人としての自由をと言うならまず天皇制をやめて、個人としての権利を回復させないと。

[mmddkk]

とはいえ、「竹島は日本の領土」「北朝鮮に軍事介入を」みたいな発言だったら、面倒くさいことになるような……。

[deep_one]

天皇に人権が存在しないというのは割と有名な話であるが。天皇は日本国民としても認められていない。

[harupon-hate]

道具としてしか見られていない、利用する輩がいっぱい

[hatehenseifu]

国費の無駄、という点で言えば皇室の独立自主採算制は検討しないのか。

[i5s4y]

天皇制の廃止はよ

[infobloga]

普通、そこまで立ち入った論説を書かない 通信社の配信記事で、顧客である新聞社に対してここまで批判的なことを書くのは、まさに表現の自由の体現で、素晴らしいと思った（小並感）