内閣不信任案提出批判に潜む勘違い 「可決できなければ無意味」は正しいか ｜ 47NEWS

立憲民主党など野党４党が１５日、菅義偉内閣に対する不信任決議案を提出し、決議案はこの日の衆院本会議で「粛々と否決」された。国会会期末における「当たり前の光景」だ。自民党の二階俊博幹事長が「年中行事」と評していたが、あながち間違っていない面もあるだろう。 この「当たり前の光景」について、近ごろ常識では考えられない解釈がまかり通っている。「不信任決議案とは野党が衆院解散を求めて提出するもの」という考え方である。そして、その誤った解釈を基に「野党はコロナ禍の最中に、不信任案提出で政治空白を招くのか」という「批判」とやらが聞こえてくる。 ちょっと看過できない。本気で勘違いしているのか、それとも曲解しているのか。（ジャーナリスト＝尾中香尚里） 内閣不信任決議案は、首相に衆院解散を求めるものではない。国会として「現内閣を信任しない」という意思を突きつける、つまり、内閣に総辞職を求めるものである。少し考

[Ayrtonism]

一字一句全て適切に書かれた記事。支持してる政党に関係なく、国会を論じるならこれくらいの知識はきちんと身につけておかないといけない。

[tekitou-manga]

可決できないものに意味がないというなら、野党の議席なんて要らない事。 "一部の国会議員やメディアの人間が平気で口にすることに、筆者はあぜんとしている" otktとか維新議員はもう自分の存在が矛盾してんじゃねえの

[Spica7788]

主権たる国民が馬鹿だから、馬鹿の中から馬鹿を選ぶシステムがもうどうしようもない。『学問のすゝめ』等を読めば分かるが、本当に国民一人一人が正しい知識を以て政治に参画しなければ権力は釁端を啓くのみ。

[jimusiosaka]

この記事に書かれていることは、中学の公民や高校の現代社会・政治経済で学習することであり、それを全く理解していない発言をする人が「上から目線で人を馬鹿にするよう」に批判されても、まあ仕方がないことでは？

[wapa]

この記事も、集まるブコメも、なんで上から目線で人を馬鹿にするようなものばかりになるのか。支持されることを放棄されてるのか、自覚がないのか。後者なら救いようがないが…

[akatibarati]

「即効性のない批判には意味がない」と言ってるようなものだからね。自民党応援団が言うならともっかく、そうじゃない人が言うのには、どんだけ野党批判したいんだろって感じる。

[elpibe]

“もし「可決できないものは意味がない」などと言う国会議員がいたら、その人は民主主義に向いていない、つまり国会議員の資格がないと断言してもいいのではないか。”

[quelo4]

“内閣不信任決議案は、首相に衆院解散を求めるものではない。内閣に総辞職を求めるもの。少し考えれば分かること。解散するのは首相の責任〜不信任は①問題点を国民に明示②議事録に残し歴史検証に耐えさせる”

[quick_past]

翼賛勢力による多数決が民主主義かのように扱われてるの、すんごいやばい

[goturu]

こんな基本のきみたいな内容の記事にも噛みつこうとするブコメがあることに唖然とする。

[djsouchou]

儀礼的なプロセスに対してどう思うか話。個人的には面白いと思ったが、無駄と切って捨てる人もいるだろう

[corydalis]

これを素晴らしいともてはやすブ※の感覚がわからん。例えば理念だけは素晴らしい国連なんかも国際調停機関としての役割を実質既に終え期待してる人皆無。時代は変わってるのに机上の空論を振りかざして何になる?。

[takashi1982]

“そもそも「可決できないものは意味がない」のであれば、あらゆる野党提出の議員立法は意味がないことになりかねないし、政府提案の法案に反対することも意味のないことになってしまう。”げに。

[aramaaaa]

正しい。そもそも天皇の国事行為規定を無理やり拡大解釈して与党が衆議院を好きな時に解散できるのがおかしくて、選挙結果をリセットできるのは内閣が国会の信任を失った事に対する、行政府の対抗措置としてのはず。

[opnihc]

内容は間違ってないけど書くところを間違えてる。チラシの裏に書くべき。

[alt-native]

当たり前というけど、中学校では公民のコマ数は地歴より少ないし、普通科高校では政治経済も教えないことも珍しくない。日本人が政治に疎いのは当たり前。疎くなるように指導要領に組まれてる。

[gatpepsi]

ただの政局のかけひきだろ。なんだこのバカは

[myogab]

まあ、ここに書いてある事は大前提として、どうせ出すならばもう少し技巧を凝らせる余地があるのではないか？と、激励を込めた注文も入れられるのだが、「結果を伴わない行いは全て無駄」と考えるバカは増えた感ある

[River1992]

否決されるのは前提で、後世のためにやらねばならぬことがある

[raimon49]

＞もし、政権与党の側に「解散は不信任案を提出した野党のせい」という人がいたら、それは自分たちが支持する首相に「政治判断を自ら行う能力がない」「解散の判断まで野党に丸投げ」と言っているに等しい。

[namnchichi]

民主主義とは