事故責任「国にもある」 聴聞で沈没船運航会社 ｜ 共同通信

北海道・知床半島沖で観光船「KAZU 1（カズワン）」が沈没した事故で、国土交通省北海道運輸局は14日、運航していた「知床遊覧船」（斜里町）の事業許可を取り消すのを前に、同社側に釈明の機会を与える「聴聞」を実施した。桂田精一社長（58）ら同社側は出席せず、事故の責任は「当社のみではなく、国にもある」とする社長名義の陳述書を提出した。6月中に処分する。 行政手続法は、許認可を取り消すなど不利益処分を行う前に、聴聞を実施するよう義務付けている。 国交省は5月24日、17項目の安全管理規程違反があったとして、事業許可を取り消す行政処分案を公表していた。

[everybodyelse]

せやな。あると思う。でも国に責任があるから会社の責任がその分減るなんてことはない。両方とも責任を果たすべし。慈悲はない。

[akanama]

“「当社のみではなく、国にもある」” … その通りなんじゃないか。当事者が言うのは、面の皮が厚いなとは思うが。

[osugi828]

お前が言うな感はもちろんあるが、管理監督者である国交省＝国に責任があるという事を聴聞で発する認識と権利は当然ある。

[IthacaChasma]

「もっと国が厳しく取り締まったり検査してくれていれば僕らの船は沈まなかったのに！」ということでしょうか。

[take-it]

あれ、ここ弁護士入ってないの？　入ってたら、こんな世間的にも心象の悪くなること、少なくとも直接社長には言わせないと思うんだが。それとも弁護士いるけど、弁護士すらろくに弁護する気ないのか、社長の暴走か。

[sisya]

もちろん、適当な認可体制だった行政にも責任はある。が、社長の言っているそれはただの責任逃れで、運行中は船長に向けられていた他責思考が、今は向ける相手がおらずに国に向いているだけ。とことん無責任。

[domimimisoso]

社長さん、まもなく逮捕されて刑事裁判コースが確定してるんだから、情状酌量してもらえなくなる発言はダメデスヨ

[uesim]

この様なブラック事業者が出てきた時にその事業内容を監視して労働者や消費者を守る最後の砦が国なので、この様な事態になった以上は国にも責任があるのは自明の事

[nejipico]

国に責任があるとするならコンサル武蔵野の小山にも事故責任取らさないとおかしいよなぁ。

[pmint]

「国にも責任ある」は調査前の報道であった意見。実際は穴あけて、検査で指摘されて塞いだあとにまた穴を空けたとのこと。なので、国に責任は無い。

[helldeath]

弁護士が代理人として陳述書を提出している（聴聞に対して）ので、弁護士が絡んでてこれ。今後の裁判でもこう主張して争う（減刑したい）つもりなんだろうね。プライドの高い家柄なんやろ。誠意を感じない。

[ai_gaminglife]

それはそうだがおまえがいうことではないのだ

[tnishimu]

なんでも国が先回りして完璧な安全ルールを策定し、違反者には絶対間違える筈のない全知全能の優秀極まりない役人が釈明を聞かずとも処分を適切に下せる。　そういう存在で無いことが無責任というならそうだけど。

[daibutsuda]

社長「私を早々に逮捕しなかった国が悪い！」なら同意。

[kaz_the_scum]

それはご遺族の口からでる言葉であって、お前の口からじゃないぞ。

[beerbeerkun]

船舶の定期検査を高頻度でやれ、みたいなこと？親の財布から金を盗んだ子どもが親の責任を問うみたいな話だな

[migurin]

例えそうだとして、陳述でそれを述べて、じゃあ国にも責任があるからこのまま営業してもいいよ、、、、とはならんやろがいっ！！（陳述書全文読んでないから釣られてるかもしれんが）

[bean_hero]

要約: 国側の安全管理不行き届きがあったから俺たち野放しになってたの

[narwhal]

クジラの仕業という主張はあきらめたのか

[dAbruzzo]

一時期いろんな規制緩和が進んだけど，これもその一つじゃないかと思ってる．

[kiyo_hiko]

鯨が居たって話いつの間にか聞かなくなったな。久々に話題になったとおもったらこれだ

[rider250]

そのとおりとは思うが国「にも」責任はあっても会社の責任は1ミリも減らんぞ？それにしても「俺を取り締まらなかったお前も悪い」とは、有責者にはなかなか言えん（利を考えたら言わん）台詞だ、馬鹿なんだろうか？

[raebchen]

もちろん国にはこんなずさんな観光船会社を野放しにした責任ある😳ただ、それ知りながら倫理観なく金儲けで買収してブラックな働き方させて客の命軽んじた運航続けて大惨事引き起こした社長の責任とは比較にならん😡

[kenjou]

いかにもこの無責任な社長の発言らしく、まったく驚きはない。

[ogawat1968]

「なぜ、もっと早く取り消してくれなかったんだ！」ってことか？

[cinemaphile]

悪手

[akatibarati]

普段は行政は出来るだけ何もするな民間の自主性を尊重しろ手続きは丁寧に教えろと言いながら、問題が起きると行政のせいにする。民間とはのんきなものですな。

[nemuiumen]

政府が悪いって言えばそれだけで食いつく人は多数いるのでわからんではないが、所詮それは大衆根性なのでヘイト買ってるヤツが唱えても効果のない呪文なのよ。

[hatayasan]

逆ギレ社長。心象を勝ち取る戦略は捨てたのか。

[kuzudokuzu]

愚行権かなあ。他人からしたら「おお、まだ世間の印象を悪くしたいのか」と思えるが、本人がそうしたいと思ったのなら基本的には誰も止められない。

[digits_sa]

"株式会社武蔵野プレゼンツ　ラジオ日経『小山昇の実践経営塾』出演者の意向により番組を終了することとなりました。"釈明の機会に社長名義の「当社のみではなく、国にもある」陳述書を提出する企業理念とは？

[warp9]

人はどこまで傲慢で無責任になれるのかを見せられている気分だ。こいつは自民維新向きの人材だな。

[monotonus]

被害者が言うならそうだがお前に言われてもな

[differential]

加害者がこれいうの、結構斬新よね。民事で揚げ足取られるんじゃないかと心配になるが笑、例のコンサルは仕事してないのかな、仕事した結果がコレなのかな笑

[zuiji_zuisho]

わからんけど、弁護士が「それは然るべきタイミングと場で俺が言うから！自分で言わなくていいから！」て止めたりしないもんなのかこういうの。

[okaz931]

国にも責任あるしこの会社にも責任ある。どっちがどうだろうが、どっちも1ミリも責任は減らない。

[ysksy]

“行政手続法は、許認可を取り消すなど不利益処分を行う前に、聴聞を実施するよう義務付けている” この場で言っても、だから責任としてこんな場を設けとるんじゃろがいって話になるだけだな…

[a2c-ceres]

国の責任はあるが、それは安全で円滑な交通環境の整備や維持に関わる物であって、事業者の不備を免責するものでは無いのでは。車検だって運行の許可は与えるけど車検を通った事で不備が無いことを保証はしない。