ゆーます氏のi2i疑惑追求｜あまつかりん｜note

おはようございます。いい朝ですが、ニュースはBADです。 本投稿は「ゆーます氏（@U__masu）」のi2i生成を使ったトレパク疑惑の追求記事となります。 お前だれ？ #Noi2i 運動という、「他人の絵や画像を読み込ませるAIイラスト生成（i2i生成）をやめよう！」という運動の発案者です。（i2i生成はAI学習とは異なる技術です） 自分は書籍化企画の参加者ではありませんが、AIイラスト生成者全体の信用問題となり得たため、自分が代表して追及を行うことにしました。 その為、私自身もAIイラストを生成するものです。 自分は、「i2i運動」の発起人なので、AIに反対する人もミュートしていなかったので引っかかったツイートです。 まだ現時点では一応疑惑の段階ではあるのですが、明らかに偶然の一致を超えたi2iによるトレパクの懸念が強い絵でありました。 しかも、投稿者は「AIイラストレーターの認知向上」

[sisya]

「トレパク」とは、「トレースしてパクる」という意味だったと思うのだが、AIに特徴を読ませて類似絵を出力させる（疑惑）を「トレパク」と表現されても違和感が強く、世間一般からすると意味不明な言葉に感じる。

[mahinatan]

“嫌疑のかけられた全てのイラストのpromptとSeed値を含む全てを公開して、使用したツールによる再現性が認められれば払拭”これさえできれば疑いは晴れるんだからAI絵師は手描きより冤罪に強い。できないということは…

[colonoe]

AIではないことを証明するのは不可能だが、i2iではないことは証明できる。しないのなら疑われてもしょうがない

[Helfard]

i2iというのは元絵をAIに食わせて似たものを出力ってことかな？　確かにそれなら呪文やSeed値は存在しないだろう。AIイラスト集の出版を企画していたようだから、このタイミングで刺されるのはダメージがでかかろう。

[u4cniics]

この人はアウトなんだけど、クラッキングという犯罪行為によって得られたモデルを平然と利用するAIイラスト界隈に倫理性ってあるの？

[ano18]

そこそこ本当に絵が好きなエンジニアでFANBOXでも小銭稼ぎしてそう、というイメージ通りのプロフィール。薄っぺらい創作欲求と承認欲求だけじゃテキスト打つのも面倒になるだろう

[hinonono]

トレスからのi2iとか、呪文抜きi2iから更にi2iの繰り返しとか、偏屈な手は色々あって呪文とSeedが必ずあるわけではないとは言っとく。うわ比較先の絵に書籍化しAmazonでも売ってるのが。なぜ通常の生成でなくこんな事を？

[yosshi-k]

パクi2iってことね/9日追記:パクかどうかわからないので記事取り下げとのこと　https://twitter.com/amatsukarin/status/1612729096701902849?s=46&t=GbFN-ZV_iZZvShpl2orGmw

[tmtms]

構図には著作権無かったと思うので、他人の絵の構図を真似て描くのは問題ないけど、他人の絵を加工するのはアウト。手動でもAIでも。

[cinefuk]

オリジナル・イラストの意匠とどこまで同一性があると見做されるか、二次創作だと言い逃れがしやすそう。見た人に与える印象がほぼ同じなら『著作物の同一性保持権侵害（無断改変）』で訴える事はできそう

[n2sz]

トレパクって表現だと変な感じ。この場合は盗作って言えばいいのかなあ。

[idddu]

反転i2iの時代なのか…反転トレパクって一時期よーく話題になってたけど

[Yagokoro]

うわあ、こういうのが出てくるのか

[cartman0]

言いがかり