菅義偉『政治家の覚悟』(文春新書版)と刊行元・文藝春秋への抗議｜関口竜平(本屋lighthouse)

以下、菅義偉『政治家の覚悟』(文春新書版)とその刊行元である文藝春秋への抗議です。シンプルに言って、絶対に許される行為ではないです。 大変わかりやすい。行動に記述を合わせたということか。 菅首相の著書、改訂版が発売 公文書管理の記述消える：朝日新聞デジタル https://t.co/YCfJJvolmy — 岩永直子 Naoko Iwanaga (@nonbeepanda) October 19, 2020 残していないので、「残すのは当然」を残さずに削除。 「政府があらゆる記録を克明に残すのは当然で、議事録は最も基本的な資料です。その作成を怠ったことは国民への背信行為」を削除。 https://t.co/L0DULOgAFE — 武田砂鉄 (@takedasatetsu) October 19, 2020 削除する箇所が凄いな。公文書なんぞ残さんぞの強い意志。→「政府があらゆる記録を克明

[Louis]

出版物を公文書のように扱うのもまた違和感。この改訂の内容を何かしらのかたちで書き残せば良いんじゃないかとは思う。

[coper]

自分としては、「新書版出版に当たり、保身のために都合の悪い個所を削除」という菅義偉の恥ずかしい行為の保存の方に期待する。

[lilllllll]

むしろ消えた記述によって、菅義偉という人がどんな人か浮かび上がってくる。何を書いたかより、何を書かないか、が物語ることは多い。https://bunshun.jp/articles/-/40738 この抜粋の仕方にしろ文春は分かってやっていると思う

[nyankosenpai]

気持ちは分かるんだけど、改版するときにあらゆる著者が内容を変更できないということになってもいいのか、という疑問は残る。政治家限定ルールを作るのはフェアじゃない

[myogab]

別に、改訂版が再販されることに何の問題も感じないが。歴史云々で問題となるなら、図書館に干渉して初版本を焚書するとかだろ。意志の変遷も歴史だし、馬脚を表すのも。ま、個人商店が取り扱い品を選ぶのも自由だが

[eureka555]

全く同意出来ない。意見の変更は自由。歴史として重要なのは、その変遷だと思う。

[Ayrtonism]

うーん、別タイトルって扱いだろうからなあ。/単行本のときにあった記述を新書化するときに削るって行為が、公的記録を残さない行為と見るからに地続きなのがこの件の最大のツッコミどころだよね。

[cj3029412]

うんうん (´；ω；｀) おれは森喜朗の自民党葬の日に国道14号を全裸で疾走するからその日まで持ちこたえてほしい。くーちゃんごめんな。😺💕(´；ω；｀)

[muchonov]

政治家であれ誰であれ、人類の脈々とした営みに少しでも貢献し、その前進に寄与しようと思うなら、歴史と事実は尊重しなければいけない。過去と現在と未来がつながらなくなったら、人類は進歩できない。