読者のかたからのご論評におこたえする⑤——「ぬるま湯」の世の中こそ目指すべきだ｜松尾 匡

2月12日の投稿から、拙著の、ある読者のかたからいただいたご論評におこたえしています。 詳しい経緯は2月12日の最初の投稿をご覧ください。近況や、最近公開した仕事の紹介もしていますので、未読のかたは、ぜひお目通しください。 おこたえするご疑問全体は、次のとおりです。おこたえをすでに投稿ずみのものにはリンクをつけていますので、ご関心にあわせて確認してください。 ① ・低金利の期限なき継続は弊害を生む。この間の円安から極端な物価上昇の推移を見ればわかる。国際的な金利の格差(日米の差)は一層の円安に拍車をかけ、輸入物価上昇で人々に負担をかけた。 ・低金利は設備投資を増加させなかった。 ② ・国債の借り換えは帳消しにすることではない。それに、国債はいくら借り換えても、趨勢としては債務が増え続けることに変わりはないはず。 ・国債の日銀保有が半分以上になることの異常さは問題。国債市場の市場効果を歪める

[kaikaji]

"供給サイドの能力拡大を主張する言説は、典型的な新自由主義者の主張で、政府ブレーンになっている新自由主義側の経済学者が口をそろえて主張している" "全く同じことをリベラル側の論客が口にして"

[maeda_a]

“普通の庶民がまじめに生きていて報われる世の中が「ぬるま湯」なら「ぬるま湯」のどこが悪い”

[BUNTEN]

「ぬるま湯上等」に百票。