こんな不信任案は賛同しなくて当然だが、今の理由では「叩かれ損」でもったいない｜松尾 匡

今日の本題に入る前に、前回の補足前回のノート論考「女性差別とセックスワークの問題は、黒人差別とスポーツ・エンタメの問題になぞらえると整理できそう」は、AV新法をきっかけに発生した左派の内紛をおさめたいというのが執筆動機で、主にはAV新法反対派であるセックスワーク禁止派の人たちを、その合法化に向けて説得するための提案です。 なので、議論の前提となるいろいろなことは説明をはぶいていて、議論の輪の外にいる人を読者としては想定せずに書きました。 ですから、はてなブックマークで的外れなコメントがたくさんつきましたけど、まあこの人たちに読ませるための文書ではないし、仕方ないだろうと思っていました。 ところが、「こっち側」サイドの人からも、「直接に性的ではないものに、性的な表象を読み込んで「性的搾取」と騒ぐ傾向」を批判する立場からの批判的コメントをいただき、いやそれがこの文章で言いたかったことなのですけ

[BUNTEN]

いやーほんとこの理由ではため息出るなぁ。▼せっかくの金融緩和を増税で吸い上げて脱デフレを頓挫させた、とか言うべき場面なのだが、「アベノミクス」が消費増税とセットだったばっかりに意味不明に。

[z1h4784]

インフレ率低下のために金利を上げるのは金融政策の基本中の基本。常識。理由があって常識に従うべきでないというならともかく、まるで常識が存在しないかのように振舞うこの記事は読む価値なし

[maeda_a]

“先日立憲民主党が提出した岸田内閣不信任案…ひどいことが書いてあると、ちょっとは聞いていたのですが、全体を読んでみないと文脈がわからないと思っていました。でも、たしかにひどかったです”