民主主義と自由権はそろそろ終わるかもしれない｜Taejun

個人的には嫌だけど、民主主義と自由権はそろそろ終わるかもな、と最近思っている。三つくらい理由がある。 1. 自由権や民主主義を重視しない中国型支援の拡大 これは先週のEconomistのBriefingにも書かれていたのだけど、世界中の財政が苦しい国がものすごい勢いで中国の半属国になっている。基本ツールは投融資（主に融資）。人権や民主主義を尊重しないとさっと資金を引き上げる欧米諸国ドナーと違い、中国は自国に友好的である限りにおいて援助を続ける。独裁者たちにとって、欧米ドナーからの資金・技術援助の取り止めは経済の停滞につながるし、不況は自分たちの国内での地位を危うくするのでそれに従ってきた。しかし、今や中国と仲良くするだけで、国内でやりたい放題にできるし、それでも経済は伸び続ける（少なくとも、東南アジア・南アジアではそういう事象がよく見かけられる）。 あと10年もこの状況が続くと、おそらく基

[REV]

「我々に政策を選ぶ自由と、選んだ政策のコストを負担する責任を与えよ」って人は稀で、「我々は責任を放棄する自由がある」って人が大多数。すると、「じゃ、わい、うまくやるわ」って人が独裁を。

[marmot1123]

民主主義と自由は正しいと自分の中では根幹レベルで刻まれているので、精一杯抵抗したいが、難しいのかもしれないとも思っている。/民主主義って民衆が賢くて、コミュニティ全体に余裕がないと上手くいかないのだろ

[sds-page]

冗談抜きでディストピアが誕生するのか抑圧しすぎて革命でひっくり返されるのか中国から目が話せない

[hinbass]

ヤン・ウェンリーの言葉を借りるなら、独裁者が有能なうちは強力に作用するけど、無能のコントロールが効かなくなったときのために民主主義の火種は残し続けなくてはならない。

[yoko-hirom]

社会制度は人の営み抜きでは成立しないので，維持管理に犠牲を払うことを厭えば終わる。国民が進んで納税（労役を含む）したがらないなら失敗国家。継続を望まない意思表示なので。

[balflear0527]

これはすごいわかる。 政治的な健全さという意味ではアウトの安倍政権がここまで根強く支持され、野党支持が全く伸びないのは、独裁で多少汚職があっても経済が良ければ容認するという姿勢の表れに見える。

[pon00]

中国も確かに脅威かもしれないけど先ずは自分達の足下を見るところからはじめれば民主主義と自由権、人権が制限される社会が来るのは日本自身がそちらに進んでいるからでは。

[muchonov]

近年の米露英日に見られるようなポピュリズムの機能不全に直面する人達にとって、これは危険な誘惑だったり、苦渋に満ちた代替案だったりする。ぼくはまだ民主主義は賞味期限切れだと思ってないのでヤですけど

[natu3kan]

ITの千里眼によって蘇る中央集権国家。金の流れもIT化すれば傾国の原因の節税による資本家の肥大化がなくなるの大きい。制度を公平に作っても、運営する人が人間ゆえに公平な制度が破壊され寿命を迎える弱点はある。

[cider_kondo]

中国が問題じゃないとは言わんが、じゃあ冷戦期と比したらどうかと言えば、当時の方が遙かに酷かった。ソ連の過干渉は中国の比じゃないし、米も「アカと戦ってるから」とどしどし独裁政権を支援してた時代やで。

[okadaic]

＜ビッグブラザーがいたとしても、その下での安心・安全かつ便利で快適な生活が提供されるのだとしたら、少なくない人が個人のプライバシーと自由を喜んで差し出すのではないだろうか。＞

[paravola]

（ほとんどの人が）自由権や民主主義を絶対に守ろうとする人がどれくらいいるのだろう。ビッグブラザーがいたとしても、その下での安心・安全かつ便利で快適な生活が提供されるのだとしたら、少なくない人が喜んで...

[filinion]

マキャベリ曰く「民衆は、善政に浴してさえいれば、自由とか権利とかいうものは望みもしなければ求めもしないものなのである」。特に善政に浴してる感のない我が国の国民が自由と権利を投げ捨てつつあるのは謎だが。

[Ta-nishi]

「天才による独裁体制vs腐敗した民主主義」って銀英伝ぽい話だな。

[geopolitics]

過去には公害を無視して発展してきた国がある。『中国化する日本』とかになるかな。

[nt46]

生産性のある(あった)国でしか民主主義は機能しなかったのでみんな大好き生存バイアスだと思いますw

[sukoyakacha]

イギリスもEUより中国に寄ってますしね

[jfkintko]

「ビッグブラザーがいたとしても、安心・安全かつ便利で快適な生活が提供されるのだとしたら、少なくない人が個人のプライバシーと自由を喜んで差し出すのではないだろうか」それは言えてる

[kenjiro_n]

この人って以前「漏らした」というタイトルで実際には漏らさなかった話を書いた人なのか。

[kz78]

"人権や民主主義を尊重しないとさっと資金を引き上げる欧米諸国ドナー" そうだっけ？と強い疑問。

[soyokazeZZ]

資本主義がバックグラウンドならフロントエンドは民主主義でも共産主義でも変わらん

[and_hyphen]

独裁者が良き者とは限らないというのがあるから、結局私は民主主義を信じたいが、考えるのが面倒くさい、というひとはかなりいるね…

[NEXTAltair]

「私たちはもう勝ったの。　人々はもはや市民の自由になど興味を持っていない彼らが気にかけているのは自分の生活水準、それだけ。　」アブスターゴ社取締役会議長にしてテンプル騎士団長老会エレン・ケイの言葉

[neogratche]

まぁ言論の自由は明確に終わらせようとしてるよね、世界的に。そうなったら後は五月雨式だよ

[toronei]

アメリカが中国の拡大にNOって言い出したのは、イギリスがブレグジットしたのかって考えたら良いんよ。自由と繁栄は共存できるんだから、そこを守らんといかん。独中露はその敵だよなあ、どう考えても。

[Domino-R]

実は我々が求めているのは、自由や権利というよりも快適と便利で、両者は矛盾するの。/社会全体より個の利益という態度も、人間の性などではなく資本主義的なもの。要は資本主義が民主主義を破壊してるのよ。

[mori99]

民主主義と自由主義はしぶといよ。性悪説を元にシステムの持続を目的にフェイルセイフ設計されている分、性善説に基づく独裁制よりしぶとい。後、10年後、アメリカは若いままだが中国は年老いる。日本が老いたように

[a2ikm]

そうなりたいかどうかは別問題では

[ChaiVor]

今週号のフォーリンアフェアーズ「人工知能とデジタル権威主義_民主主義は生き残れるか」https://www.foreignaffairsj.co.jp/articles/201808_wright/　とほぼ同じ内容だな。イデオロギー対立が復活するとか胸が熱いｗ

[rgfx]

なので、政治であれ、テクノロジーであれ、ファシズムと全面戦争するしか無いと思うのですが。終わるかもとか言ってんじゃないよ。

[reuteri]

社会が発達しすぎて、個人レベルでは判断できないことが多くなった。市民も代表者も。参議院をphd取得者のみが選挙権、被選挙権をもつようにしたらどうなるのだろうかと空想する。

[snaflot]

“中国人の友人らによる「一党独裁をしている自分たちのほうが高い精度の意思決定ができる」という主張は日に日に説得力を増している”

[Expway]

これは主権者教育を放棄してきたツケなんだろうか。まあ先進地と言われるところもトランプしてるが。

[maketexlsr]

かなり同意。自立した個人の存在を前提にしないと民主主義は成立しない。そして、民主主義の対象が真の大衆まで含まれるようになった現在、自立した個人はマジョリティにはなり得ないことがわかってきたと思う。

[yajicco]

民主主義は国民すべてに王としての知識と覚悟が備わる限り最大限に機能するが、そもそも賢い王は少ないのだよなあ

[comp123jp]

“民意が操作される時代に民主主義が本当に成立するのか問題”同意。新しいの開発してくれ

[blueribbon]

「ビッグブラザーがいたとしても、その下での安心・安全かつ便利で快適な生活が提供されるのだとしたら、少なくない人が個人のプライバシーと自由を喜んで差し出すのではないだろうか。」

[htnmiki]

民主主義に疲弊すると「正しい独裁」への流れが加速して、「正しい独裁」もいずれ腐敗するのでまた民主主義への流れが加速するんだろうけど、後者のコストが半端ないよなたぶん。

[toshitiru]

今の中国はこれまでの人口ボーナスと一党独裁制でゴリゴリやれたからこそ、今のうちにとめちゃめちゃ手を打ってるよね。水面下の経済戦、しかし歴史は栄枯盛衰を物語ることも頭に入れつつ学び、見つめていきたい。