bioに「AI学習禁止」と書くのはやめた方がいいと言う話｜永久恋愛ととと

結論から言うと「絵の無断使用禁止」と書いた方がいいです。 そっちの方が効きます。自己防衛のためなら「AI学習禁止」ではなく「無断使用禁止」です。 なぜなら「AI学習禁止」には意味が無いからです。むしろ悪い効果があります。 嫌がらせをする悪い奴に下に見られ目をつけられるのです。 この記事はAI推進派が書く記事です。記事の中にもAIイラストが多数使用されてるので、AIアレルギーの方はもうここで引き返してください。 「絵の無断使用禁止」だけ覚えて帰ってください。それだけでいいんで。 大丈夫ですか？ ご理解いただける方のみ、「無断使用禁止」と書く事を推奨する理由をお伝えします……。 軽く自己紹介をすると私はAIも触りますが、手描きでも絵を描きます。 元々手描き絵師です。ゲームも作ってます。 絵師の証明として最近描いた手描き絵載せておきますね。 最近描いた手描き絵最近描いた手描き絵避けられない学習の

[John_Kawanishi]

往年の｢無断リンク禁止論｣を思い起こさせるなぁ

[steel_eel]

無断リンク禁止だけではなく無断引用禁止とか無断リツイート禁止とか無断フォロー禁止とか色々見てきたが、とにかく人間は禁止する権利のないことを禁止したがるんだよな。

[yu_kawa]

嫌がらせをする悪い奴いるよね～。絵師の反AI感情を増幅した要因のひとつは絶対にあいつらだよね。本当に消えてほしいよ

[bayaread]

すごくわかりやすいけど、反AI派には届かないんだよね。仕組みだったり法律だったりより、まず拒否から入ってしまうので...

[vlxst1224]

おれもdanbooruに自分の絵が上がってるのでプロ名乗っていいな！ヨシ！

[abyssgate]

結構前見た時danbooruにわいの絵何枚かあったからプロかもしれない

[iksmpic]

有識者には一部足りないと思うけど、とても分かりやすい。AIイラストになんとなくの嫌悪感ある人は読むべき

[wata300]

①bioには「絵の無断使用禁止」と書いた方がいい ②AI学習は著作権にひっかからないが、i2iは著作権にひっかかるので訴えることが可能 ③LoRAは絵柄だけなら著作権にひっかからない とのこと

[slkby]

"LoRAは...前述の通り、AI学習自体は合法です。" LoRA等に関しては「享受目的が併存する」として(現行法においても)合法とは言い切れないと文化審議会著作権分科会法制度小委員会が出してます。まあじゃないと困るしね。

[keshimini]

絵師の人の対AIの一助になりそうなのでageブクマ。//俺は特定絵師の絵柄をコピーするようなAIには否定的だが、無数の絵を学習してAI絵柄のイラストを出すだけのAIには肯定的なので、この記事のスタンスは丁度良い。

[nf_ban]

SNSでいろんな案が出てるけど…この案が一番腑に落ちた。

[nekomottin]

ナイトシェードかけた絵しか流さないのでご心配なく

[secseek]

AIを使っても使わなくても他人様の絵を描き写しちゃダメって話ですよね。やってることはトレースと一緒なので。そうじゃなくてAIが嫌だって言うならそれは単なる好き嫌いの問題でしょう

[neogratche]

まぁあれは本気でAI学習禁止にしたいよりも「画像生成AIが死ぬほどキライです」というお気持ち表明の面の方が強いと思うので

[tSU_RooT]

村八分で取り締まるって言われると治安悪…という印象になってしまう

[Nekzuk]

AI関係でちゃんと中立っぽい人は珍しいな。 中立を装って、片寄った意見を垂れ流す人が多すぎる。

[wdnsdy]

そもそも「〇〇（自分のされて嫌な特定のこと）禁止」なんて注意書きを置くのは自分で自分の弱点を聞いてもないのに詳細にバラしていくスタイルなので、メンタルの弱い自覚がある人は絶対やらない方がいいと思うんだ

[yarumato]

“実は、SNS（Twitter、Instagram、YouTube、TikTok）の利用規約で、自由に使っていい＝AI学習していいことになってる。i2iとは 画像からAIを通して画像を変更する技術。絵の塗りを追加するのにも使ってます。LoRA作るのは簡単”

[sds-page]

だいたいあってるしこの辺が落し所では。「使われたくない」という意思表示はウマ娘等のガイドラインと同程度の効力。最後は人類のモラル頼み

[misshiki]

“結論から言うと「絵の無断使用禁止」と書いた方がいいです。そっちの方が効きます。自己防衛のためなら「AI学習禁止」ではなく「無断使用禁止」です。”

[localnavi]

本論は良くまとまっていると思うが、追記に載っている「絵師視点」のコメントが、本文を一文字でも読んだ？　と聞きたくなるレベルでひどくて、ブログ主に「お疲れ様でした」と言いたい。

[dancel]

AI嫌いな絵師の書き込み見るたびにお前らも他人の絵を無断で使用して絵を学んできただろ、やってることはAI学習も同じでしょって漠然と思ってたけどやっぱり問題ないんだなぁ

[Reinassance]

作品としてのブランドやキャラ、ストーリーなんかのIPアイデンティティが重要性増してくるよこれから。一枚絵の構図や色彩にいちいち規制と権利主張してたら何も作れなくなる。

[colonoe]

絵柄の模倣を批判してる人、AIを使わない模倣についてはどう思ってるんだろう

[Imamura]

「AI学習禁止」は「無断引用禁止」に似たものを感じる（著作権法上禁止できない）。「嫌がらせを誘引する」は残念ながらその通り

[trace22]

もうちょい最近の議論見た方がいいんじゃないの。推進派とか言って何も考えてないだけか

[pwatermark]

模倣されたら著作権違反、以上のことを理不尽に要求しだすから破綻するわけで そっくりな絵を「手書きで」描く人が出てきた時に、「模倣のために絵を見るの禁止！」って言ってるのと同じなのよ

[mohno]

「利用規約で投稿したコンテンツ、文章と絵、動画は、実はSNSのサービス側で自由に使っていいことになってて、つまりAI学習していいことになってる」←ディズニーやムーミンが「だから自由」と思ってる気はしないが。

[auto_chan]

嫌がらせが趣味な人はほんとしょーもない。mimic事件のように現役イラストレーターは狙い撃ちでLoRA学習されることに強い嫌悪感をもってる印象ある。そして感情の話に法律もちだすサイコ野郎との戦いが続く。

[MarvinParnroid]

あれれ〜筆者は著作権をご存知ないのかな？　著作権は無方式主義と言って「権利主張しなくても」創作時に自動発生するんだよ。もしベルヌ条約非加盟国に向けてるんなら、日本語で書いても意味ないよね。(ネタです)

[udukishin]

自分は学習に使用する画像は実写写真と権利フリーの絵で十分な気がしてるから正直生成AIと絵に絡む話って何を否定して何を守りたいかがよくわからない

[nt46]

しょうがないにゃあ...

[snow8-yuki]

死ぬ前に全部学習して放流したい、でネットの海に放流されたモデルが無限にあふれるようになった世界では何が起こるだろうか

[mayumayu_nimolove]

それってモラルに頼るって事だよね

[Helfard]

無断使用禁止と書いてもAIのことを含むと理解できない、もしくは理解しない人が大勢出るのでは？　一見普通に見えるけど機械が読み込むと学習が困難な形をそれぞれ独自に模索するしかないように思う。

[kjin]

“まず絵描きとしての気持ちが気持ち悪い。わかる。でも絵柄と構図そのものには著作権無いんだよね……。”

[yuma_0211]

Danbooruに削除申請したらってもう学習済みのものは無理だし、NovelAI以外にもタグだけで人の絵を再現できるようになってるよね。「生成AI学習禁止」と書いてmistやNS仕込んでイラストあげた方がまだマシ。警告書いてるし