エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
煙草が原因の医療費支出分を喫煙者が負担するのはおかしくありませんか?
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
煙草が原因の医療費支出分を喫煙者が負担するのはおかしくありませんか?
煙草の値上げ賛否論の中で、社会的益損収支から煙草の値段を論ずる論をよく見かけます。 曰く。。。 煙... 煙草の値上げ賛否論の中で、社会的益損収支から煙草の値段を論ずる論をよく見かけます。 曰く。。。 煙草による社会的収益は、煙草税・売上など合計2兆8000億円。 煙草による社会的損失は、煙草が原因の医療費・早死による国民所得損失など5兆6000億円。 つまり損失は収益の2倍以上であるのでこれを考慮した煙草一箱の適正価格は600円。。。という試算があるそうです。 「煙草によってこれだけの支出・損失があるのだから喫煙者の人が負担しなさい。」と言う論だと思うのですが。。。 しかし、この論はおかしいと思いませんか。 私が疑問に思うのは、煙草が原因の医療費支出分(3兆2000億円)を負担しなければならないとする部分です。 仮に喫煙者が一人もいなくなったら、全体医療費支出は3兆2000億円分減るというのでしょうか。 煙草が原因で病気になっていた人たちは、煙草が無くなることで全く病気にかからず臨終する、と