「あの人はメンヘルだから」論法と、それを認めない私について - シロクマの屑籠

インターネット上では、以下のような論法をみかけることがある。 「あの人は精神科に通院しているから」 「あの人はメンヘルだから」 その言わんとしているところは、精神科や心療内科に通院しているから、格別の配慮をすべきだとか、コミュニケーションに注意を払いなさい、といったところだろうか。 こうした「あの人は精神科に通院しているから」「あの人はメンヘルだから」を私が耳にする機会が多いのは、私が精神科医なブロガーだからかもしれない。 しかし私はこの論法が受け入れられない。 だとしたら、精神科や心療内科に通院しているアカウントを見つけたらただそれだけで格別の配慮をし、コミュニケーションに注意を払え、ということだろうか？それでは対等なコミュニケーションなど望むべくもないのではないか？ 診察室という場面で、主治医と患者さん、あるいは当直医と患者さんといった治療者-患者関係が規定されている場面ではこの限りで

[p_shirokuma]

私は個別のブロガーやアカウントの言動を個別のものとして評価します。精神科に通院しているか否か・病名が何であるかは、個人評価とは別個の命題です。

[triggerhappysundaymorning]

まあ我々もシロクマ先生を同様に「自称」精神科医としか思ってないからね.誠実な態度をとるなら原則論でシャチホコばるんじゃなくて,自身の属性も非公開にすべきと思うけどそれは勝手だもんね.

[AKIMOTO]

そこまで議論に誠実でありたいなら「精神科医です」なんて名乗らない方がフラットな議論ができるように思う

[kaitoster]

『少なくとも、ブロガーとしての私の仁義の基準とメディア人としての香山リカさんの仁義の基準の間には、大きな違いがあるとみえる』←青二才のTwitterを三年間監視していた時点で香山リカと同レベルに見えるけどな。

[yoiIT]

喧嘩慣れしてないやつが人を殴るとやり過ぎて死なせてしまうこともあるが、私は喧嘩慣れしてるからやり過ぎて死なせるようなことはない。相手が病人であろうとだ。半殺しだぜ！ヒャッハー！ってことかな。

[kakaku01]

なんで三年間もヲチした上に未だに喧嘩吹っかけて炎上してんの…この村本当に気持ち悪い…

[raf00]

この基本姿勢を評価する。個人的にも似た規範意識を持っている。

[narukami]

ネット越し診断は当然NGとしてもASDの人相手にもコミュニケーションプロトコルを全く変えないことが肯定されてるように読める文なのは如何か。精神科医の看板が最初からあがってなければ別にそれでもよかったのだけど

[chuunenh]

先生みんなとは対等な関係だと思ってるからなと無茶振りしてくる教師みたいな感じ。

[Midas]

「あの人はメンヘルだからという態度を私はネットではとらない(フラットに接する」は「どんな人の本質をも見抜く読解力がある」であって自身の粗暴さや経験不足に起因する失敗の言い訳にはなりえないはずid:p_shirokuma

[K-Ono]

ネットなんだから、自分がそういう疾患を持っているとか書く必要がないとは思うんだけどね。別に疾患に限らず出自そのものを。

[ninjaid2000]

子供だから、慣れない場所だからみたいのと、同じなのでは？だから足りないから、ワンクッション入れたら？ってことですよね。善意に解釈すれば、多分。刑法39条だっけ？

[noborinnn]

根性論と精神勝利法の２面作戦でヘラってるヤシらを根こそぎ真人間にし、そのままネットを卒業させるゼ！！！

[sattomi]

“病気が関与していようがいまいが、悪しき行為は悪しき行為であり、良き行為は良き行為に相違ないからだ”

[cometlog]

“診断名を言い渡すべきは、診察室という場面で治療行為を行っている医師であり、そうでない場所でそうでない人間がやって良いことではない。”

[arajin]

「「○○病」だから人の道を外れて良い・誹謗中傷を許して構わないといった考えには与さない。」

[nuryouguda]

シロクマさんは「私は人を公平に扱います」とネットで表明している。そりゃアルファブロガーは対外的にはそう言うのがメディア・読者対策ですね

[Nihonjin]

「対等なコミュニケーション」とか「対等なパートナー」って、「契約において認められた」とか限定がない限りは、抽象的な謎概念だよな。／「対等なコミュニケーション」はほぼありえない、がレトリックの前提条件。

[ohnosakiko]

（「対等なコミュニケーション」て、実はないんじゃないかと思ってる。コミュニケーションはシーソーみたいなもの。相手が誰であっても。

[kenjou]

対等なコミュニケーションが成り立たない状態の人であるから病気だとみなされてるんじゃないですかね。ネット上だけだと相手の正確な状況はわかりませんが、慎重に対処するのが専門家の務めなのでは？

[tyokorata]

真面目系クズという、発達障害者の人間を装う人をｄｉｓった人が書いたと思うと、色々と黒い笑いがこみ上げてくる。

[tenkinkoguma]

精神科医垢に一人が死にたいとこぼす→優しく答える→それ見た人が死にたい思いを顕在化させる→それを見た人が死にたい思いを顕在化させる→無限ループ…を防いで患者を守るには拒絶が一番という側面もあるのかな？

[crowserpent]

方針自体は理解できるけど、1つ前の記事での「精神科にかかっていることを前提に生活習慣を咎める」振舞いはこれと整合性あるの？

[ukidousan]

林先生は自分から殴りに行っているわけじゃないからな http://kokoro.squares.net/fact.html

[kuroihikari]

カッコイイぞシロクマ先生

[mhkj2]

特別扱いしろって言われるとむかつくんでしょうけれど、取扱い注意物件（笑）であるコトには変わりがないわけで。。。先生、やり過ぎないでくださいね。

[Togami_Arahi]

“だから尚更、私はインターネット上で治療者-患者関係的なコミュニケーションの傾斜を望まない。それは診察室で行うべき行為で、ネットコミュニケーションの場面でやるべき行為ではない、と固く決めている。”

[nowa_s]

スティグマを貼りたくないって主旨には賛同するけど、この前の3年越しのぶん殴り方見てると他人事ながら背筋がひやひやとする。／ネットは、メンヘラには特に危険な道具なのに、手放せないのは何なんだろうなぁ…

[SndOp]

何で皆が安全圏で叩けると思っているのかが不思議。青二才さんの人格はある意味信頼されているのかなと思った。

[white_rose]

良いと思うけど、例の人へのエントリというか関わり方だけは違和感あるな。

[metamix]

精神科に通院してる人達のツイート読んでると、基本的に精神科の医師は患者に信頼されてないので、自分の中では別段コミュニケーションが達者な職種というわけでもないのだなという印象になってる

[yarukimedesu]

その論法の前段階にあるであろう通院などを自己属性として語る人がいる場合、それを考慮することもまた、「普通」であるように思えるが。

[kaz_the_scum]

客相手だと当然配慮するだろうけれども、そうでなければ、厄介な相手とのコミュニケーションを選択肢から排除するのは普通だよね。>>「私は○○病だから、特段の配慮をしてください」

[lcwin]

精神系心理系職種のこのあたりの職業的倫理感覚ってわかりにくいのかもなあ。

[T_Miura]

"診断名を言い渡すべきは、診察室という場面で治療行為を行っている医師であり、そうでない場所でそうでない人間がやって良いことではない"身近な人や著名人を鬱・メンヘラと決めつける馬鹿者はこの言葉を肝に銘じろ

[rAdio]

良いことなんだけど…それをこの人が言っちゃうか、と。いやまあ、分かっててやってるんだろうし、抵触しない範囲は遵守してるんだろうけど、ねぇ。「でも違法じゃないからOK！」的なアレと同じモヤモヤを感じる。