【元麻布春男の週刊PCホットライン】 NECがスパコンでIntelを選んだ理由

[himadatanode]

廃れるベクトルをやめるなら、どうせ国産と言う意味も含めてintellじゃなくてcellをプッシュ

[nminoru]

独自開発はHPCでは演算/メモリ転送のバランスが一般と違うから。SX-9はキャッシュがないのにメモリ転送能力256GB/s。スパスカはキャッシュから外れるとガタガタ。LINPACKはキャッシュに当たるので見かけ上…字足らず。

[eye_at_5000m]

「夢」を選ぶか「ビジネス」を選ぶかどっち？、と受け取った

[d346prt]

これの成果物のリリースを京速にぶつけたら面白いんじゃね？/コストパフォーマンスのみならず、性能でも勝ってしまったりしてｗ

[naka-06_18]

仕分け人という壁。

[sha_ring]

「研究者が必要とするスーパーコンピュータが、なぜ独自開発のものでなければならないのか。それを明らかにできない限り、仕分け人を納得させるのは難しい」/NECはーー！スパコンをーーー！やめへんでーーーー！！！

[sett-4]

2年半にわたりTOP500の1位を占めた地球シミュレータは、NECのベクトル型スーパーコンピュータをベースとする。TOP500の1位となったことで、スーパーコンピュータベンダとしてのNECの名声は高まったし、技術は高く評価された

[topiyama]

スカラプロセッサどころか、CPUの主要市場たるPC向けでベクトル演算技術を求めてきてるんだから、今がチャンスよ売りに行かなきゃ。

[REV]

「スーパーコンピュータを使った科学研究の意義だけでなく、スーパーコンピュータを独自開発することの意義、あるいは必要性を明確にすることが求められている。 」Core7は売ってくれるがAMRAAMは売ってくれるかな？

[Beluga]

合理的云々はWindowsがあればMacもChromeOSも止めて全員Windowsの開発をすれば良いと言っているようなもの。OSを一本化する必要がない理由が、日本がスパコンを作るべき理由と同じ。高速代よりスパコンに税金を使って欲しい。

[ystt]

CISCのx86が徐々にRISCアーキテクチャを取り入れていったように、将来的にはスカラとベクトルという分類も意味がなくなるかもしれない。もっとも最近のSIMD付きのCPUやGPUは既にショートベクトル型と言えるかもしれないが。

[neco22b]

昔、米国は、貿易でスパコン保護していたと思う。米国は戦略物資だと扱っているのでは？本来、もっと慎重立案・計画した上で判断しないといけないのでは？まあ、日本は、平和だから別にいいのかも知れないが。

[softboild]

良記事。

[from106]

先に京速計算機から撤退したNEC側から読み解くスパコン問題。必読。もうこの話は要不要を徹底的に議論してみればよいのでは。それが一番の成果かもしれない。

[uzko]

ただし、主な市場であるべきアメリカでSXが売れなかったのは、例のスパコン貿易摩擦のせい。つまり、日本のベンダは、元より不利な戦いを強いられている。

[kazusap]

みてれぅ: "【元麻布春男の週刊PCホットライン】 NECがスパコンでIntelを選んだ理由"

[yyamaguchi]

「スカラ型のスーパーコンピュータに、ベクトル型のSXシリーズを組み合わせるハイブリッド型のスーパーコンピュータも視野に入っているのかもしれない」

[eniti]

予算復活の話も既にあるけれど、こういった冷静な議論を行って、やるにしても、さらに意味あるものにしていくべき

[BRITAN]

研究者がプレゼン能力を身につけるのは難しいよね…でも、SPARCはダメだろｗ　Sunもintelベースのマシン出してるし…

[mujisoshina]

「研究者が必要とするスーパーコンピュータが、なぜ独自開発のものでなければならないのか。それを明らかにできない限り、仕分け人を納得させるのは難しいだろう。」

[muchonov]

ひゃくぱーせんと同意。／富士通は今後のSPARC64事業にまだ展望があるって考えてるのかなー

[z0rac]

予算復活と聞いてふうんとしか思ってなかったが…SPARCかよ orz

[Kmusiclife]

なるほどなー。

[t-murachi]

もうやめてーっ! 不治痛のライフはとっくに 0 よ!!!!

[abyssgate]

バランスいい記事だと思う。スパコン復活するのはいいとして現行計画のままでいいのかね。理由があって独自開発なら分かるんだけどそのアーキテクチャを選んだ説得力ある説明ってなんかあったかな

[yokochie]

SPARCを高速化させてもねぇ。。。

[suzu_hiro_8823]

『研究者が必要とするスーパーコンピュータが、なぜ独自開発のものでなければならないのか。それを明らかにできない限り、仕分け人を納得させるのは難しいだろう』成果が民間に落ちてこないと第五世代コンピュータ(ry

[luke_randomwalker]

価格競争力を度外視して、国家プロジェクトで世界一性能の高いスーパーコンピュータを開発しても、それは一時的な国威発揚にしかならない。総事業費約1,150億円という予算は、それに見合っているのか

[ssuenaga]

今回のスパコン仕分け騒ぎがなければ、確かにIntelに日和ったNECに対して行政的な何かが起こってたかもねぇ。まだ、これからなのかもしれないけど。

[bb_river]

「なぜ独自開発のものでなければならないのか。」←仕分けの結果を受けたコンソーシアムの声明を見ても、具体的に説明する気はない(できない?)としか思えなかった/OSの例えは乱暴（販促規模が違う）