【後藤弘茂のWeekly海外ニュース】 Intel「第8世代Core」に見る、微細化準備が整っても、製品を移行させない/させたくない理由

[TakamoriTarou]

10nmの投入は技術的って言うよりも金の問題で遅れており「プロセス世代毎に3～4世代のCPUが交替するのが今後のIntelのトレンドとなりそう」ということ。ならば、後からAMDなりクアルコムなりが指していけば前倒し？

[Windblume2007]

プロセスが進むと性能が倍々で良くなる時代は過ぎ去って、最適設計で性能引き出してるのか。久しぶりにちゃんと読んだ

[teracy_junk]

CPUに詳しい方の後藤氏の記事

[nezuku]

10nmでは動きが遅れているようにみえるが、フィーチャサイズがファウンドリの7nmに近くセルライブラリの工夫と合わせて、大急ぎで10nmに突き進む緊急性はまだないと

[macj_jp]

プロセス同じでコア数増となると、コスト増、最大消費電力の増加となるんだろうけど、歩留まりの改善でコストは横ばいと。/ TDPってTotal Dissipated Powerかと思ってた。

[REV]

AMDがんがれ！

[tanakh]

“ところが、今のプロセス技術では、話はそう簡単ではない。微細化の準備が整っても、微細プロセスに製品を移行させない、あるいはさせたくない、という判断がありうる。” (´･_･`)

[kotaponx]

プロセスはコスト増なので、そうそう変えられない、IPCは電力削減で簡単に上げられず、回路設計で工夫してコア数増やすが電力上限/発熱でダークシリコンが増えてく。なんか停滞感というか手詰まり感というか

[deep_one]

「プロセス」の数字がずれているのは何を見ているからだっけ？

[pipehead]

> 現在は新プロセスの焦点が電力削減にあるため、微細化によって必ずしも性能は向上しない。Intelのプロセスで言えば、トランジスタあたりの性能では、10nmよりも拡張版14nmの14++プロセスの方が高くなる。