｢なぜ野党共闘でも政権交代には程遠かったのか｣ポスト枝野が盛り上がらない根本原因 他党に頼らなくても勝てる力が必要

立憲民主党は、衆院選の敗北で引責辞任した枝野幸男氏の後任を選ぶ代表選挙を、11月30日に行う。政治学者の菅原琢さんは「代表選では野党共闘の是非が争点になりつつある。野党共闘の効果はあったが、それだけで政権交代の実現は不可能だ。立憲民主党は他党に頼らなくても勝てるだけの力をつける必要がある」という――。 政局で増やした議席数以上に、支持者を増やせなかった 2021年衆院選は、日本維新の会が議席を大幅に伸ばし、自由民主党、立憲民主党の与野党第1党がともに「改選前議席」よりも議席を減らす結果となりました。これにより枝野幸男立憲民主党前代表が辞任し、代表選が行われることになったのはご存じの通りだと思います。ただ、この選挙結果の評価はなかなか難しいところがあります。 実は、選挙を分析する観点から見ると、多くのメディアが行っている「改選前議席」との比較は有益ではありません。立憲民主党に関して言えば、前

[arguediscuss]

なぜ政権交代できなかったか、より、政権交代したら何がやりたいのか、の方が（現段階では）大事なんだけど。そこが整ってなかったら選挙で勝っても意味がないどころか害悪。

[yujimi-daifuku-2222]

さあ政権交代だと気炎を上げていた人は恐らく菅首相の続投と、新型コロナの新規感染者数が劇的には減少しない事を勘定に入れていたのだと思います。/実際その条件なら140議席は獲得できたかもしれませんね。

[avictor]

共闘自体が悪いのではなく立・共の印象が悪かった。ジェンダーLGBTのアピールが相当男性にはキツかったと思う。言葉の印象悪いが見える化の構造改革と最低保障年金や最賃1500とか大規模投資なら広い支持あったと思う

[blueboy]

　共産党が候補を立てなかった選挙区の方が野党候補は勝率は高くなる……という話。当り前だ。　ところが、当り前とは逆のことを主張するのが、自民党の各氏だ。　あえて嘘を言わねばならないほど恐れているわけだ。

[proverb]

野党共闘について色々な分析記事がある中で一番納得感のある記事だった。ただ、共産党にしがみつきながら延命措置されないと生き残れないくらいなら他の政党に議席を与えて欲しいとは思う

[dkfj]

流し読みしたけど、その通りだなという感じ

[RM233]

政治関係の記事で重回帰分析までやってるの初めて見たかも。

[greenmold]

ネット上でエンタメ化した「政治」とやらが 実際には無力であるというか箸にも棒にもかからない程度の代物に過ぎないのが 明らかになったのは収穫だと思います。

[uehaj]

敗因は一つ。9条信仰、護憲が世代交代によって、終わりつつある。

[bros_tama]

前提として，ずっと支持率10％未満の党が支持率40％の与党に，選挙のときだけ一発逆転で勝つなら，公正な民主主義のあり方ではないんじゃないか．政治学者ってそうは考えないのだろうか．

[gui1]

枝野さん的には自分が小選挙区受かったから大勝利なんでしょう(´・ω・｀)

[sho-ta3]

枝野氏が現状を正確に把握し政権選択選挙と言い出さなければ辞任に至らなかったと思う。結果は自滅。姑息に看板の架け替えなどせず地道に民主党を続けるのが正解だったのでは？

[goadbin]

これ下野直後から言われてきたんだけどね。

[addwisteria]

「まず立憲民主党の支持率の向上、勢力拡大の方策をめぐって議論されるべき(略)他党と相容れない方針を選択するなら、野党共闘を放棄するまで」同意。政党、しかも野党第一党なので、まずはその前提は持つべき。