
エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
EC2のインスタンスストアとEBSでのElasticsearchの性能差を比較 - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
EC2のインスタンスストアとEBSでのElasticsearchの性能差を比較 - Qiita
動機 AWSのEC2には、EBSの他にインスタンスストアがあります。EBSは仮想マシンとネットワークを通して通... 動機 AWSのEC2には、EBSの他にインスタンスストアがあります。EBSは仮想マシンとネットワークを通して通信しますが、インスタンスストアは仮想マシンが起動したハードウェアのディスクを使いますので、その分高速であるとAWSのドキュメントには書かれています。 その代わりインスタンスストアは一旦仮想マシンを停止して再度起動するとデータは失われますので、永続化が必要なデータストレージとしては使えません。 今回はデータストアにはElasticsearchを使い、データの永続化は無いけど、5分おきに1000万オブジェクトが送られてきて、それを5分おきに書き込みながら読み込みクエリに応えるようなアプリを想定。 5分おきに元になるデータが送られてくるので永続化は必要ないけど、書き込みやインデックス作成が忙しい感じのアプリ。 そういうアプリでElasticsearchを使う場合、EC2のEBSよりインス