そろそろポリモーフィック関連について一言いっとくか - Qiita

class Notification < ActiveRecord::Base belongs_to :notifiable, polymorphic: true end class Message < ActiveRecord::Base has_one :notification, as: :notifiable end class Like < ActiveRecord::Base has_one :notification, as: :notifiable end 一行で色んなクラスに対する関連が指定できて便利感がある。 だからって、これを安易に使う前にちゃんと考えよう。 ポリモーフィック関連は単に関連の定義を省力化するためのものじゃない。 ポリモーフィックという名前が示す様に、これは多態性を持ったものに対する関連を定義する事であって、インターフェースに対する関連の定義だということ

[t-wada]

『SQLアンチパターン』を監訳してから、安易に使わないようになりました。便利な機能でもあるので、「ポリモーフィック関連を使っても良いとき」に監訳者の意見を追記したりもしました。

[luccafort]

“ポリモーフィック関連自体が、RDBに文字列でクラス名が入っていて安全ではない、外部キー制約が張れない等の理由で、割とデメリットも多いやり方だ。”まさしくこれを懸念した。

[oh240]

考えさせられる。

[h5y1m141]

“ポリモーフィックという名前が示す様に、これは多態性を持ったものに対する関連を定義する事であって、インターフェースに対する関連の定義だということを理解して使うようにしよう” fmfm

[akatakun]

ポリモーフィック関連: 多態性を持った関連，原則として同じ型のものとして扱えるべきだ

[tsuwatch]

なるほど〜

[asonas]

ポリモーフィック関連のSQLアンチパターン云々は6章を読んで判断するといいと思う。/ 記事の最後にも書いてあった。

[supermomonga]

この記事すごく良い

[suginoy]

定期煽り記事

[u1tnk]

ちょうどポリモーフィック使おうか悩んで、SQLアンチパターン思い出してやめたところだったのでタイムリー。継承関係にはあるんだけど…