エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
タメ口が生成AIコストに与える影響 ~「お願いいたします」vs「お願い」~ - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
タメ口が生成AIコストに与える影響 ~「お願いいたします」vs「お願い」~ - Qiita
はじめに 生成AI(ChatGPT、Claude、Geminiなど)を利用する機会が増えてきた昨今、APIコストの効率化は... はじめに 生成AI(ChatGPT、Claude、Geminiなど)を利用する機会が増えてきた昨今、APIコストの効率化は重要な課題になっています。日本語で生成AIと対話する際、「敬体(≒敬語)を使うべきか、常体(≒タメ口)を使うべきか」という選択は、単なるコミュニケーション形式の問題だけでなく、コスト面でも影響を及ぼすと考えられます。 本記事では、敬語と常体の使用がトークン数やAPIコストにどのような違いをもたらすのか、調査した結果をまとめていきたいと思います。 敬体と常体の文字数比較 まず初めに、同じ内容を伝える際の敬体と常体の文字数の違いをPythonで比較してみました。 実行コード import pandas as pd import numpy as np import matplotlib.pyplot as plt import japanize_matplotlib # 比