生活保護の不正受給の「暗数」について - 誰かの妄想・はてなブログ版

生活保護費総額3.3兆円のうち、不正受給額は約130億円、率にしてわずか0.4%にすぎません。従って、厳格に運用して不正受給を減らしたところで、生活保護費総額に与える影響は誤差の範囲に留まります。 しかし、生活保護を攻撃する人たちのなかには、性犯罪発生件数の時には見向きもしなかった「暗数」という概念を持ち出して生活保護の不正受給額はもっと多いとみせかけようとしています。 性犯罪発生件数については、性犯罪被害を受けたことを被害者自身が周囲に知られたくないなどの理由で届け出ないことがあり、これが発生件数と届出件数との差、つまり暗数となっています。また、不正受給額の暗数は、被保護者が実態を偽って、あるいは報告の義務を知らずに、本来より多くの金額を受給することで生じます。 いずれも隠そうとする動機があるために暗数が生じる余地があるわけですが、両者の間には決定的に違う点があります。 公的機関の直接的

[flasher_of_thought]

生活保護の「暗数」と言えば、むしろ受けるべきケースにもかかわらず受けない（受けられない）人たちの数の方が気になるけどね。

[Apeman]

「生活保護を攻撃する人たちのなかには、性犯罪発生件数の時には見向きもしなかった「暗数」という概念を持ち出して」　例によって選択的懐疑主義ですな。

[tikani_nemuru_M]

そうですね、不正受給の暗数は問題ですねえ。ぢゃあ、ケースワーカーをがっつり増やしましょう。当然、そうなりますよね？

[fugumi36]

生活保護を攻撃する人たちは不正受給の暗数は持ち出すけれども捕捉率の暗数は無視している。

[NATSU2007]

「生保受給すべきレベルの生活なのに申請していない・申請を蹴られた」暗数についてはどうなるんだろうね。「ギリギリまで申請できなかった。このままじゃ母子心中だから泣く泣く申請した」話が巷には溢れているが。

[oka_mailer]

あーはいはい、調べれば身の潔白は証明されるから大人しく裸になりなさいっていうアレね。

[the_sun_also_rises]

僕が批判しているのは生活保護ではなく「不正受給を調査することに反対すること」なのだけどね。調査すれば暗数が少ないことが立証できるよ／僕は性犯罪の暗数も認め性犯罪に厳しい立場。でも当件とは全く関係ない話

[Gl17]

調査とやらが既に基本入ってるという原則すら知らんのに「きちんと調査しろ」とかドヤ顔できるってのは凄い神経だな。彼らは恐らくそのための費用については決して是認しないし、それが節減に繋がる根拠は何もない。

[nt46]

捕捉できないものはあるに違いない、という性根において同列ですよ。それを"前提"にされるとせいぜい本エントリのように傍証でしか反論できない話法を選択的に使ったり使わなかったりする。

[Outfielder]

都合のよい結論にもっていくために恣意的に数字を誤魔化すためのキーワードが暗数

[fnm]

生活保護の不正受給の「暗数」について - 誰かの妄想・はてな版

[tio259]

生活保護と不正受給者数について。 / こちらも参照→ http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130121/wlf13012107010001-n1.htm

[toratorarabiluna273momomtan]

ｹｰｽﾜｰｶｰの業績=生活保護の打切り『つまりｹｰｽﾜｰｶｰにとって被保護者が不正を行なっていないかどうかは重大な関心事』『要するにｹｰｽﾜｰｶｰにとって不正を見つけることが自身の利益にもつながるため

[tappyon]

不正の暗数と公正の暗数

[ysync]

一人あたり80人か。不正を見つけられる人数とは思えんが…／まぁケースワーカー増やした所で費用を減らす効果は無いだろうし、偽装離婚やなんかも最近の流れじゃ不正じゃ無いようだしな。

[pc4beginner]

コメントまで併せて読むべし、みたいな。

[quix_que]

「生活保護の不正受給が0.4％とか、それはバレた分だけでばれてないのが何倍もいる」に対するひとつの答え。

[htb48]

全体の１パーセント以下でしかない不正受給に拘ってる人たちの気晴らしのために捕捉率がさらに下がるのはどうなのかね

[cham_a]

「保護打切りのために死んだ犠牲者の暗数こそ重要視すべき」実際の所いわゆる「不正受給」してた人らが自立出来る程の収入をその後ずっと得られる事例って少ないんじゃないかと思うのだが…

[emiladamas]

↓http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/dongfang99/20100809/1281362841

[doroyamada]

「やっかいなこと(こわい人、あぶなげな人)にかかわりたくない」という負のインセンティブも考慮しなければならないんじゃなかろうか。

[houyhnhm]

暗数がかるかんみたいにフワフワしてるのはちょっと困る。／ヤクザの不正受給なんて更に知れているので、量論からは外すで良いよ？そもそも、「抜けたら払って問題ないくらいだったりする」話なので。

[norton3rd]

『、生活保護を攻撃する人たちのなかには、性犯罪発生件数の時には見向きもしなかった「暗数」という概念を持ち出して』満員電車にいくら民生委員を派遣しても暗数は出るだろな

[toronei]

生活保護の不正受給の問題はほとんどが怠け者でも外国人でもなく、暴力団の問題であって、そこにメスが入れられていないのは警察のせいなんだけど、警察バッシングが出来ないから別を叩いてる事情が大きすぎる。

[taraxacum_off]

生活保護を叩く人たちの中に「暗数」を持ち出す人がいるんだ。生活保護には公的機関の直接的監視がつくので、暗数が生じる余地がきわめてすくない