脱オブジェクト指向講座(5分LT資料)

2022/5/14に開催されたTechFeed Conference 2022の5分LTでの登壇資料です

[tkmkg8m]

いろいろ行間があるんだろうけど、この資料だけからは「OOPやるにしても微妙な一部を取り出して『OOPはイケてないからやめよう』と言ってる」という印象を受けた（OOPを擁護したいわけじゃなく根拠として納得感がない）

[junglejungle]

表紙、自己紹介、まとめを抜いたらたった4ページ。講座とは？

[mak_in]

オブジェクト指向≒継承、としてるが、わざと煽ってる内容なのだろうか。継承は初心者がやりがちなデザインパターンでしかないような…「オブジェクト指向脱継承講座」なら分かるが…

[taguch1]

昔はjava 界隈でオブジェクト指向やデザインパターンを否定やミスマッチを指摘すると話も聞かずにフルボッコにされたけど今はわりと話が通じるってのは大分変わった感ある。

[rna]

カプセル化とメッセージパッシングがオブジェクト指向の肝なので別に脱する必要なし。継承や多態はライブラリみたいな再利用性の高いコードを効率的に読み書きする工夫でアプリ側で無理に使う必要もない。

[hryord]

この内容だけで判断するとオブジェクト指向を正しく理解できていないように見えてしまう

[marshi]

内容は別として枚数少ないのはこれがtechfeedのイベントで5分のLTの資料だからだよ。

[poco_tin]

わくわくして開いてみたら内容が薄かった…

[miyataro32]

オブジェクト指向は古くからあるけど、陳腐化したのではなく、むしろその後生まれた色々な新しい考え方の基礎になってる。本当の初学者はオブジェクト指向気にしすぎなくていいという論旨っぽいのでタイトルが不適切

[king-zessan]

staticおじさん「ついに時代が巡ってきたか…！」

[burabura117]

ま　た　お　ま　え　か

[ene0kcal]

「データと処理をまとめるのはオブジェクト指向ではない」←これは、「AであればB、BであればA」の関係ではないと言う意味です。ベン図を頭に描こう。

[tor4kichi]

抽象化ha

[yimajo]

5分LT資料のアンチパターンを践んでしまってみんなそこに反応したくなるんだろうな

[AmanoJack]

懐かしのstaticおじさん？

[tk_musik]

5分LT資料なんだからいいでしょ。なんなのよ。

[sisya]

スライドのみなので情報が足らないせいもあるのだろうが、オブジェクト指向を否定するための記事のようなものばかりでピンとくるものに出会えない。出会える頃にはもう近しいコードを書いている気がする。

[shikiarai]

書いてある通り整理術だからな。初学者のコードの段階でコード整理なんてし出したら、こんまりメソッドだと全ファイル削除することになる。

[rck10]

業務レイヤでの状態に対するロジック量は不変なので、分岐をどっちに押し付けるかの差にしかなってない。呼び出し側が制御（ラムダ）を指定するなら抽象化に失敗しているのでは。

[fai_fx]

5分用のプレゼン資料に何を期待してるの…

[kkobayashi]

このスライドだけではよく分からないな

[versatile]

きしだのはてな、の人？

[getcha]

このスライド読んだだけでは、何が何だかワカラナイ。

[wwolf]

(OOP|デザパタ|UML)マニアに嫌な思いをさせられたという原体験が無いと共感するのは難しい気がする。要は私怨だし。

[nakamura-kenichi]

まあオブジェクト指向の利用がそもそもの設計の柔軟さやスケーラビリティなら問題ないが、今時は単にデッドロックで固着化した塊になってたり、様式に沿ってひたすら肥大化するブラックボックスやったりやからなｗ。

[ichiken7]

「データと処理をまとめるのはオブジェクト指向ではない」←そうなのか？？

[ngmy]

この手の話はリアルワールドにおけるなるべく巨大で複雑な問題設定と解決コードを載せてくれ。話はそれからだ。

[kakei-akihiko]

オブジェクト指向がよくないっていう主張は「この部分は他にも該当するからオブジェクト指向ではない」みたいなこと言うけど、他にも該当する部分はオブジェクト指向でないってどういう理屈なんだと疑問に思う。

[rdrk]

CPUとメモリ節約のために継承を使っていたってどこ情報なんだろうか。

[knok]

発表時間5分のLightning Talkなんだから量的にはこんなものでは

[srng]

普通はインターフェースだよね…ってそういう話ではない？

[aa_R_waiwai]

作るプログラムの内容や、関わる人員のスキルとか、前提で違ってくると思う。昔ながらのCRUDな業務システムを一般的なスキルのプログラマ数人で作っていくなら、何だかんだでオブジェクト指向が合ってると思う。

[nakag0711]

C++にも10年以上前からラムダはある、しかもラムダ使っても出力される機械語コードは増えないというかむしろ減る。OOPのステートとは結局関数に渡す引数をまとめたものでそれが増えてきたらクラス欲しくなる

[onesplat]

技術系の書籍でもこういう「手軽」「時代遅れ」「違和感」「綺麗」のような極めて曖昧で主観的な基準と語彙でしか技術の良し悪しを語ってないの沢山あるよな。総じてゴミだしそういうこと言う上司先輩は害悪

[kkkirikkk]

新人が研修で習った事発表してるのかなってくらいの濃さだった