池上彰氏に立場は必要ないですよ - （旧姓）タケルンバ卿日記避難所

私はね、池上彰氏が自分の立場を鮮明にするべきとは思ってないんですよね。 ジャーナリスト池上彰から敵前逃亡をした新都知事の情けなさ: Nothing Ventured, Nothing Gained. ジャーナリスト池上彰の凄さ（池上無双と言われる理由）: Nothing Ventured, Nothing Gained. 最近ちょっと、池上彰さんのことが、わからなくなっている。 - いつか電池がきれるまで 池上さんは、情報を分析し、わかりやすく説明し、的確な質問をすることにかけて、稀代の能力を持っている人なのだけれども、池上さん自身のなかには、何があるのだろうか？ 池上さん自身は、日本をどうしたいと思っているのだろうか？ 最近ちょっと、池上彰さんのことが、わからなくなっている。 - いつか電池がきれるまで 特に質問する場において。 これは「質問力」という話になるわけですし、日本のテレビにお

[nakakzs]

本当はいろいろな立場の池上彰氏的なジャーナリストがいるのが望ましいけど、あのレベルにいるのが池上氏他少数な所が日本のジャーナリズムの問題か。むしろ日本記事でも海外のほうがいそう。

[KoshianX]

池上無双されない政治家への希求、たしかにね。あれが普通であって欲しいとは思うな俺も。

[businessii]

ていうかむしろ自分の立場や意見を言ってはダメでしょう。

[opechuman]

池上さんのインタビュアーとして優れている点を的確に捉えたエントリだと思うが、元エントリの方が抱える池上さんへの複雑な感情が入り混じった悩みに対する回答にはまったくなっていないのが面白い。

[kaitoster]

『例えば「原発は推進するんですか？」と聞くのに「私は反対ですが」ってのはいらんのです。聞きたいのは相手がどう考えているかであって、自分の考えではない。ところが言ってしまう。』

[toronei]

池上さんが本当に中立な自分の立場を含んでいないアンカーならそれでもいいんだろうけどなあ。

[blauburg]

質問に立場や主張が混ざるとそれはノイズになり、回答者の本意が見えづらくなる。質問は議論の場ではない、と

[carl_s]

確かに質問力は大切。何らかの講演会に参加すると質疑応答の際に必ずと言って良いほど演説を始めちゃう質問者（何が聞きたいのかわかりづらく他の質問者の時間を奪う）が出るもんな。

[yamuchagold]

仰るとおり。質問者に色が付いて無いが故に言い訳できないのね。

[arc_at_dmz]

質問力の話です。

[chlono]

ニュースキャスターに持論はいらないのにやたら語りたがる人が多くて辟易するよね

[nw_wind]

同感 / 池上無双が無双にならないよう、質問者のレベルが上がればいいですね。そして無双されない政治家が増えれば、日本の政治環境も良くなるんじゃないでしょうか

[ichiharu12]

“池上無双が無双にならないよう、質問者のレベルが上がればいいですね。そして無双されない政治家が増えれば、日本の政治環境も良くなるんじゃないでしょうか。”

[tennteke]

蛹から羽化したばかりの蝶に、前世や芋虫時代のこととか、どんな飛び方するんですかと聞くことに、何の意味があるのかさっぱり解らない。日本に到着したばかりの外タレに「日本の印象は？」と聞く馬鹿と同じ。

[femineko]

的を得た池上評。

[Akimbo]

日本の報道は常に民主主義に帰依した弱者の味方のふりをしている。なんのことはない、我々はこの複雑な世界を水戸黄門的勧善懲悪で割りきりたいのだ。池上彰さんはごく普通の解説者なので逆に新鮮に見えるんだな。

[monamour555]

/// 池上彰氏に立場は必要ないですよ - (旧姓)タケルンバ卿日記 (id:takerunba / @takerunba)

[syuu1228]

池上彰氏に立場は必要ないですよ - (旧姓)タケルンバ卿日記 (id:takerunba / @takerunba)

[MIZ]

都知事選に出なかったのもそういうジャーナリストとしての挟持からなんだろうなあ、と思った。出ること自体が今までの自分の行動への裏切りになってしまう、というか。

[myogab]

回答力を磨く気の無い奴が、目障りな質問力のある奴を潰すため、質問者に質問を仕掛けたいと望む。で、まずは家族関係や経歴を洗い始める。それが効果的な社会だからこそ、いつまでも彼が例外なまま…。

[kojitya]

元エンの人はこの記事の意味を承知で、色無しのフリして誘導的に質問を選んでたら怖いなて事を言いたいのかと。自分の意見がある人には俺が聞きたいのはソコじゃねぇで済むけど、皆そんなに自信ないんじゃないかな。

[honma200]

だから夜のニュース嫌いなんだよね。なんで疲れた身体でドヤ顔の合わない意見を聞かないとあかんねん。NHKのニュースでいいというのはそういうところ

[kissuijp]

「あわよくば説得したいんだろうね。」質問のはずが延々と演説始める人とか多分そうなんだろう。もしくは聴衆へのアピール。

[gryphon]

正しい

[doksensei]

池上さんは記者だから、伝えるべきことを、分かってない人にどのように伝えれば理解してもらえるかってことのプロ中のプロであって、質問はその手段として基本でしょね。久米宏も同様に。彼はアナウンサーだけど

[YaSuYuKi]

深刻な問題がある場合、問題だ、許せない、などと述べなくても、問題の存在を示すだけで十分なのと同じ構造だな。意見は、意見を述べる人に特別な価値がある場合に、価値を認める人にとってのみ意味がある

[cider_kondo]

メディアが政治色があるのは当然で中立とかあり得ないから、そこは事実を伝える人(実況)と色を付ける人(解説)を分けて峻別しろとは思う。ただ、池上ポジションはさらに特殊で、そこを分かっている人が少ないとは思う

[yokocoffee]

昨日のモヤモヤが解決した。まさにこういうことだと思う。

[naya2chan]

完全に立場を消してるとは僕は思ってないのだなぁ。なんとなくだけど、うっすら見えるものがあるので、今の位置以上になってほしくないと思ってはいる。

[yohichidate]

非常に納得できる

[potD]

同意。池上さん的ジャーナリストがもっと増えれば比較も可能になるわけで、そうなれば彼の立ち位置（どういう問題意識を持っているか）も相対的に浮かび上がってくる。オンリーワンの弊害。

[akupiyo]

そうそう

[wwolf]

まさにこれ

[IthacaChasma]

分析は鋭いと思うし、結論にも同意。紋切り型の質問しかしない他のジャーナリストも、演説型の質問しかしない政治家もいなくなり、池上氏が特別じゃなくなる日が来るといいね。