理系と文系の収入

Biglobe に置いていた Tarumi's Blog 2 が引っ越したものです。 著者：垂水浩幸（元・香川大学創造工学部教員） 今日の新聞に、理系の収入の方が文系より高いという記事がありました。京都大学の西村和雄特任教授らの調査です。 読売新聞 ／ 日本経済新聞 ／ 毎日新聞 これまで、文系の方が理系より高いとされてきたとき、よく引用されていたのは「松繁寿和・大阪大大学院国際公共政策研究科助教授（労働経済学）の調査」です。たとえば、理系.info, All About マネーでこの研究が引用されています。 ところがこの研究には注意すべきことがあり、調査対象が一つの国立大学の卒業生に限定されています。どこの国立大学かはわかりませんが、これは偏っているとしか言えないでしょう。文系出身者が給与の高い金融機関に多く就職していると言っているようですから、レベルの高い国立大学であることは想像できま

[kumakuma1967]

理系じゃなくて工学部ね。なぁんだ。

[ustar]

安心しました

[geekpage]

よくある「文系の方が高い」というイメージは「目立って高い業界とか業種とか役職がある」ということなのかも。「平均」で考えると高給な人が数人いるよりも、全体の水準が意味を持つ

[solidstatesociety]

世界には4人の人間に分かれます、それは「理系じゃないやつ」と「文系じゃないやつ」です。

[vid]

ああ、元々の理系が低いも偏ってたからって話ね。でも今回のも十分偏ってるように見えるが//ただ実際には社長とか会長とかのクラスで見ても、文系優遇が現実だったと記憶。完全乱数で取ったらどうなるかねぇ。

[hiroqli]

推測の前提が、新卒一括就職システムという…

[blauburg]

統計調査は最後の数字だけしか見ていないと全く逆の結論に至ることもある、ということか

[contractio]

「工学部の主力就職先である電気・ガス・熱供給・水道業、情報通信業、製造業、建設業は平均以上です。逆に平均以下の業種は学部の主力就職先はありません。」