地震後に目立つ日本の分断状況：リチャード・サミュエルズ インタビュー -

2年前の今月、東日本大震災と津波が日本を襲った。東北を中心に大損害と15,000人以上の死者を出し、そしてその数日後、様々な救援活動が行われる真っただ中で、福島第一原発の原子炉はメルトダウンした。 津波とその余波は忘れることはできないものの、2年を迎えて被災地の復興は本格化している。しかし、復興が進むに連れて、いくつかの本質的な疑問が浮かんでくる。「今回の惨劇から日本は何を学んだのか？」「救援はどれだけ効果的に行えたのか？」「一体今回の問題は誰のせいだったのか？」 答えはまだはっきりとしない。しかし地震後初の国政選挙で有権者は政権交代を選び、安倍首相と自民党が政権に返り咲いた。 MIT教授で日本研究者のリチャード・サムエルズによる本「3.11: Disaster and Change in Japan」は、今回の地震が日本にもたらした政治的・社会的影響とそのインパクトについて考察している。

[cloudliner_tweets]

「日本人は大半の責めを民主党にかぶせ、今回の危機の当事者であった東京電力及び自民党の電力系議員達をある程度免罪するという選択をしたこと」

[yamatedolphin]

この人は日本の何を見てるんだろう。今日本を覆っている高齢化・人口減少社会への漠たる不安を語らずしてどうする。反原発や、反安保のシングルイシューでやってる勢力がこれだけ負け続けても分からないのか？

[hagakuress]

良記事。　左右共に政治意識の高い市民も政治家も、古く充分に機能しない自らの政治スタンスを「危機のレトリック」で擁護。結果、古く充分に機能しない政治に対して『1千万の有権者が棄権』という状況。

[aceraceae]

いろいろと相対化しているようにみえても結局この人も自分の立ち位置から俯瞰してる感じ。

[santo]

『政治に関わる人々の大半が、今回の悲劇を目前にしても、自身のスタンスを変えようとしないことに強い印象』うんうん

[bumble_crawl]

震災後の自民党の大勝は経済政策を優先せざるを得ない苦渋の選択だったんだけどな。あのとき他に選択肢があれば間違いなく反原発が勝ってた。

[vabo-space]

2013/3/6付

[holly_d]

「3.11」の著者、リチャード・サミュエルズのインタビュー（2013年3月の記事）。熊本地震に直面したいまもなお、ほぼほぼ指摘通りのままなのは残念感しかない… #クロス #モニクロ

[trollvinter]

違和感あると思ったら古い記事だったのか……

[REV]

よくわかんないけど、電力議員を逮捕し、東電を破綻させて幸せになるんならやれば？　まあ、株価が暴落したってかまわないポジションにいるんだろうけど。

[Baatarism]

地震の前から増税が必要だと考えていた政治家は、なりふり構わず増税を推し進め、地震の前から原発に反対していた人たちは、放射能デマを撒き散らしたことも忘れられません。

[ktakeda47]

2013年の記事。ざっくり過ぎるきらい。

[CATDOG]

なるほど

[dekigawarui]

日本人は大半の責めを民主党にかぶせ、今回の危機の当事者であった東京電力及び自民党の電力系議員達をある程度免罪するという選択をしたことです。

[kirifue]

日本人は大半の責めを民主党にかぶせ、今回の危機の当事者であった東京電力及び自民党の電力系議員達をある程度免罪するという選択をした。有権者はうんざりし無関心になった。 #災害

[ragey]

3年前か

[chiike]

リアルタイム映像で危機を目の当たりにするので、何か脳からゴッツイ脳内麻薬出まくって焦りまくってるんじゃないですかね。焦りまくってるから瞬間判断がやり易い正義論で動き出す

[prq098]

原発推進から反対へ舵を切った元首相は小泉。全然わかってない。特に戦後世代にとり3.11は「国家存亡の危機」を味わった初の事態。強力なリーダーを求め、90年代に最高潮に達したリベラルの空気の一掃に繋がった。

[kilminwq]

地震後に目立つ日本の分断状況：リチャード・サミュエルズ インタビュー -: 2年前の今月、 東日本大震災…

[cinefuk]

『反原発の一般層』なんてものは居ないって事さ。棄権者の投票行動はほぼ同じ比率の筈。『棄権者は全員自分を支持していた筈』という妄想は、次の選挙に役立たない＞「棄権した1千万の有権者が投票に行っていれば」