【海外記事紹介】LinuxにおけるC/POSIX標準ライブラリの実装を比較したページが公開され海外で話題に

5月11日、Eta Labsが「Comparison of C/POSIX standard library implementations for Linux」と題した記事を公開した。この記事では、LinuxにおけるC/POSIX標準ライブラリの実装の比較について詳しく紹介されている。以下に、その内容を紹介する。このプロジェクトは、Linux上で利用可能なさまざまな標準ライブラリの実装を比較したもので、特に機能の充実度と無駄のバランスに焦点を当てている。著者はmuslの開発者であり、記事の中で各ライブラリの特徴を比較している。今後、この比較には詳細なパフォーマンスベンチマークと、GoogleのBionicや他のBSD libcポートなど、さらなるライブラリの実装が追加される予定である。ライブラリの膨張比較以下の表では、musl、uClibc、dietlibc、glibcの4つのライブラリ

[otoku-memo]

"角ケースへの対応" ワロタ。丸ケースにも対応してください！

[prograti]

コーナーケースを角ケースと訳すのは一般的なの？コーナーケース、エッジケースってそのまま使う気がするけど

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

「特に、muslは小規模なメモリアロケーションの処理が非常に高速である一方、glibcは最も遅いことがわかる。」 ここ記事の日本語が間違っているのでは

[ya--mada]

よく読めるな、原文をnotebooklmに入れて読んだ方が… https://www.etalabs.net/compare_libcs.html

[deb]

musl作者によるC標準ライブラリ比較でいいのに変な訳…

[defiant]

この記事をおすすめしました

[suka6411144]

結局いくらスペック上の数値がよくても互換性の問題があるからな…glibc前提で作られているアプリが多すぎる

[caffephilia]

なんか全体的に変な glibc 下げが入ってねーか？（特にパフォーマンス比較のとことか割と musl に勝ってんじゃん）

[thekoruku]

ところどころ翻訳がおかしいような