軽減税率、高年収ほど恩恵 中位世帯で年1万2千円 ｜ 共同通信

財務省は1日、消費税率10％への引き上げ時に導入する軽減税率制度の家計への効果試算をまとめた。負担軽減額は収入が多い世帯ほど大きくなり、全世帯を年収別の5グループに分けた場合の恩恵額は年約1万6千～約8千円、中位の3番目の世帯は約1万2千円となった。民間試算と同様の傾向が表れ、野党は低所得者対策としての効果を疑問視している。 2018年の家計調査を基に、8％の軽減税率が適用される外食・酒類を除く飲食料品と、定期購読の新聞に対する支出総額を抽出して計算。1日の衆院財務金融委員会に提出した。

[mikawa_1964]

「負担軽減額は収入が多い世帯ほど大きくな」ることなんて、ずーっと言われてましたよねえ。

[by-king]

そりゃまあ多く消費税払ってる人(=多く消費してる人)ほど恩恵の額は上がるやろ

[junpei191]

さらに消費税増税に伴う景気対策とやらの数々もだいたい富裕層向けっていう。まあアベノミクスともども首尾一貫しててよろしいんじゃないでしょうかね。

[mouseion]

民主党時代が悪夢つってるのは結局金持ちと新自由主義者と投資家だけなんだよな。僕ら庶民は円高で苦労したことあったか？企業は元気で中国や東南アジアに進出してたんだよな。安倍になってこれが軒並み死んだ。

[skicco]

“野党は低所得者対策としての効果を疑問視” だからずっと言ってるじゃないか。全然貧困対策じゃねえって。

[Pgm48p]

低所得者対策にならないのは先行導入された欧米で実証済／政府の増税対策はどれも貧困層に配慮できてない上に、軽減税率の財源確保を名目に低所得者向け支援策を取り止めるといった、本末転倒なことまでしている

[sgo2]

高年収ほど消費税を多く払ってると言えてしまうのだが

[wrss]

新聞の定期購読なんて、低所得層はできないからね( ´・_・`)

[mutinomuti]

自公与党「軽減税率は支持者への還元。弱者への還元とはいっていない」(´･_･`)

[wxitizi]

額で比較することに批判的なコメ(id:gnety等)があるが、それは軽減税率の代わりに全員に一律で同額を給付する選択肢もあったからだよ。そちらなら額で見ても高年収有利とはならなかった。それとの比較の意味合いがある

[kfujieda]

財務省は以前から軽減税率をやりたくないと言っている。このニュースは、改めてやりたくないと言っていると読むのが正しい。

[altocicada]

クソオブクソやんけ

[estragon]

軽減税率は逆進性が高い（＝負担軽減額は収入が多い世帯ほど大きくなる）ということは、ずーっと批判されていることで、政府税制調査会でもフルボッコ。https://news.yahoo.co.jp/byline/nakatadaigo/20181115-00104173/

[quick_past]

知ってた

[paravola]

（実際に恩恵があるとお墨付きが出たのなら結構なことだ）2018年の家計調査を基に、8％の軽減税率が適用される外食・酒類を除く飲食料品と、定期購読の新聞に対する支出総額を抽出して計算

[strbrsh]

一般人に賛成してる人なんているの？

[takeishi]

軽減税率とは存在そのものが罪悪と呼べる

[hatebutabooboo]

パリではデモが起きたが日本ではコメントで怒るだけ。

[virgin9090]

こんな程度で何が問題なのか？高年収者はそれだけ税金払って低年収者を支えてるんだよ？

[filinion]

で、その軽減税率の「財源」を確保するために社会保障を削減するって話なので、ほんと貧困層を殺すのが政府の目論見なんじゃないかと。

[megane1972]

どういう数字なのか全く説明がないんだけど、そりゃ200万円しか使わない世帯よりも1000万円使う世帯の方が、軽減「額」は多いでしょう。

[ystt]

知ってた。

[PSV]

#消費税 10%の唯一の利点だった暗算しやすささえ殺した上に、#軽減税率 対応で無駄な #工数 増やして、日本中の #生産性 下げる政策。もう、自公議員は #選挙 で #生産性向上 を語る資格無いぞ。分かっててやるんだよな？

[apct]

知ってた。

[yajicco]

いい加減基礎控除額上げろという

[ToTheEndOfTime]

低年収からこれ以上お金を巻き上げて何がしたいのか？これ以上貧富の差を拡げて何がしたいのか？溜まり溜まったストレスは大きなうねりとなり最後には爆発し、多くの人を苦しめる。どうかより良い施策を望みます。

[monster-energy-zx14]

消費税上げなければいい

[ikoishy]

額はそうなるのが当たり前、というか、貧困層対策なら消費税とか言う前に負の所得税かベーシックインカムかを導入せなならん。

[natu3kan]

消費税といい、ふるさと納税といい逆進性が高いよなぁ

[xufeiknm]

「我が党の成果」が欲しい庶民ヅラコバンザメ政党のせいで、サービス業の生産性は落ち、税の収益を圧迫するほどの対策を要し、結果は経済弱者救済にすらならん

[Dragoonriders]

消費税の逆進性は何をしても解消されるものではなく庶民が苦しむだけ。

[i196]

額で比較したらそりゃそうなるやろ…

[toshi20]

消費税増税はなにもかもダメって事。

[enderuku]

まるで自民以外を支持すれば低所得層が助かるみたいなこと言ってる人いるけどそうはならんやろ。なるなら支持するが、ならんだろうなぁ

[shinagaki]

知ってる。さらに軽減税率の導入によって余計なコストが掛かって増税になることも知ってる

[ryun_ryun]

貧乏なのに自民支持者してる人達は、自分で自分の首絞めてることに気付いた方がいい。

[misopi]

政治経済の授業で逆進性って習わなかったのか？

[hhooggee]

消費税を下げると高所得者ほど税額負担が下がるからやっぱり10%と言わず20%にでも上げるしか無いよね

[gcyn]

知ってたよね…？？？

[Gka]

所得税収の半分を上位4.1％が負担するほど累進性が厳しいのに…たかが1万6千円の恩恵で標的にされる金持ち可哀想。しかも所得上位4.1％ってたったの1000万円…金持ちから税金取れというが日本に金持ちなんていないよ。