消費減税で選挙を戦うのはもうやめよう 都知事選から考える野党共闘 ｜ 47NEWS

現職の小池百合子氏の圧勝という事前予想通りの結果で東京都知事選は幕を閉じた。今回の選挙を野党側の視点で見ていた筆者は、選挙結果を受けて「『消費税』が野党共闘の軸になる時代は終わった」という原稿を用意していた。ところが、原稿がほぼ書き上がった８日夜、国民民主党の玉木雄一郎代表の記者会見のニュースが目に留まった。 「共産党から日本維新の会まで一致できる政策は消費税減税だ。消費減税で野党はまとまって戦うべきだ」 この原稿はお蔵入りか。思わずため息が出そうになったが、考え直した。世間の求めとは違うかもしれないが、むしろこれを問うてみよう。 いいかげん「消費税」を「旗印」にするという政治から脱却すべき時ではないか。（ジャーナリスト＝尾中香尚里） ▽消費税で勝てるという「刷り込み」 消費税が導入されたのは、元号が昭和から平成に改まった１９８９年のこと。人々の財布に直接の影響を及ぼすこの税は、その後３０

[mannin]

消費税の扱いで揉めるの、基本的に「消費増税でも生活に困らない層」と「生活が途端に立ち行かなくなる層」の諍いなので「もうやめよう」で歩み寄れる内容じゃないのでは。

[ROYGB]

知事や地方議員には消費税をどうにかする権限がないので何か言っても単なる空論になってしまう。国会議員の選挙なら意味はある。

[tdam]

「都知事選で」国の制度である消費税を争点にすること自体が無意味では。個人的には現状、消費税は減税すべき、もしくは逆進性を減らす別の制度（たとえば社会保険料へのさらなる税投入）等で対応すべきだと思うが。

[enjoymoon2]

「打倒安倍政権」も相当使い古されたフレーズですが。消費税は「財源」という考え方から改めないと話にならない（そして貧乏だから減税という話でも無い）。

[thesecret3]

いや・・でも、それ以外で何かを一致させるの難しくない？

[tuzuraori]

消費税減税は政権を取るための道具ではなく国民の生活のためのもの。

[hate_flag]

勝てる勝てないではない。不公平だから減税しろ

[comnnocom]

一部に見られる「消費税減税を掲げれば勝てる」という確信がどこから来るのかなとは常々不思議に思ってた。前回の消費税上げについての世論調査などを見返してみましょう。

[nicht-sein]

そもそもとして、国政選挙じゃないのに国政を論点にしてたら真面目に地方政治やろうと思っていないと思われるだけなのでは疑惑

[hayakuzaka]

「消費税減税」一言で何か言った気になるの本当に不毛。用途や他の税制によっては３０％以上だってかまわない場合だってある。生活必需品はゼロにするとか全体設計に討議を尽くせよ。

[unamu_s]

“税率を下げたりまた上げたりすることへの事務的な負担が非常に大きい”→ここが自分も懸念しているところ。税率変更分の負担ができない企業が続出する気がする。

[kz78]

都知事選を消費税を軸に読もうってのが無理筋じゃないですかね…。多数派は無党派層なんだから国政の勢力争いで投票先を決めないでしょ。（場合によっては地方選挙が前哨戦になることもあるけど、今回は違うでしょ）

[kechack]

玉木氏自身「消費減税で野党が一致できなければ現在の野党共闘を解消する」とまでは考えていないと思われる。そんなことをすれば、かなり高い確率で党が分裂する。そこまでして消費減税を貫くつもりはないだろう

[kamm]

昭和の政治家の表情いいなあ

[mkotatsu]

消費税も原発も国政でやることで、都知事の仕事じゃないからな。こんな候補ばっかで、現職に勝とうなんて思ってなかったんだろうな

[asamaru]

歳入と歳出があって、他の党が歳出方法でアピールする中、歳入のあり方を論点にするとかみ合わないのはわかる。大事な事なんだけどね。

[estragon]

党派臭が強すぎてちょっと。消費税に対する姿勢の差は国民生活をどうしてくれようというのかという観点で、みちんと旗幟鮮明にしてほしい重要な論点だと思うのだが

[alpon]

消費税減税くらいじゃ何も変わらんよ

[theta]

”消費減税で選挙*もうやめよう” そうそう。消費税は減税するのではなくて廃絶すべき。消費税廃絶。贅沢品を高率課税してた物品税を復活しろ。大型間接税＝消費税は所得税を払った後の手取り分への二重課税だ。

[n-naname]

いやいや、消費税減税は政党の財政政策への姿勢が問われる大事な視点。こんなコロナのデフレ化において、イギリスもドイツも消費税減税してるというのに、消費に対して厳罰税をとるような政党はあたおかでしょ

[Yoshitada]

まあ、連合が消費減税反対なんで、そうなっちゃうんだろう。連合はその内、自民支持に走りかねないんで。そろそろ腹を括っておいた方がいいと思うけどな。

[kamezo]

ていうか、国政選挙のトピックを地方選挙で持ち出すのかあかんのでは？　そうでもないのか？

[myogab]

目指す方向性が違っていても、適材適所のコーディネートができれば、それらを束ねる事は可能なんだろうけど。個々の政策ジャンルで求められる手法は異なる。ただ、それを差配できる人材が居るかってのがねえ…。

[foofuga]

見方が古すぎ。もはや与野党や左右の対立ではなく、既存勢力とポピュリズムの対立に移行しているのがわかってない。玉木は減税で連合を合意させたら総理になれるぞ

[jmako]

玉木さん太った？先ずは自己管理から。それができない人は国の管理は無理でしょ。

[gcyn]

『最後に、そもそも「旗印」という考え方に納得がいかない』 そうですかそうですか。本当に？ 納得いかないのはそれについてくる様々の方だったりしません？

[bell_chime_ring238]

正論

[rz1h931f4c]

最近youtubeの玉木氏出演動画2本見たけど、消費税や経済に対するスタンスはものすごく肯定できる内容だった。筆者が見てないならオススメする。

[quick_past]

下げなくてもいいから、きっちり還元をするようにしてほしい。小さな政府を目指すにしても、その余剰分が一体どこに行ってるのか。

[sarutoru]

尾中香尚里

[myjiku]

消費税反対ではなく歳入歳出全体を見ての再分配を主張しよう。

[monacal]

単なる政権争いのネタで消費税の上げ下げを考えないでください。この国の方針と国と自治体の役割分担を明確にし、各所で必要な額のみを徴収し適切に活用することを考えてください。

[satoshie]

都知事選の公約に消費税の話があること自体がおかしな話でして…

[mitsumorix]

ここまで公平性が低い税金だと重税感から何かにつけ公務が円滑に進まず国家運営が非効率になると思われる。

[privates]

小学校で習った「最小公倍数」が分からないんですか？見つけられ無いんですか？

[x4090x]

「消費税が導入されたのは、元号が昭和から平成に改まった１９８９年のこと」代替わり徳政になぞらえていいのか？

[stp7]

地方選挙なのに消費税が公約に入ってたら「やる気ないな」と思われても仕方ない。

[UhoNiceGuy]

そうは言っても消費税ほど全員の意見が一致し易い分かりやすいイシューは無いんじゃない？累進課税や税の使い道だと損する人、得しない人がいるわけじゃん。選挙目的ならいいんじゃない。目的が打倒安倍なら

[tomoya1983]

著者の主張にそぐうのが立民なのだが、今の支持率を見ると消費税減税を封印して対安倍路線に特化してもまだ不十分に見える。野党がどうより、やはり自民の浄化(政策本位の分離)を求めるのが健全なのでは

[wapa]

長々書いて最後の結論が「打倒安倍政権」なのがガクッと来た。そうじゃないのよ、その先のビジョンなのよ。それがないから政権打倒後の明るい社会が想像できず支持されないわけで。意思統一難しくても打ち出さなきゃ