原発事故でメルトスルーと分析 米NRC、炉心溶融も ｜ 共同通信

2011年3月の東京電力福島第1原発事故の発生時、米原子力規制委員会（NRC）委員長だったグレゴリー・ヤツコ氏が8日までに共同通信のインタビューに応じ、NRCが事故当初から核燃料が溶け落ちる炉心溶融（メルトダウン）や、溶融した燃料が原子炉圧力容器を貫通する「メルトスルー」が起きていると分析していたことを明らかにした。また「日本政府にこの評価内容を伝達していた」と語った。 初動段階で燃料損傷を認めながらも過酷事故への想定や備えを欠き、国民の信頼を失った日本の原子力当局とは対照的に、NRCが非常に早い時点で厳しい事故評価を行っていた実態を示している。

[ryusso]

一つの真実として、日本の原子力関係機関はこの事故に関して制御することができなかったし今でも制御できないでいる。制御できないのにまた原発を動かしたら事故があったときにはまた制御不能になる。簡単な理屈だ。

[nozoooo]

状況を過酷でない方向に見積もろうとする姿勢は、今の変異株への対応と重なる。公害病や被爆後遺症への認定も同様。なぜこうなってしまうのか？

[Gl17]

事故当初から米専門家はメルトダウンかメルトスルーが起きていると判定し日本へも伝達。危機感抱いて動く政権を非科学的と謗り「メルトダウンは起きない」と言い続けた自称・偽科学批判勢は一体どこが科学やら。

[iwasi8107]

この話題になると、原子炉設計者だった大前研一氏が、いつもは有料の番組内で、地震2日後に当時としては正確な分析を無料配信したのをいつも思い出す。 https://youtu.be/U8VHmiM8-AQ

[buu]

認めたくないものだな。自分自身の国の、絶対安全なはずの原発の深刻な事故というものは。

[rgfx]

「日本には原発の運用なんて無理だったよ」案件。原発止める決断ができた分、民主党はちゃんと仕事やってたな。

[sadamasato]

必死の擁護をするid:rna氏をよそに、現在のキクマコ氏は「岩波は信用できない！今はHanadaの方が信用できる！」ですからね笑。似非科学者が誰だったのかを浮き彫りにしたのが原発事故だったんだろうね。

[netcraft3]

知ってた

[osyamannbe]

知ってた

[ozomatli]

そういや自民党政権下で無罪放免となった役員の3ジジイはどうしてるんだろう

[fraction]

キクマコ氏に同情するのは彼がネットですでに一定の名があったこと。中々完全に尻尾巻くって難しいんだろうな。私は塵埃なので尻尾完全に巻いた。ただ、やっぱり間違っていたら素直にご免するのが正しい態度だろう

[Domino-R]

当時の東電の事態を小さく見せようとする不誠実さに政府は振り回された。メルトダウンなる語を頑なに拒んだ東電の態度は、単なる無責任というより、この国で原発が本質的に政治的存在だってことを示してるよ。

[d-ff]

カリフォルニア州程度の国土に50基以上の原発が並んだ本邦で、安全保障やニセ科学の論客たちが崩壊熱の脅威に（スリーマイル島原発事故に係る知見も存在しながら）無知、無関心であったという恐怖ね。

[taruhachi]

正直に言うとそれまで、メルトダウンとは原爆のような爆発事故のことで、メルトスルーとは反応中の燃料が反応を止められないまま地中に潜り続ける事だと勘違いしてた。

[tastasto]

今は3.11の頃民主党政権で良かったなと思う。現在のザマを見ると自民政権だったら完全に破綻するまで原発事故を隠蔽してたとしかもう思えない

[ustar]

当時のメルトダウンのイメージというのはいわゆるチャイナシンドロームそのもので自分でもいやメルトダウンはないやろ地面つきぬけたりせんやろと思っていた

[Arturo_Ui]

うん、知ってた // いまだに事故直後の記録を公開しない東京電力って、企業として延命させておく価値があるんですかね。

[TakamoriTarou]

ですよね…。

[kowa]

事故当初っていつ？空を今更言う？

[quick_past]

ほんと民主党時代でよかった。自民党政権だったら何されるかわかんなかったよなこれ。

[paradisemaker]

こういう記事で固有名詞を見出しに書かないの、どうなってんの共同

[zatpek]

「事故当初」とは具体的にいつのことだ。キクマコ先生が崩壊熱によるメルトダウンに無知だったのは確かだが(私も知らなかった)、当時想定していたのはチェルノブイリのような炉心ごと爆発するような事態だったよ。

[iwanofsky]

廃炉と土壌、海上の処理がもっと短いスパンで出来ぬ限り、脅威でしかない。

[sin4xe1]

パニックを防いで冷静にからまずは逃げろへのシフトが震災の教訓だと思う

[diveintounlimit]

しってた

[abeshinn]

日本では本当の事を言う人は冷や飯を食わされるだけだよ．"保安員の中村幸一郎審議官の交代について言及し、中村さんが「原子炉がメルトダウンしている可能性がある」と発言したことが交代の直接の原因ではない．．"

[softboild]

もちろん東電も理論上そうなることは知っていた。だが確認作業を行えるまでは「未確認」以上のことは決して言わない。東電が官僚より官僚的と言われるゆえん。

[misafusa]

いやこの記事の比較はおかしい。いくら汚泥にまみれた日本の原発行政だって「他人事」なら純粋な分析ができるよ。

[dfk3]

「10年前の政権は東電を咜りつける～」という評価が多いのか。個人的には、更に進んで「東電の混乱を是正して迅速に対処する」までを求めていた。そのような解釈のため、私は枝野氏の評価が低くなった。

[ROYGB]

少し離れた視点の方が冷静な判断ができるというのはあるにしても、アメリカの原子力規制委員会にできていたことが日本では出来ていなかったのは事実。

[yamada_k]

事故当時、大前研一氏が地上波(たしかNHK)に出演して解説したことがあった。一回ボンとなったらおさまる（臨界が続くことはない）、というような話だったと記憶している。

[rna]

当時「メルトダウン」と聞いた時に格納容器の損傷が冷却が継続可能な程度で済んでいると認識できた人だけがキクマコ先生を非難すればいいと思います…

[lawikakog]

キクマコとか林なんたらとか、あいつら今何言ってんの？

[gwmp0000]

2011/3 福島第1原発事故発生時 米原子力規制委員会(NRC)委員長グレゴリー・ヤツコ氏 共同通信インタビュー NRCが事故当初から核燃料溶け落ち炉心溶融MeltDown 溶融燃料が原子炉圧力容器貫通MeltThrougと分析

[pianocello7]

怖いなあ。

[Windfola]

自分は今でも「エア御用学者」達のほとんどは彼らなりに誠実だったことを疑っていないし、予断で語ることを戒める役は必要だったと思う。一方でもうちょっと疑い深く「わからない」を貫くべきだったな、とも。

[takeishi]

バレてました

[vosne_romanee]

「初動段階で燃料損傷を認めながらも過酷事故への想定や備えを欠き、国民の信頼を失った日本の原子力当局とは対照的に、NRCが非常に早い時点で厳しい事故評価を行っていた実態を示している」