「在庫があるのに頭を下げて予約を取り消す市長なんて、どこにもいない。実質的に“在庫”は無い」突然のワクチン供給量減少に憤る兵庫県明石市の泉房穂市長 | 国内 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ

自治体が進めてきたワクチン集団接種。しかしここに来て供給が足りず、2回目を打つ時期が確定できないといった事態を避けるため、新規の予約受付などの中止、さらには1回目の予約キャンセルなどが相次いでいるという。

[furseal]

“"在庫"というが、それは1回目に打った方の2回目の分” もっともな意見だな。この辺の認識が国と地方で異なってそう。

[napsucks]

2回目のぶんを考えずにじゃんじゃん打ったところには優先的に供給されて、2回目のぶんをちゃんと確保したところは入力率が半分だから半減てこと？

[PikaCycling]

これまでも今までも必要なワクチンが届くのか分からない状況で、2回目の分を先に打っちゃうなんて無計画なことはできないだろうよ。逆にバンバン打ってたら2回目はどうするんだって自治体が批判されるわけだしな。

[kissuijp]

これは在庫管理で言う「割当」という考え方で、いわゆる予約みたいなもん。この割当分はVRSに登録できないので、政府には在庫が浮いているように見えるが、自治体は近々に使用予定なので実際は浮いた在庫ではない。

[a-design-for-life]

国は地方自治体が2回目の分として確保しているワクチンも1回目に回して打てと言っているわけか。これじゃ片道燃料の特攻と同じじゃないか。

[KAN3]

二回目接種は1ヶ月後じゃなくて2〜3ヶ月後でも問題ないことはイギリスの例からもあきらか。この対応はやめて在庫分も使うべき > 2回目を打つ時期が確定できないといった事態を避けるため、新規の予約受付などの中止

[rascalrascal]

そりゃ「配分により、2回目はこちらからキャンセルするかもしれません」とは市は口が裂けても言えないわな。

[haruyato]

ワクチンを早く打たないと交付金は減らします、但し早く打ってもワクチンの補給はありません。ってか？

[yuzumikan15]

“在庫というのは、予約を取った方の1回目の分、1回目を打った方の2回目の分、これを除いた部分” なるほど国がこれを認識してなくてVRS未登録とか言ってるのか。アホでは。

[findup]

2回目分は別に後で確実に渡すから抱え込まずに1回目として打て、と国がきちんとアナウンスできてないのでは。察しろ、じゃ無理。それか2回目の4週間縛りをもっと伸ばしても問題ないOKと周知するか。

[deep_one]

そりゃそうだ。そもそも予約を取り消す手間がものすごいぞ。

[adatom]

完全に国がアウト ”在庫というのは、予約を取った方の1回目の分、1回目を打った方の2回目の分、これを除いた部分””実質的にはほとんど無い” うん当然だな。仮に1回接種人口最優先なら国がそう宣言する義務があるし

[Baru]

嘘が多い、かなりひどい記事。例を挙げると、7月の各クールが1万箱程度というのは5月から分かっていたし、明石市への配分が18+17+α箱ということも接種実績を元に配分量を調整するというのも6/4に公表されている。

[kaos2009]

“報道の多くに“違う”と思うことが多い。例えば“65歳以上の高齢者分はある”と言われるが、それはあるに決まっている。明石市も、高齢者の分は既に来ている。そうではなく、政府が“一般の方もどんどん打ってくだ

[antonian]

供給側は２回目分のことを考えていなかったようだという情報。現実、労働人口の多くがまだじゃ、感染不安はだらだらと続くな。まいったねぇ。

[namisk]

受ける側としても２週間後の２ショット目のワクチンが確保されていてほしいので市長さんに賛成。

[ROYGB]

““在庫”というが、それは1回目に打った方の2回目の分だ”

[chinu48cm]

国が確実に後日供給してくれるなら先のこと考えずにガンガン打てるだろうけど、実際に入ってはこないわけだもんな。そりゃ信頼できないよ。

[zu2]

“一方、明石市のVRS（=ワクチン接種記録システム）への情報入力に不備があったのではないかとの見方もある。これに対し泉市長は「全く事実に反する批判だ。明石市はちゃんと入力してきた」と断言する”

[ya--mada]

「VRSに入力してないと配給しません」とか言うてもうたのが間違いだったな。6月に調整せなあかん予想が立った時にゴメン言うとけば良かっただけやんなぁ。

[baronhorse]

河野って頭も悪かったんだな

[damae]

なるほど。これだと小さい自治体ほど満額回答をもらえることになるな確かに／国は在庫管理に自治体が把握してる予約数も使えばいいんだが、その手のシステムすら作れない状況というわけな

[udukishin]

これが政治主導の末路か。自民だろうが立憲その他野党だろうが同じことが起こってただろうな。もう内閣人事局廃止したら？

[fatpapa]

河野のあの言い草には供給減った自治体首長はもっと怒っていいわ。虎が出るというならまず屏風から出してくださいｂｙ一休

[mkotatsu]

たしかイギリスは1回目を早く打ち終わらせるために2回目の間隔が半年くらい空いてた。日本では2回目は3週間後推奨なので自治体が独自に破ることはないだろうし、2回セットで在庫確保しないと住民が怒るよねぇ

[kamezo]

市長の説明は理解できるが国の説明が理解できなかった。人気ブコメの理解（２回目分を１回目に回せ）で合ってるの？

[otoan52]

“人口が5000人、1万人といった自治体が満額回答を得る結果になってしまったということだ” うんうん、一票の重みに比例する良い傾向ですね。って思ってるんだろうな。

[scluge]

だから、二世三世の使えないお坊ちゃんを国会議員にして挙げ句、国務大臣にするなんて馬鹿なことをするのをやめておけ、といつも言ってるのに…。河野洋平も泉下で泣いているだろうね。アホらしくて。

[temuzugawa]

これ見てたけど、泉市長は真面目に、取りこぼすことなく仕事してただけだった。これが会社の話だったら国の方が賠償モノ。なのに明日の続く。本格的に国が壊れてきてるわ。

[ikura_chan]

イギリスみたいに国として1回目を早く多くの人に打たせる戦略を取るなら最初からそう言わないと誰にも何もわかんないしそもそもそんな戦略であること公言もされてないのでは。

[timetrain]

泉さんさすがにわかりやすい。国からの補給線が切れる可能性がかなり高いのに、二回目分を他の人には回せないわな

[hasegawatomoki]

こういう複数ソースの情報の整合を取って報道してくれるのとても素晴らしい。単体のニュースだけ聞いているとそれらがどうつながっているかわからないので…。

[dekasasaki]

日本の政府による推進がボロボロ, isn’t it?

[boshiya]

明石市長反論来た。

[tatu001s]

引当分の扱いの違いかね 供給される前提で在庫使ったほうがいい気もするけど真面目だよね。 一回でも限定的とはいえ効果がないわけじゃないのだから打てばいいと思ってしまう。

[ysync]

セブン＆アイにでも相談したのかな？機会損失は許しません、廃棄せよと。

[pptp]

クソ無能政府が2回目分をどう管理しているのか、そしてできるのかずっと疑問だったが、案の定だった。高校生バイトの方がまだ仕事できる

[hakusai_chan]

ファイザーがいいと言ってても承認上決まった期間で打たなきゃいけないでしょ。そこを市長の一存で変更できない

[ext3]

またこの人か

[tettekete37564]

責任を持つためにきちんと計画的に運用しようとする現場に無計画な指示を出す、よくあるクソな光景とはいえ