岩波文庫がISBNコードを上書き使用している件について

Amazonなどで買うときに注意しましょう。 私まとめ人は調査しきれていないものの、近年に新訳・新校訂版で刊行されたタイトルの場合、別ISBNコードが与えられて区別されているようです。

[milkya]

ISBNは決してuniqueではないという話は図書館業界では知られていると思うんだけれども、一般のIT業界からすれば「国際標準図書番号がprimary_keyになれない」なんて信じられないバグだよなあ。

[t-tanaka]

岩波は論外だが。ISBNは必要な数に対して採番空間があまりに狭すぎるなあ，と最初みたときから思ってはいた。仕様策定者には「必要だと思う量の倍の桁を用意しろ」という鉄則を心がけてほしい。

[m_yanagisawa]

一部では有名な話か。ISBNは枯渇が懸念され10桁から13桁へ変更されたようだ。13桁のを使うべきだと思うが＞ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A9%E6%B3%A2%E6%96%87%E5%BA%AB#ISBN.E3.82.B3.E3.83.BC.E3.83.89.E4.BD.BF.E3.81.84.E5.9B.9E.E3.81.97.E5.95.8F.E9.A1.8C

[Ayrtonism]

岩波は書籍に割り当てるコードが6桁（100万タイトル分）も取れてるから、こんなことする必要は全くないな。/13桁化は、版元の増加に対応するためなので、同一版元の書籍の数の上限は変更なしですよ。

[deep_one]

岩波書店レベルの大手が…というのにはたぶん誤解がある。著名さに比べて人はいないはずなのだ。会社概要で200名。http://www.iwanami.co.jp/company/index.html

[uturi]

ISBNって本を一意にするためのコードなのに、上書き使用するか否かは出版社側の判断なのか。つまり岩波文庫は雑誌と同じ扱いってことか？

[petronius7]

これはISBNとは何かについての誤解があると感じる、一般にはInternational Standard Book Numberだが、これはIwanami Shoten Book Numberなので、たまにこう言う行き違いが起きる。

[Cujo]

これでまたAmazonさん家がさらに混沌に。。。。。。/全然UniqじゃないURL的な。。。。。。。/ISBNv6を制定しないと（

[myrmecoleon]

一応終盤のツイートで自分が書いてるとおり、2014年以降岩波文庫で別訳者同ISBNの事例は発生してない予想。あとISBN13桁化で倍に増やした番号は日本では未使用だった記憶。

[t-wada]

大なり小なりこういう事例をいろいろ見てきたので、自然キーの一意性が信じられなくなり、データベース設計においてプライマリキーに自然キーを使うことはなくなった

[haruka_nyaa]

噂には聞いていたけれど実際に手にしてみると…こりゃひどいな…。https://ci.nii.ac.jp/books/search/?q=9784003402214

[kazgeo]

これは結構、厄介だな。書誌情報が実はアウトオブコントロール状態とは。

[girled]

これは怖い。ええー！という他に無い。「誰が一意だと言った？」っていう。。

[ChieOsanai]

2016 年のまとめ。ジョン・ロックの『市民政府論』と『統治二論』はまったくの別物やん……。

[Louis]

これ、岩波なりのISBNへのレジスタンスなんだろうか

[maangie]

んー。まー、箱アリ/ナシでISBNが違うワケも無し。初版限定商品とかありますので……。あと表紙・装丁とか……。

[umiusi45]

ひょっとしたら岩波は、太古から「原著者が同じ→誰が訳しても同じ本」扱いを今までもしてきたってこと？？

[seikenn]

ISBNはuniqueでは無いとのこと...

[adsty]

旧訳と新訳で同じISBNコードを使っている問題。

[Lycoris_i]

ISBNはユニークじゃないもんねえ……。

[cl-gaku]

ユニークコードじゃないのかよ酷いな

[usa02]

出版社なのに・・・

[Hiro0138]

確かに10桁だと枯渇するだろうけどコードの一意性が保証されてないとデータベース管理で致命的だと思うのだが・・・

[lumely]

研究に大変絡んだ話なのであとで熟読する

[shomotsubugyo]

たしか、ISBN導入に最後まで反対していたのも岩波書店だった覚えが。でもISBNに参加してもらうため導入がはが一番いい書店番号を提供した相手も岩波書店だったような気が…(゜～゜)

[wwolf]

unique keyやで（uniqueとは言ってない）

[yaskohik]

古書では牛島先生訳の版の方が少ないのか、というところが個人的には気になった。

[s_osa]

これはつらい

[ks1234_1234]

ブコメみてたら200人規模の会社を「小さい」と区分されてて驚いた。今の岩波に200人もいるとは思わなかった。

[igrep]

なにそれこわい…

[golden_eggg]

JANコードも使い回しアリでユニークじゃないよね、というのを7年前ぐらいに某カタログサービス開発してた時に学んだ

[clonicluv]

高島さんの『お言葉ですが…』で、岩波はいい加減と刷り込まれたので、あの出版社ならさもありなんという気もする

[outp]

ISBNてもう空きがないから再利用されてるのは良く聞く話、そしてそのせいで図書関連のシステムで頭を悩まされたのはまた別の話。

[harumomo2006]

アマゾンだと他社のコードをエロ同人誌に勝手に割り当ててるアンポンタンがいるから要注意。さらに言うと雑誌は10年おきに完全上書きが業界ルールになってる http://current.ndl.go.jp/node/25407

[esameo201611]

え、あれって上書きできるものなの？

[shotakame]

国内の独特な規格なのかと思ったら、国際規格だった…国際標準図書番号International Standard Book Number。日本図書コード管理センターのISBNのルールを見るとルール違反だよ…これっていいのか？ http://www.isbn-center.jp/guide/02.html

[Haaaa_N]

｢同じ本です｣と納品されたら小売としては全部チェックなんて不可能だからなあ「岩波文庫がISBNコードを上書き使用している件について」

[ch1248]

知を売りにしといて、何だこの愚昧な対応は……。

[nisisinjuku]

出版社も大変だろうけれど、岩波みたいな資料になりそうな固いイメージのコンテンツを扱う会社ほどこういうインデックス作業は落とさないでほしいと思う。