手塚治虫「アドルフに告ぐ」と「ブッダ」、そして史実をめぐって～（「アドルフ」現在アプリで無料で読める！）

「ガンバ大阪のサポーターがナチスに似た旗で応援」 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170421/k10010956061000.html というニュースの流れから、 「中高生は手塚治虫の『アドルフに告ぐ』をお勧めします」 「いや、あの漫画は『ナチスの歴史を学ぶ』にはお勧めできない」 続きを読む

[enemyoffreedom]

傑作であることと教材になることはまったく別個のこと

[tuzuraori]

司馬遼太郎ですら創作入っているから歴史はちゃんとした参考文献で学ぶのが一番だな。

[nakakzs]

全ての創作に言えるけど、歴史を創作で語る場合、その創られた時代の研究や価値観、知識が投影されるので、その違いは絶対に生じる。歴史事実は絶対でも人の歴史に対する見方は相対。

[tettu0402]

創作物だし歴史の教科書にはならないけど、アドルフに告ぐは素晴らしい漫画だと思う。あれは史実ではなく、「それぞれの正義が生み出す歪み」を描いた物語じゃなかろうか。そこに学びはある。

[lavandin]

漫画だろうが、映画だろうが、それこそ教科書だろうが、子供にぶん投げて、勝手に学べ。というのはずいぶん無責任な話

[hiruhikoando]

正直アドルフは他の作品に比べても落ちる。弟の復讐とか三重子嬢の扱いとかヒトラーの最期とかどしたの？という。/晩年の手塚作品は結局青年マンガは描けないと露呈した感じがどうしても。

[dark]

これ、順番が逆で、「アドルフに告ぐ」を楽しむためには歴史を知っておいた方がいいと思うんだけどな。超一級の歴史エンターテイメントが、ただのエンターテイメントになってしまう

[hate1229]

つっこんでるやつのプロフィールが ドイツ歴史修正局 みたいな名前でむっちゃ臭いんやけど。。。 つかいきなり批判口調で引用RTするやつは誰でもブロックするわ。

[susahadeth52623]

何にしても一作だけで学ぼう、とか思わないで他にも色々読めよ、というだけの話。別に学ぶきっかけが「アドルフに告ぐ」だってそれは全然いい。手塚治虫も水木しげるもムロタニツネ象も日野日出志も全部読め！

[unamuhiduki12]

無料でアドルフに告ぐ読めるのか！(宣伝やん

[brimley3]

関係ないが『聖☆おにいさん』でブッダが漫画喫茶で「手塚治虫すげー！」と言ってたのを思い出したｗ。

[nijuusannmiri]

1年以上前の記事なので、もう無料では読めないと思うが。まー、歴史に限らないけど、教科書的な学習の教材には、手塚作品は総じて使えないわね。作品としての価値とは別に。

[mobanama]

"漫画でナチを学ぶなら坂口尚「石の花」がベスト。次いで妖怪サンこと水木しげる「劇画ヒットラー」そしてムロタニツネ象「学研まんが世界の歴史 14 第二次世界大戦と独裁者ヒトラー」"

[usi4444]

スシ・ポリスならぬナチ・ポリスかあ。「貴様ああ！小説1984で全体主義の恐怖を学べとは何事かあ！」

[mujisoshina]

ここでどれが正しいとか議論したとしても、漫画だけで勉強を済ませてしまう人は学問的な正しさなんてあまり気にしてないんだよな。より深く学ぶための導線にするなら、複数の読み比べを薦めるのがいいのかも。

[timetrain]

横山光輝三国志も司馬遼太郎作品群も、入口としては便利だけど危険だわな。ただ、教科書も間違っていることもあるし、絶対視しないことさえ心がければありかも

[KoshianX]

マンガワンすげーな、ブッダとかも連載してるのか。ずいぶん前にアプリいれてそのまんまだったけどすごいさくさく動いて快適。企画の通知マークが消えないのがアレだが。

[danboard_twins]

「漫画で歴史を学ぼう」というｽﾀﾝｽが小学生の頃から無い。ここで挙がってるような学習漫画は勿論図書館にあったが拒絶反応が強かった。そして読んでも頭に入ってこなかった。漫画は漫画として読みたい。学びは別

[maangie]

「アドルフに告ぐ」がヒトラーユダヤ人説だからダメって、それを言っちゃあおしめえよ。としか……。

[rgfx]

（司馬史観みたいなもんすよね。。（おい石の花kindle化されてるじゃねえか

[deep_one]

ベストなものとおすすめできる物は違う（笑）　水木より手塚の方が明らかにハードルが低い。

[You-me]

史実とは違うということを了解されているなら読んでもいいと思うけど、リアルだと信じれて読むとまずいという例 ２つ

[frothmouth]

(´・ω・｀) ブッタまげた

[nisisinjuku]

落ち着け、マンガワンの広告だろ？

[tano13]

「SSマークの使用がなぜダメなのか」をどう啓蒙するか、という議論はおいてきぼり。

[b4takashi]

「もしヒトラーがユダヤの血を引いていたら…？」という仮定から始まる架空ドラマとして傑作。ただ仮定は仮定であり(手塚治虫もフィクションだと後書きで書いてたはず)、史実の次に読むべきものかと

[sds-page]

目指してる方向は同じはずなのにブロックされるとか人類は分かり合えない感ある

[nakoton]

藤子Aのひっとらぁ伯父サンはどうだろうか

[inamem9999]

実家に「ブッダ」が揃っていたので一通り読んでたらどうも終わりが尻切れトンボなので、おかしいと思い調べたら最終巻だけ無かったことが判明して今でもモヤモヤしている

[gintoki]

手塚漫画は、総じて読みづらい。

[alivekanade]

落ちこぼれで通知表オール2な私が、司馬遼太郎で歴史の先生史上初の100点を勝ち取ったのでマンガやドラマで歴史を学ぶのはありだと思う。でも出来事の筋を頭に入れてあとは適度に教科書暗記ぐらいの使い方がベスト。

[ueshin]

「アドルフ」はヒトラーユダヤ説のトンデモ。「ブッダ」は輪廻や生命観の話で、あまり仏教思想とはいえないね。

[algot]

全部読めばいいやん

[shiro-coumarin]

「石の花」は新潮社の愛蔵版で持ってたのに、311の震災でグチャグチャに。違う版で買い直そうかな…。水木サンのヒットラーは、扉絵のアドルフの顔がいきなり水木タッチでなんだかスゴくて一気に引き込まれたw

[frivolousman]

このツイッターで坂口尚「石の花」をkindleでポチった。１巻から傑作だった。／この漫画家を知らなかったことに自分で驚いた。だいぶ前に亡くなってて悲しい。

[white_rose]

ヒトラーユダヤ人説はネタってわかるでしょ。むしろユダヤ人パレスチナ関連が嘘だらけみたい、そもそもユダヤ人はアドルフなんて名前つけないとかどこかで読んだような

[shigak19]

つくる会の与太話が検定教科書になっている中で漫画にだけ厳しすぎてもなあと思う一方で、確かに『ヒトラー最期の12日間』とかと比べると、という面も/現代史物としても『奇子』なんかも凄い作品でしたなあ

[enya_r]

小学生の時にアドルフに告ぐ読んで結構な間ヒトラーユダヤ人説史実なんだと信じてたな