エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント45件
- 注目コメント
- 新着コメント
![wold wold](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/wold/profile.png)
wold
本邦でグリッドガール/レースクイーンが「女性が公衆の前で美を誇」る職業だとはとても思われない。「中東において、キリスト教徒女性が肌をさら」す事とは文脈が違い過ぎるし意図して文脈を無視しているのでは。
![KoshianX KoshianX](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/KoshianX/profile.png)
KoshianX
確かに国際感覚というからには中東のことくらいは考慮に入れないといかんわな。なんかアメリカ的価値観だけインストールしてグローバリズムを語るようなことがあってはいかんのでは。それは多様性を殺すよな。
![uunfo uunfo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/uunfo/profile.png)
uunfo
モデルならともかくグリッドガールやレースクイーンが「女性が公衆の前で美を誇れる」こと?シャネルが聞いたら呆れるのでは?そんなにグリッドガールが大事な仕事なら自分達でそういうレースを主催すればよい。
![Windfola Windfola](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Windfola/profile.png)
Windfola
女性が肌を晒すことを含め肉体を主体的に扱う権利を主張しているのがフェミニズムだろ/男女問わず自らの価値を証だてできない職種はバンバン消えている。グリッドガールは文句ではなく意義と必要性を主張すべき。
![fusanosuke_n fusanosuke_n](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/fusanosuke_n/profile.png)
fusanosuke_n
どこかのフェミニズム団体の要請でFIAはグリッドガールを廃止したんですかねえ?違いますよね?/追記:圧力かけていたみたいですね、訂正します!https://goo.gl/V7sXhf
![sin20xx sin20xx](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sin20xx/profile.png)
sin20xx
問題の本質は、何が現代的であって何がそうでないのか、そこを正しく理解・判断できないのはオワットルという事かと。極論言えば、女性がトップレスでいて何が悪いというのはある意味自由だし男性の為でもないわけで
![discontinuous discontinuous](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/discontinuous/profile.png)
discontinuous
「男性を性的に楽しませるだけの存在」という男性嫌悪的な印象が正しかったとして、それを自由に主体的に選択する女性は恥ずべき、あるいは可哀想な存在なん?それが規範の押し付け・職業差別やっちゅーに。
![unakowa unakowa](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/unakowa/profile.png)
unakowa
美で競うならミスコンやモデルになればいい。グリッドガールは何の為にいるのか?何処まで行っても主役にはなれない。発言が注目される事もない。男の作った男のための世界の飾りという存在はシャネルの解放と真逆。
![todo987654321 todo987654321](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/todo987654321/profile.png)
todo987654321
誰かがプロ意識の下にやっている職が世間的に認められてなかったり腐敗に巻き込まれてたりするなら、地位向上が本来の姿勢のはずだが、むしろその偏見・職業差別に全力で乗って滅ぼそうとするコメントはなんなんだ…
![hanyan0401 hanyan0401](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hanyan0401/profile.png)
hanyan0401
雇用契約が結ばれているならば性風俗産業でも当然に雇用と思われますが、「極端」とは。「振りまく腐敗」というのも不明ですし、怪我や老化で生計が立てられなくなるリスクはスポーツ選手等にも存在します。
![cinefuk cinefuk](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/cinefuk/profile.png)
cinefuk
個人的主観で話すなら、たとえば「女性の目指すべきモデル」としての職業の1つか?という点においては疑問がある。身内から「娘を将来レースクイーンに育てたい」と言われたら、たぶん色々説教してしまうだろう
![Caterpoker Caterpoker](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Caterpoker/profile.png)
Caterpoker
この件ではグリッドガールへの尊敬のない発言を頻繁に見て本当に悲しい。刺身の上のタンポポに例えて彼女らを軽んじるブコメも見たが、それで食欲がそそられる等なんらかの狙いがあるのならタンポポも大事だと思うよ
![bottomzlife bottomzlife](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/bottomzlife/profile.png)
bottomzlife
id:kiteretsu-elekitelu 「××に反対しないのはおかしい」って論調、脳内左翼と戦う人によく見かけるけど。ひとの主張は千差万別なのに、なんでおまえが設定したカテゴリに合わせて世の中のすべてに反応せにゃならんのだ?
![G-G G-G](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/G-G/profile.png)
G-G
当人達の自己決定権を尊重したり慎重に確保する努力をするよりも、他人の内心やら目線とやらの方を罰することを大事にして活動してればこうもなる。自分の体を(法に触れない範囲で)どう表現するかは当人の自由だ。
![e_denker e_denker](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/e_denker/profile.png)
e_denker
「女性は肌を晒せという価値観を助長するから廃止」vs「廃止は中東では逆に肌を晒すなという価値観を助長する」。ただ、自分はどちらも支持しない。需要がないから廃止、以上のものであってはいけないと思う。
![Windfola Windfola](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Windfola/profile.png)
Windfola
女性が肌を晒すことを含め肉体を主体的に扱う権利を主張しているのがフェミニズムだろ/男女問わず自らの価値を証だてできない職種はバンバン消えている。グリッドガールは文句ではなく意義と必要性を主張すべき。
![uunfo uunfo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/uunfo/profile.png)
uunfo
モデルならともかくグリッドガールやレースクイーンが「女性が公衆の前で美を誇れる」こと?シャネルが聞いたら呆れるのでは?そんなにグリッドガールが大事な仕事なら自分達でそういうレースを主催すればよい。
![wold wold](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/wold/profile.png)
wold
本邦でグリッドガール/レースクイーンが「女性が公衆の前で美を誇」る職業だとはとても思われない。「中東において、キリスト教徒女性が肌をさら」す事とは文脈が違い過ぎるし意図して文脈を無視しているのでは。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/02/05 リンク