【種苗法改正案の問題点】農家のタネ取りが禁止されるのは登録品種だけ？そんなに大きな影響は（すぐには）ない？

田村貴昭事務所（中の人たち） @OfficeTamura 【種苗法改正案の問題点１】 農家に影響がないなら、改正する必要などありません。何かを変えようとしているから、こんな大改正をしようとしているのです。その狙いは何か。田村貴昭議員とスタッフで改正案を精査・分析しています。いま考えている問題点をツイートします。 twitter.com/ko_shibasaki/s… 2020-05-01 15:23:35 Ko Shibasaki 柴咲コウ @ko_shibasaki 種の開発者さんの権利等を守るため登録品種の自家採種を禁ずるという認識ですが、何かを糾弾しているのではなく、知らない人が多いことに危惧しているので触れました。きちんと議論がされて様々な観点から審議する必要のある課題かと感じました。農水省のサイト→ maff.go.jp/j/shokusan/shu… twitter.com/s

[agrisearch]

「種子法廃止で国による予算措置をうまくカットしていき、同時に種苗法改正で公的機関による種子開発を許諾料で支える体制に移行させていく」…さほど他意なく開発予算カット目的かと。

[myogab]

今世紀に入ってから、貴族階層の構築として一貫してるんだよね…。恒久的利権構造の集約。各種民営化も含めて。

[burnoutdog]

“登録品種は59種で、2016年の段階でも82種だったものが、2019年には387種と大幅に増加しています。” 多いのか?これ

[ya--mada]

これも一面的なので、多面的な議論を聞いてみたいところです。

[Lat]

これは安部政権だから疑われているのか？既存の一般品種が取り消されたら大問題だが、登録品種は元々勝手に増やしてはいけないので、勝手に増やせばコストが下がる理屈ってただのダンピングなのでやめてくれ。

[timetrain]

これをあの農水族が推進してるのがほんと信じられないんだけど、下手すれば農水族の屋台骨が揺らぐんじゃないのかこれ

[n-naname]

そうそう、種子法廃止からの農業競争力強化支援法の流れも考えないと問題点が見えにくい。柴咲コウは間違ってない。何のために種子法が存在してたのか、自分達の食に将来どう影響してくるのか想像できない人が多い

[Cujo]

『長くなったのでまとめました』うーん。