京の事業仕分けの議事録を改めて読み直したが、やはりこの件に関しては蓮舫氏が正しい

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi 京の事業仕分けの議事録を改めて読み直したが、やはりこの件に関しては蓮舫氏が正しい。氏の発言を要約するとこうだ。 2020-06-24 04:54:29 大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi 「世界一のスパコンが絶対に必要だと説明しているが、開発は混乱しているし、同時期にアメリカのスパコンも計画されている。2位になった場合、この計画の意義はなくなるのか。2位になった場合の、税金の使い途としてのリスクヘッジはどうなるのか」 2020-06-24 04:56:08 大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi つまり、このままでは2位になりそうだけど、2位になった場合の事業の価値について全然説明してない。「だったら、計画を一旦止めて、1位になれる計

[inuda_one]

これでも蓮舫をたたく人って，蓮舫じゃなくて財務省ならあのディフェンスでも予算をつけてくれたに違いないって思ってないと筋が通らないよね．

[quabbin]

id:ermanarich id:qyosshy 論理的思考の訓練をおすすめします。会話できないレベルの重症ですので。(いや、そもそもこの言葉が伝わるかも怪しいほど重症か…)

[qyosshy]

予算削られてから結果出してそれを手柄にされたら、さらに予算削られそうやな。

[osaan]

だいたい「2位じゃだめなんですか」という発言自体、どこがだめなのか当初から不思議だった。

[Outfielder]

「『正しかった』というのは結局何が正しかったんだよ？」「「蓮舫氏の指摘内容は正しかった」としても、「圧迫めいた仕分けを行ったこと」「あの時点で予算を削減したこと」が正しかったとはならない」

[ite]

人を大勢集めて「上手いこと言えるか」で何億もの金の使い方を変えること自体がおかしいと思うよ。「圧迫面接で学生が怯んだから使えない」とか言ってる企業と同じ。魔女狩りみたいなものだ。

[repunit]

金田評価者が10ペタ1台より1ペタ10台あった方がいいという発言の後で中村進行役が事業予算の問題に論点を絞り、泉政務官が国民に向けて届けたいメッセージと世界一を取る期間とその意味を聞いた後ならああ答えるわな。

[kitaido0]

金メダルとる、甲子園優勝目指すの言葉尻に食いつくのは野暮。蓮舫氏はそれを剥ぎ取って責任取らせるラインの設定論争に行きたかったのかもしれんが

[zilog80]

あれから４０年、じゃなくて１１年。議事録あっても読む人がこう少なくては役に立ってないなあ。

[Lumin]

qyosshy このことに限らないんだけど、よくわからない問題についてはブコメしない方がいいと思う。正直もう見てられないんだわ

[JULY]

この件、メディアの報道の仕方で、多くの人がまったく違う印象を受け、流布される、という大きな教訓なんだけど、今のメディアにその認識があるかどうか...。

[brightsoda]

蓮舫にびびってる口下手な官僚、という印象は一切ない。すらすらと関係ない返答をするのはむしろ慣れてる人じゃね

[daigan]

自分が望む回答にに誘導しようとしていて、それが引き出せたらOK、引き出せなかったら仕分け対象ってこと？それのどこが正しいの？（あの発言は、それ自体の正しさ云々より、事業仕分けの正しさが問われた問題かと）