ダニング クルーガー効果 は実在しないかもしれません

リンク Wikipedia ダニング＝クルーガー効果 ダニング＝クルーガー効果（ダニング＝クルーガーこうか、英: Dunning–Kruger effect）とは、能力や専門性や経験の低い人は自分の能力を過大評価する傾向がある、という認知バイアスについての仮説である。また、能力の高い者が自分の能力を過小評価する傾向がある、という逆の効果を定義に含めることもある。 1999年にこの効果を示したコーネル大学のデイヴィッド・ダニングとジャスティン・クルーガーの説明によると、このバイアスは、能力が低い人々の内的な（＝自身についての）錯覚と、能力の高い人々の外的な（＝ 245 users 1124 リンク Office for Science and Society The Dunning-Kruger Effect Is Probably Not Real I want the Dunning-K

[iww]

つまり完全に理解したときは本当に真理に到達しているということか

[otihateten3510]

記事のダニングクルーガー効果の定義が俺の認識と違った。「愚か者ほど自信げ」みたいに書いてるが「学習を進める時の自信の変遷」だと思ってた。前者を肯定する人は少数だと思うが後者は肯定すると思う。定義問題？

[cryptafro]

ダニング・クルーガー効果ﾁｮｯﾄﾜｶってたはずなのに全然わからなくなった。

[roirrawedoc]

“ちなみに著者はダニング・クルーガー効果は「愚かな人ほど己の愚かさに気付いていないみたいな話では全然ない」と釘を刺している”

[Hohasha]

ダニングクルーガー効果は存在しない可能性があるという記事への反論　https://skepticalinquirer.org/exclusive/yes-the-dunning-kruger-effect-really-is-real/　と論文　https://www.nature.com/articles/s41562-021-01057-0　早とちりは禁物。

[world24]

ダニングクルーガー効果がないってことはダニングクルーガー効果って言葉をドヤ顔で使ってた人はダニングクルーガー効果の影響下にあったってことか！？

[b-zou3]

頼りになる兄貴分で、よく知らないけど速さが足りなくて、また世界を縮めてしまう効果でしたっけ？　違うの？

[viola_voila]

ちゃんと読めてないけど、そもそもみんなが想像しているあの曲線はダニング・クルーガー効果のグラフではなく、元論文のグラフはもっと地味なので効果が無かったと言われてもそっかという感じではある。

[pockey_sword]

ダニエル・クレイグとジョージ・クルーニーの合いの子みたいなのだと思ってた…

[wktk_msum]

ニコラス・ウィーバー氏がマスクはダニングクルーガー効果、と批判してるの読んで閉口したの思い出した→https://okuranagaimo.blogspot.com/2022/05/blog-post_21.html?m=1 老害がマウント取るのに便利な理屈なんだろうな、と呆れたわ

[algot]

嫌いな人間に当てはめたら気分がスカッとするからつい信じたくなる

[kiyo_hiko]

ほう

[kamezo]

ブコメによると反論もある模様。誰か、詳しくわかりやすく記事にしてほしい（他力本願）。

[tekmak]

そんなことより正しさの度合いをもっと自然言語で表そうみたいな話もあるよね。知らんけど。

[toaruR]

完全に理解した(ﾟдﾟ)

[PsychologyPanda]

この件で最も恐ろしく思うのは、あのようなよく分からないグラフが「ダニング＝クルーガー効果」と称され、そしてそれが洋の東西を問わずそのように流行していることです。 https://bit.ly/3HP5NmL https://bit.ly/39RP3yn

[Betty999]

まあ、無知の知、とは昔から言われていたわけで、謙虚な気持ちでいよう。

[tksgi]

”this effect has been the darling of journalists who want to explain why dumb people don’t know they’re dumb” ジャーナリストが、馬鹿は自分が馬鹿だと気付かないと言いたい時に引用されがちだけど、そういうことではないという話

[typographicalerror]

元記事読んでないけど完全に理解したわ

[ya--mada]

感想を、感想っぽくなく語っているって話かな？

[spark7]

論文の趣旨が飛躍して伝わってるのは分かったが、ラダムノイズでやってるテストがよくわからんかった。 https://www.mcgill.ca/oss/article/critical-thinking/dunning-kruger-effect-probably-not-real

[tune_tuber]

心理学の定説のうち、どれが本当にあるんだろうな。

[hase0510]

「完全に理解した」の用法はほとんどみんな同じなんだけど、「ﾁｮｯﾄﾜｶﾙ」にはブレがあって、「少し解る」という意味で使ってしまっている人を結構見かける。多分そういう話。

[koishi]

これは知ってるやつと違うな…グラフが全然違う。これは出来ない人ほど自己を過大評価し、出来る人は過小評価するって話？。よくいうやつは学習途上で一旦自己評価がMAXに上がってから大幅に下がるってやつだよね？

[nmcli]

私はダニングクルーガー効果のことをちっとも分かっていないのかもしれない

[cl-gaku]

覚えてないから頭にまずどういう効果やったか書いといてほしい

[tanority]

ゆる言語ラジオで聴いたやつだ

[t_trad]

「チョットデキル」は実は「なんもわからん」かったということを「完全に理解した」

[gameloser]

自分の中の情報量が増えるほど不足した部分に気が付きやすくなるんだけど、本当に実在しないの？

[pendamadura]

なるほどね。で、どういう効果なの？

[youichirou]

自己評価低い勢にとどめを刺すような話はやめてくれ…

[agrisearch]

「メタ認知的理由か統計的人工物かはさておいて、ダニング・クルーガー効果を利用して誰かを責めたりするのはやめよう」

[cj3029412]

俳優の名前かな?

[taruhachi]

言葉の定義の問題のような気がするのでなんとも言えないな。

[NEXTAltair]

https://www.jumonji-u.ac.jp/sscs/ikeda/cognitive_bias/cate_s/s_13.html

[joker1007]

ダニング・クルーガー効果、完全に理解したわ。

[t-tanaka]

身の回りにに，大量に実例があるのだが，あるものを無いといわれても・・・。少なくとも「その道に通じるほど，態度が謙虚になる」というのは至る所で観察されている。