【ライセンス違反】立憲民主党大阪選挙区の候補がAdobeStockの透かし入りの政党ポスターを公開【ポスター撤去】

石田敏高（としたか） @ishidatoshitaka 銀行員から公募で2000年衆議院選に立候補。国会議員政策担当秘書を勤め22年ぶりに参議院選に立候補(大阪選挙区)。 22年で2敗。米国公認会計士、証券アナリスト、保育士、ロンドン大学政治経済大学院（LSE)、法政大学大学院、神戸大学、清風高校卒。大阪府堺市生まれの高石市育ち。趣味はウィンドーショッピングとお菓子作り。 ishidatoshitaka.com

[nori__3]

透かしは問題外だが、商用利用OKの素材が政治利用NGなことがあるのは知らんかったな…法律に関わる仕事なんだから規約読んでくれってのはあるけど…

[everybodyelse]

１回だけなら、間違って検討段階のデザインあげちゃったのね、しょうがないね、と言えたかもしれないが、ウェブサイトに上がってる画像もそうとなるとなぁ…。懇意にしてるデザイナーが悪いのか何なのか…。

[Janssen]

正規ライセンスでも駄目だったのは知らなかった。Adobe以外のレンポジ屋なら使えるものもあるのか。ポスターはともかく、パンフレットで素材使ってる政治家は他にもゴロゴロいそうだ。

[osakana110]

“Adobe Stockの透かし入りはワロタ 購入せずにサンプル画像使っている政党に「もっと良い未来」などできるわけ。”草

[poipoi3]

このポスターだけならサンプル確認のためのものを流しちゃったのかな、だけど2ページ目にある通りWebサイトも同様、さらにAdobe Stock Photoは政治利用できないそうで、こりゃダメだ

[colonoe]

11時間前に作られたまとめで14ブックマークか。与党だったらこんなもんじゃないんだろうな

[gnta]

法令遵守は基本中の基本だと思うがライセンス違反で著作権侵害という…脇が甘いにも程がある

[hagakuress]

安くサクッと作ってよ！界隈はこういう地雷を踏むよな。

[mats3003]

好意的に解釈すれば、最後の差し替え前のデータで入稿してしまったってことだと思うんだが、そもそも政治利用はできないのではどうしょもない。

[timetrain]

素材の顔写真をイデオロギーが激突する政党素材に使われたらそりゃモデルになる人が危なすぎるのでライセンスで避けるのは理解できる

[mn36555023]

とりあえず

[password1234]

4.1 (E)項って政党ポスターへの使用禁止を意味しているようには見えないけど、専門家の解説が欲しいな

[fieldragon]

意識が低い

[kmaebashi]

こんなにブコメがついて、石倉洋子初代デジタル監に誰も言及しないのか。それにしたって向こうはちゃんと謝ったけどな。

[straychef]

気付かないわけないのでこういうデザインにしたかっただけなのだ

[kazuhiko11]

制作サイドの罠だったり、、

[kootaro]

こうすれば、とりあえず無料でまかなえる！ってレベルの仕事でしょ。ちゃんと買いましょう

[six13]

「タバコ、風俗店もしくは類似の場所」と同様に政党の主張にも利用NGなんだな。そりゃ変なイメージがつくから当たり前だな。

[good2nd]

残念すぎる。いやライセンスがとか間抜けとかもそうなんだけどさぁ、ポスターのメインの写真くらい出来合いじゃなくて自前のを使おうっていう考えは無いものなのかね？皆そんなもん？貧しいよなぁ…。

[mazmot]

トランプの選挙のときに「支持者の写真」が実はフォトライブラリーのものだったってわかってものすごくバカにされた件があったけど、世界がどんどんそっちに追いついてて大変や

[securecat]

本気で逮捕されてほしいな、こういうの。

[kamanobe]

Adobe stock 政治利用はダメなんだ。知らなかった。

[pp2021]

ゴミ野盗そのものやな。ゴミ箱へ捨てよう、立憲とか

[zakinco]

こんなん袋叩きやね

[rizenback000]

('A`)

[Shinwiki]

つーかちゃんと買ったにしろ素材使ってる時点でつまり、実際にはなんもやってないってことじゃん。やってるならその時の様子を写真でとれば素材買う必要ねーべや

[haruyato]

電通と組んでる自民党は巨悪だが、左翼崩れの広告代理店に委託した結果がこれだとしたら「野党第一党って…」とはなるよな(泣)

[pwatermark]

企業間ライセンスすらまともに処理できない連中が、何故国政をまともに処理できると思えるんだろうね？

[pikopikopan]

AdobeStock・・ちゃんとして欲しい・・・

[rissack]

こういうのって撮影しているだと思っていた…どっかからもってきた素材で済ませるのね。

[sophizm]

少なくとも「政党その他主張に基づく運動の黙示の支持」には当たらないのではないかな。明らかに明示されてる。

[booobooo]

また一つ賢くなったな

[asahiufo]

また維新か…って思ったら立憲民主党かよ。普通に謝れや。それでチャラでしょ。

[UhoNiceGuy]

いろいろ手違いだ、とか擁護あるけど、ドカンと透かし入りの画像を公開するのはいろいろ足りないんだな、と思うぞ。あの　なでしこ寿司も透かしはトリミングする恥じらいを見せたのに

[wazpk6no]

法を守れない人たちが立法する恐怖よ

[Baybridge]

アメリカ大統領選のキャンペーンソングでアーティストが使ってくれるなとか反発するのがあるので、著作権料払えば良いでしょじゃないというのも分からなくもない。

[fatpapa]

候補者の責任は大きくないと思うが政党広報として恥ずかしいしどんな業者使ってんねんと思うし言い訳も酷い。ただライセンスの指摘部分の前段読めば政治利用全て禁止な訳ではない。まあ結果物議醸したのでアウトかｗ

[neko2bo]

ちゃんとしなさいな

[sin20xx]

デザイナー側の落ち度だとしても発注者の責任として検収手続き時に内容の確認と各種ライセンスの確認の義務があるから結果的に発注者がそれを成果物として利用した時点で責任は発注者。流石に擁護が過ぎると思うよ。