絵の人は基本的に画像生成AIへの拒否感が激強なのに対し音楽や文章の人はAIへの抵抗感がかなり薄いようなのだがその違いはなんなのだろうか

よー清水🐧画集発売中 @you629 【教えて！】 絵を仕事で描いてる人（イラストレーターなど）またはプロでなくても同人やskebなどで絵で金銭を得てる人に質問です。 【質問1】 「画像生成AIの学習データとしてあなたの作品を提供してください」と依頼されたら、あなたは作品を提供しますか？ よー清水🐧🐕‍🦺YoShimizu @you629 ConceptArtist,Illustrator 参加作品✍『映画ドラえもんのび太と空の理想郷』『BLUE PROTOCOL』『ポケモン』『横浜ガンダム』『FF7 REMAKE 』著書📖『「ファンタジー背景」描き方教室』 『「キャラ背景」描き方教室 』『絵がふつうに上手くなる本』画集『Flexible』 yo-shimizu.com

[catan_coton]

絵師が絵をやたらと特別なものだと思ってるのは何故なのか、を解明した方が良いんじゃないの。ナチュラルに音楽を下に見ているようなツイートばっかで草生える

[sqrt]

音楽＝元々リミックス文化が強い。文章＝世の中に作家以外の一般の文章が大量に存在し、AIは平等に学習してる。絵＝そもそも絵描き仕事や趣味の人以外は絵を描かないので、一方的に搾取される構造になる。みたいな

[hom_functor]

AI登場以前からトレパク学級会が盛んなの絵の人だけなのと関係ありそう

[Domino-R]

文学も音楽も「全ての作品は既に作られている」という事が受け入れられてる気がする。「オリジナル」なるものに幻想を持ってない。絵というかカジュアルなイラスト界隈ではまだ「個性」が素朴に信じられてる。

[korekurainoonigiri]

文章のひと、音楽のひと、それぞれアンケート取ったわけでもないのに、いきなり「他の分野は云々」言い出すtwitter仕草草。

[zknf]

音楽はREMIX、プログラムはOSS文化とかあって、ヒットする音楽、ゲーム、ツールなんてどっかで見たことあるUI、どっかで聴いたことあるフレーズなんて当たり前にあるけど問題にならない、絵の人は本当厳しいイメージ

[oxam]

視覚に訴える芸術では「何を表現したか」だけでなく「どのように表現したか」も極めてわかりやすく表出しているから、それが作品の構成要素として重要視される度合いも高いのだと思う

[rgfx]

リミックス云々よりこれでしょ？＞「"ラフを勝手にi2iされて他人の完成品にされた/画風を学習されて描いてない絵を捏造された"」「自分の楽曲を9割コピった作品が世に出て「AIだから」と言われたらブチ切れる」

[btei]

絵を描くのが目的ではなく承認欲求を満たす手段として絵を描く人とツイッター等のライトなSNSとの相性の良さからくる声の大きさ/努力教,手作業信仰、デジタルデータの入力手段で温かみを感じる系

[sds-page]

ラノベ界隈だと文章でも盗作騒動は結構あった。音楽だとフレーズをパクってるとかはたまに話題になる

[Librakun]

音楽だとがくっぽいどならGACKTに許諾を得ている、GACKTの声を抽出して似たものを作ろうと考えたなら本人に許諾を得るのが筋だろう。https://twitter.com/gobou_gww/status/1638172425790832644

[meddle2002]

文章は読むのが大変だから量産することにあまり価値がないんだよな。読ませる文章より破綻なく引き込むストーリーのが重要

[pazl]

この仮説が正しいとしたら、多分絵だけ消費のされ方が浅いからじゃない？消費される情報量が画像のみに集約されすぎてるからじゃないかな？多分その次が文書で、逆に音楽は楽譜だけじゃ大した価値ないからな。

[trace22]

単に自分の作った著作をどうしたいか自分で決めたいってのがそんなに理解できんもんかね。github copilot でも同じ議論あるよ。機械が学ぶのも人間が学ぶのも同じだってんなら人間と同じように機械に権利保持させれば

[kirakking]

オクトラの作曲家の西木氏が体験版プレイ動画でぼそっと語ってた「作曲家は便利になるし非クリエイティブな仕事が不要になりそう。まだ自動作曲のターンじゃないだけ」 > https://www.youtube.com/live/YLaGNxTGpes?feature=share&t=10677

[ghostbass]

脳内再現度の違い。絵は時間的に動かないが他は時間的に変動し、時間経過とともに反応が激変するから/などと適当なことを言ってみる。

[puhu208n]

定期的に「絵師の特権意識が」と騒ぐ奴がいるが、人間性ではなく絵を期待している客にとって、絵を貼らない垢はただのノイズだとなぜ分からないのか理解に苦しむ。お前は絵を無視して人柄でフォローしてんのかと。

[splaut]

まぁ絵描きからしてみればi2i始めとした嫌がらせや商売絡みのアレ、トレパク辺りがAI周りで身近な事でAIによる恩恵なんて一切ないから合法だろうが嫌なもんは嫌!てのでかいかもね。にしてもデマ込みの批判はアレだが

[fluoride]

同じ視覚系でもフィギュア類はAI+3Dプリンタとか抵抗感薄そう

[princo_matsuri]

構成要素の違いだと思。文章でもストーリーや設定丸パクリみたいなのが出てくると反発出ると思う

[hokesty]

音楽の場合、誰が作って誰が歌ってるかも込みで商売成り立ってるからな。

[atsushieno]

AI作曲と言えるものが現状どれだけあるのかという話なのでは。自動作曲はもともとアルゴリズム作曲の側面が強いし、なんなら人間のミュージシャンもコード理論を敷衍しているだけでは(極論)

[mopx]

絵を描いてる人、ほとんどが誰かの真似から入ってるから、真似る→似た傾向→AIも似る→危機感は分かる。似た傾向ならAI利用がお得なんだけどね。似てるからこそ分業もしやすいはず。

[misshiki]

“絵の人は基本的に一貫して生成 AI への風当たりが激強なのに対し、音楽と文章の人はわりとかなり抵抗感薄い”絵は目に見えてうまい下手が分かるが、文章コンテンツはうまい下手という評価軸で考えていないから。

[asuka0801]

音楽の自動生成に関しては既にボーカロイドで一旦議論が落ち着いたからじゃないかな。絵の方もそうなっていくと思うけど。

[koo-sokzeshky]

逆に音楽のリミックス文化はたまにちょっと緩すぎて、普通にアウトな素材が二次利用許可を謳った中に紛れていて不安になることも。間をとってもらえるとちょうど良いけど、これもまた作り手目線とは違う話だしな…

[julajp]

音楽はJASRAC、文字な本は（電子じゃないのは）出版社、と権利権益回収機構があるかないかという商業構造の違いがありそうね。絵は、その著作権を保護する統一的な外郭団体が無いかも？

[shiju_kago]

音楽や文章を『ただのテンプレのつなぎ合わせ』みたいに見下しているの本当にクソ

[kiyo_hiko]

AIだと思った通りの絵がなかなか出ない

[soitan]

トレパク問題の盛り上がりと同じ話だと思った

[hatomugicha]

音楽は分からんけど文章はそうね

[flont]

音楽や文章は著作権者であっても口出しできない事例(入試問題とか)が当たり前のように知られているから、存在しない権利で「著作権！」と叫びだすような軽挙妄動をする人少ないのでは

[misomico]

消費するのにかかる時間の違いじゃないか

[osakana110]

音楽はリミックス、文章は引用の文化があるのに対して、絵は、切り貼りして別の一つの作品にしたりや引用の文化が薄く、また、拒否感があるからじゃない？

[mztns]

観測範囲の違いじゃないかな

[togetter]

絵の方が前衛芸術や抽象画のようなものを除いたらより技術力が求められるからかな？

[inazuma2073]

デジタル絵は最近環境（なにより解像度）が整ってきたけど音楽は6～70年代から電子音楽あったし、ワープロとか80年代からあるってだけではないかな。