職場一斉メールで「健康のために数駅前から降りて歩いて帰りましょう」と「通勤は届け出の経路で行いましょう」とそれぞれ別部署から来た話

ぴえんか@係長 続投中 @9xvBzCwKbsTwfie 職場一斉メールで健康管理系の部署から「健康のため、時々数駅前で降りて歩いて帰りましょう」 という内容がきて、 続いて管理系の部所から「通勤はきちんと届出の経路で行いましょう」というのが来てた。 どっちがええんか双方で協議の上メールしてくれい。

[J_J_R]

合理的な経路で徒歩に切り替えるのは通勤経路の逸脱にならないから労災適用になるし、届け出た通りに定期券買ってるなら不正にもならない、税法上も問題ないから両立する。ツッコミがアホ。

[doroyamada]

最初のメールを受信した管理部門の人が「これはまずい」と慌てて発信したんでしょ。おそらくはそれぞれのえらい人の思いつき。

[oeshi]

マトモな会社＆社員なら運用ゆるいのが普通でしょ。電車通勤だけど大きい荷物持ってく時は車で行くしバスが来ない時間帯は歩く。通勤手当もらって実際はもっと安くあげるとか詐欺だし。

[kouhii]

つまり組み合わせると「（会社の）健康のために数駅前から降りて（通勤手当を減額して）歩いて帰りましょう」実は会社の言いたいことがこうである可能性

[tsubasanano]

“労基に確認したことある。健康の為に1-2駅歩いてることがあるがそこで事故等あったら通勤労災になるのかと。回答は「合理的理由、この場合も健康の為という理由で該当、であれば労災適用になります」”

[atgm]

厚生労働省によると通勤経路逸脱中断の例外と認められるケースはたった５つしかない。日⽤品の購⼊、職業訓練、選挙、通院、介護

[Helfard]

線路を走れって意味ではなかったのか…。

[sophizm]

線路を歩いて帰れば両方を満たすことはできる。法律の要請は満たせない。

[www6]

こういう「矛盾から逆算して出来たような小話」は嘘松判定しやすい

[ROYGB]

個人が勝手にやるなら問題なくても、会社として言うとまずい場合もあったりするかも。

[demcoe]

実際にチェックするまではどちらのルートで通勤しているか分からない。シュレディンガーの通勤

[TakamoriTarou]

自転車通勤したいといったら「自家用車通勤は自転車でも認めていません」とかなってと言う話は聞いたことある。なにいてんだこいつと思ったらマジで法律上の扱いが一緒で驚いた。いまでもそうなんかな。

[togetter]

これってどっちに従えばいいの！？

[straychef]

そもそも従うなんて発想がなかったな

[nikoli]

日本企業らしさが詰まっててたまらない

[maturi]

お前を愛しているのよと言って熱湯をかける