「生活保護基準引き下げ」により何が変わる？→みんなが影響を受ける。

徳武聡子 @Satoko_Tokutake 【拡散希望】〈STOP!生活保護基準引き下げ〉アクションでは、社会保障の基盤である生活保護基準の引き下げ反対署名を募集中です。署名用紙のほかネット署名もやってます。 http://t.co/088taBJH 徳武聡子 @Satoko_Tokutake 生活保護基準引き下げにより、何が起こる？①：「最低生活費」と言われるものの金額が下がります。「え？ 生活保護費が下がるなら財政負担が減るからいいじゃん！」とか「結局、生活保護受けてる人の話だろ、自分には関係ないし」思う人もいますよね。でも、そんな単純な話ではないんです。 徳武聡子 @Satoko_Tokutake 生活保護基準引き下げにより、何が起こる？②：生活保護基準＝最低生活費＝国家が国民に対して”最低限これだけは生活を保障しますよ”という最低生活保障責任の基準額です。生活保護でもらえる額、とい

[ncc1701]

給付額の話だけじゃない。食品や生活必需品を現物支給にすれば、それまで受給者が社会の方々で使っていた生活費が全て「現物支給指定業者」の懐に流れ込むことになる。そこに価格競争はない。

[angmar]

まあどうでもいいけど金持ち増税すると海外に逃げるぞ！って話からするといわゆる金持ちって人には愛国心()が無いんだなあって思います。

[oka_mailer]

人が物を買わなくなり、消費の冷え込みに拍車がかかり、給料は下がり相対的に税負担が上がり、生活保護基準を引き下げる声が、みたいなループに。

[sandayuu]

デメリットをこれだけ列記されてもまだ生活保護削減にこだわる人って、経済無視して中国との対立を煽る人にも通じる視野狭窄っぷりを感じる。

[kowyoshi]

このままだと「おにぎり食べたい」がもっと増えます。日の丸ではお腹ふくれません。

[misomico]

最低賃金も下がるんかな

[nakakzs]

きっと「無条件に」引き下げ賛同する人は自分には生活保護は縁がないと思っている人は多いだろうが、人が経済的に転落するのはあっという間だよ。明日起こりうる病気や事故ひとつで。

[ryusei-mk2]

長いけど是非一読されたし。生活保護を叩いて自分の首を絞めるのは勝手だが、それが他人を巻き添えにする事とイコールだと気づいて欲しい。

[the_sun_also_rises]

生活保護費の負担は約3.7兆円。誰がどう負担するのかという検討抜きの議論はありえない。最早きれいごとではすまない。増税か給付額減か対象者削減か。負担と給付を総合的に考えなきゃ。給付額の論のみでは片手落ち。

[dokuuuuuu]

こういうまとめ見るたびに思うけどなんでブログでかかないんだ

[cinefuk]

5年前のまとめ。（景気回復のため）「貯め込んで使わない金持ち老人に消費させろ」という主張は目立つが、金を使う主体は資産家じゃなくてもいい筈なんだよな

[kamigata0]

重要なのでメモ。日本人って結局下を見て叩く性質があるんだな、と。

[makopooy]

勉強のためにもメモっとこ

[tikani_nemuru_M]

生活保護削減だの現物支給だのと言い出すお歴々は、生活保護も含めた再配分が重要な経済政策のひとつでwin-winの関係になるためにやっていることを考慮していない印象。ゼロサムゲーム脳なんだよなー。

[KoshianX]

日本はいい国だ、外に出たくない、内需があるからガラパゴスでいい、そう言い続けてきた結果でしょ。どんなに困ったってリストラ父さんの子供がお小遣い減額避けられない

[quix_que]

.@sir43k さんのコメント「.@qquppa 「危険な移植手術なしに移植を受けられないのは、政府による人権侵害によるものなのか？」それは違うでしょうね。物理的・科学的制約..」にいいね！しました。

[Roen-hi]

基準変えればいいだけの問題…でもないんだろうなぁ

[taraxacum_off]

「「生活保護基準引き下げ」により何が変わる？→みんなが影響を受ける。」

[kochizufan]

昨年来の原発停電危機に引き続き、「生活保護基準が下がれば弱者が死ぬ！」の大合唱が始まるのですね判ります。ワクテカ…あれ？

[tm3033]

ブクマ　[貧困]

[REV]

（古いデータだけど）OECD比で再分配少ないので、給付増やせばいいじゃん。消費税もOECD並になるだろうけど。 http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis180/e_dis171.html

[tappyon]

>給付が下がっても賃金は下げなきゃいいだけ大体、給付予算を圧縮したい/必要最低限の生活費であることすら知らないのかたまげたなぁ。普通に考えたら賃金の指標になると思うが頭が悪いってレベルじゃないんだよなぁ

[verda]

甘えとしか思えない

[unorthodox]

"今でも、最低賃金は生活保護基準以下か、僅かに上回る程度。これが下がれば、賃金全体についても引き下げ圧力がかかる。とすると、労働者全体の問題。"

[popoi]

マクロ的に言うと、生活保護に出したお金は、まず間違い無く消費されるので、景気高揚に有意なんじゃないかとも思います。 ・「生活保護基準引き下げ」により何が変わる？→みんなが影響を受ける。

[x-osk]

「生活保護基準引き下げ」により何が変わる？→みんなが影響を受ける。 - Togetter

[airj12]

中流以上の人しか視界に入らない、健全そうで超不健全な世の中に

[crowserpent]

周知のためにブクマ。「生活保護基準は低所得者に対する各種減免制度の基準」「保護基準引き下げによって消費が減る」

[KUROBUCHI]

最低賃金は行政が決めるんだから、給付が下がっても賃金は下げなきゃいいだけ。大体、給付予算を圧縮したいのに就労のインセンティブをなくす方向に動くはずだ！って、なにゆえ？

[laranjeiras]

生活保護基準額と連動している地方税や国保、介護保険などの減免基準が厳しくなる。最低賃金が下がる→生活保護受給者以外も収入が減り、支出が増える。

[death6coin]

「生活保護親ガメ理論」と名付けよう。親ガメこけたら皆こけた～