ホームレス排除は子どもたちのための善意である

さとえり @aidetaocan 「子どものために」という口実で野宿者排除を容認（肯定）する態度も結局は差別する理由／差別問題を放置する理由をあれこれでっち上げてるだけ。そして子どもたちはより直接的なヘイトクライムである野宿者襲撃をするようになる。 twitter.com/tamai1961/stat… Kenji @nancy_k_s ホームレスは最悪殺されることもあるがホームレスが子供にどの程度の迷惑をかけてるっていうの？炊き出しも追い出しも善意という意味では等価？違うでしょ。 twitter.com/tamai1961/stat… twitter.com/API_official/s… 瀬川深 Segawa Shin @segawashin 日本の都市にスラムがないってどこのニッポソの話なんだろう。日雇いの街とはまた別に生活困窮者の集住する地域は東京にも横浜にもあったし、ルポもたんま

[kowyoshi]

基本的に「子供のため」という建前を言う奴は人間のくず

[inumash]

まともに学がある人は「あいつら（ホームレス／マイノリティ）が俺たち（住民／マジョリティ）に危害を加える」という錯誤や倒錯に基づく判断・行動を“善意”とは呼ばないだろうよ。”利己主義”とは呼んでもね。

[ko_kanagawa]

まあしかし、ドロップアウトした人の行き着く先が公園か河川敷とかになって、じゃあそこがそういう人のための土地かって言うとそーゆーわけじゃないことも確かな訳で。こんな発言叩く暇に考えるべき事が多いとは思う

[IkaMaru]

こういう人が無茶な理屈をでっち上げる事で、ホームレスを嫌悪することに「子供のため」という口実が生まれ、実行しやすくなる。これが悪でなくて何なのだ

[unorthodox]

「地獄への道は、善意で敷き詰められている」という言葉のひどい簒奪を見た。

[whkr]

子供たちがホームレスを面白半分で襲うのは、大人の無言の教育の成果なんだろうな。

[flagburner]

『この一連の発言，関東大震災における朝鮮人虐殺を肯定する言説とそんなに距離がないのでは』だよなぁ・・・。

[yoko-hirom]

「迷惑だからエサをやるな」とホームレスを害獣扱い。己の更なる利益のために，困窮者が僅かな利益を得ることさえ阻む。何処に善意があるのか。そうして育った子供らが中高生になってホームレスを襲撃するのだろう。

[kodebuya1968]

ここでいう「スラム」って「ゲットー」のことなんだろう、多分。／「さる都市計画の専門家」って言い方が石原慎太郎でorz

[benriyadon]

いいね。

[popoi]

宗教関係が私有地で、にも文句が出る由。誰でも浮浪者になる可能性は有るし、憲法が保証の筈の生存権が蔑ろにされるなら暴れ出す人が出ても当然。是は #人権 問題であり #治安 問題でもある。

[tamanekosan]

.@yuukim さんの「ホームレス排除は子どもたちのための善意である」をお気に入りにしました。

[greg_yamada]

この問題の真の問題は、排除を求めた住民や議員、排除を決定した行政の担当者と決裁権者、実際に作業を行った職員、彼らが隠蔽されていることだ。こいつらが背後から刺される恐怖を感じてこそ、公正さが担保される。

[akimaruworks]

実際小学生時代ホームレスに追いかけられたり怒鳴られたりしてたので、嫌だなあという気持ちはあるんだけど、援助とそこにいなければならないのかの問題がごっちゃになって議論がいつもとっちらかる感じ

[mk16]

アカ野郎の戯言。社会をテーマパークにするのが共産主義、会社をテーマパークにするのが民主主義。／>この一連の発言，関東大震災における朝鮮人虐殺を肯定する言説とそんなに距離がないのでは。

[REV]

自治体がセコムあたりと契約し、年末炊き出しと治安を両立させればいいんじゃね？住民税で賄おう。

[ustar]

読み返したけど「某赤門偏差値タカイ大学の先生様」は明らかに喧嘩売ってるのでまともに返す義理はないと思います

[Ayrtonism]

ホームレスを排除するような「子どもへの配慮」こそが、その子どもの中から（稀にではあっても）ホームレス殺しをするような中高生を生むんじゃないの？（煽って申し訳ないと思いつつ割とマジ）

[frothmouth]

コメント欄から本番なかんじ

[u-li]

「野宿者支援は、法解釈や法的相対性に係る善意がキモの話ではなく、普遍的に認められるべき人権がないがしろにされているという現に存在する問題に関わる」

[houyhnhm]

そのうちハロワも貧民が集まるから居住区に置くなとかになるんだろうかなあ。あと前から不思議には思ってるんだけど、人に恨み買うようなことしてる地域の方が危ないですよ。

[yarukimedesu]

今の子供が、数十年後に全員が「ホームレスになってない」ってのが、前提になってない？今ホームレスしている人も、子供だったことを考慮してない、読む価値のない話。

[d-ff]

「アメリカ人はハンバーガーを、イギリス人はパイを、ロシア人は山盛りの魚介を貧しい人々に与えた。ところが日本人はRYOBI（釣竿）を贈った」が美談になるのだろうなと、昨今の世論調査や若者討論を眺めながら。

[usi4444]

この社会でも人の命を守ることは最低合意できる点だと思っていたけど、政治的発言憎しはそれすら覆すみたいだ。直訴で天皇の権威にすがるぐらいしかないのかね。いや、右でも左でもない人はそれも無視するだろうな。

[njamota]

米欄。公園の利用に関しては管理者の行政と協力する必要がある。行政=権力=悪で協力する気がないなら独自にやればいいのに、行政が便宜を図ってくれないとdisる。反権力じゃなくて、利権にあずかれないひがみなのか？

[kuroaka1871]

こういう考え方のセンセイや大人が多いから、ホームレスを襲撃する小中学生が減らないのだと思う。

[dongfang99]

玉井氏の応答はダメダメだが問題提起は重要。真剣な顔で「子供のため」とホームレス排除を正当化する（不断は仲良く付き合っている）近隣の人たちに対して、一体何を言えるのかは一人一人が考えるべき課題。

[buhikun]

「こどもの安心安全」も極端まで突き詰めれば「保安処分や予防拘禁もこどものための善意」なんですがそうですか（憮然

[skywave1493]

排除された人達はどこに行くのかな？その先でどうなっても構わないから排除したいと。これこそ子供にもっとも見せたくない大人のエゴだと思うがこの独善を善意の相対化で糊塗して逃げては駄目だよ理屈の多い東大さん

[nabeteru1Q78]

日本の大学の問題点は、ネット上で差別的言辞を繰り返す教授が排除されない点だと思う。

[FFF]

こども防壁

[navix]

タイトルは元発言を歪めている。批判するにしてもフェアにやらないと。

[quix_que]

.@a1675ka さんのコメント「@qquq3gf9k 「本当にホームレスを救うなら炊き出しじゃなくて」ホームレスを餓死させたいんですねわかります」にいいね！しました。

[georgew]

子供のために > 最高度に警戒すべき免罪符もどき。もっとも玉井先生のこのtweetは皆から誤読されてる感もあるが。

[sqrt]

マジレスすると子供にとって遊びは実際に基本的人権の一部だし、公園の本来の受益者は子供。俺はそれでも子供の遊びよりホームレスの食事の方が優先度高いと思うが、折り合いを付ける気もない人たちの独善性が怖い。

[yoiIT]

河川敷の管理してる県職員が、小学校の行事とかで河川敷を使うときは事前にホームレスに周知しておけば、その日は他に移動してくれるって言ってた。ホームレスは危害を与えるより、加えられる方が多いと思う。

[aqn1]

東大教授の有難いお言葉だ。

[sardine11]

「善意が正しいとは限らない」という一般論は認める人でも、「自分の善意は間違ってる」という具体的可能性は全否定する場合がままあるよね。政治的硬直性ってそうして生まれていくから怖いな

[tomo_fuji]

どっちもどっち、両者とも善意の行動と相対化したくせにホームレス排除の善意の行動は否定しているのか。