生活保護は「不正受給する人のせいで必要な人に行き渡らない」のか？

なつめ @na2me321 茨城の炎上話で「ご意見お聞かせください」と書いた新聞記者のツイにぶら下がってるリプで、「公的サポートが十分に行き渡らない中、弱者への中傷が蔓延している現状に危惧を感じる」的なツイートした人に向かって、「でも生活保護もらって毎日呑んだくれてるシングルマザー知ってますよ」という、→ なつめ @na2me321 . →（承前）クソリプの王道テンプレを投げてよこす奴がいて、「本当に必要な人に援助が行き渡るように生活保護の不正受給を取り締まるべき」というこれまたクソコメの王道をやりとりして双方満足して終わる、という地獄が見られます。全力でげんなりしたい人にオススメ。

[komochishisyamo]

本当に必要な人に生活保護を行き渡らせることと、不正受給の摘発と、生活保護受給者を減らす事は独立した問題。この三つを混同させる人があまりに多いのに愕然とする。

[tnishimu]

ある程度は取り締まる必要が当然ある、それは誰しも認める所だと思うんだけど。　その匙加減の問題なのに極論ばかり言ってるんだよねぇ、これも。

[haruhiwai18]

"病気になった友人の申請につきあったことあるけど、現制度ですら「こんな手続きに耐えられる気力と体力と事務処理能力があったらとっくに就職しとるわ！」って言いたくなる"　→"水際作戦"的問題。

[shiju_kago]

保護費の範囲内で頭を使ってささやかな贅沢をしている人を見て不正受給扱いする発言を見たことがある。そいつにとって生活保護とは『見た目が可哀想な奴らに俺らが恵んでやるもの』だったのだろう。想像力の貧困。

[hokuto-hei]

『生活保護もらって毎日呑んだくれてるシングルマザー知ってます』仕事したくてもシングルマザー故に仕事がなくて、呑んだくれるしかない状況を想像できないんだな。

[IkaMaru]

ヤクザが不正受給してるとして、職員の恫喝でヤクザがひるむ訳がない。水際作戦をやればやるほど本来受給されるべき人間が尻込みし、不正受給のパーセンテージは高まってゆく

[hilda_i]

本筋と関係ないけど、驚くべき金銭管理能力の無さというのも、保護対象なんじゃないかな。

[tikuwa_ore]

実際問題として他人のお金で生活するワケだから、そりゃ監査は厳しくもなるし、使い道に関して度の過ぎた浪費が問題になるのも当然だけど、だからっつーて本来貰えるべき人が貰えなくなるのは本末転倒だわな。

[yuhka-uno]

"僕は病気になった友人の申請につきあったことあるけど、現制度ですら「こんな手続きに耐えられる気力と体力と事務処理能力があったらとっくに就職しとるわ！」って言いたくなる"←これ障害者福祉関連手続きも同じ。

[nanae_ll]

思考の余裕がない時に書類揃えて申請するというのは結構なハードモードだよねぇ/コメント欄に「パチンコ」にやたら噛み付く人がいて何だかなぁってなる。親でも殺されたのか

[icecream1975]

不正受給してる人がいるせいで本当に必要な人がが受けられないのはどうにかしたほうがいい。取り締まってほしいです。

[sekiryo]

生活保護の話はどっちも半分以上はデータ無しの主義主張からの類推で語ってるからあんま意味なんだよな

[metamix]

不正受給摘発のコストで捕捉率が下がるっていう言説、実際どれほどの相関があるのかのデータを全く見た事ないので眉唾。てかCWが皆そんな厳密なコスト意識持って動けるわけでもなし。トヨタ式でも導入するかい？

[natu3kan]

知識や職能がなくて貧困になった人や、医者に行かず診断されてない軽度の知的障碍者が己の貧困の証拠書類集めて、申請するだけの能力があるのかって話。当然、不正を恫喝できる程度の取り締まりの精度は必要。

[MermaidSong]

不正受給絡みでは「本当に必要な人に」とか言い出す人が、補足率の低さにはまるで無関心だから「採算度外視してでも、受給者数自体を減らしたい」錦の御旗に使ってるのが見透かされるんだよね。

[BT_BOMBER]

生活保護は一種の保険だと解釈してる。保険ならもっと払えとなるだろうに税金だとそうならないのがアレ／今のご時勢、病気や事故で沈むのはありえるだろうにハードル上げたがる人は恵まれてるのか、想像力がないのか

[Lhankor_Mhy]

生活保護の手前に「生活保護ライト」みたいなのがあった方が全体のコストは下がりそうな予感。

[sander]

この手のまとめはコメ欄からが本番なのだが、テンプレの応酬で最後まで読めなかった。心が折れた

[kei_1010]

大多数の本音は「大勢が諦めてくれたら、それだけ自分の負担が減るんだから、それで良いじゃん」だと思ってる。 「美少女ならまだしも汚いおっさんを助けて何の得がある」と真顔で言われたことを忘れない。

[popoi]

は乗数効果1倍、出した分は消費して貰えれば、税金として戻る由です。現物支給だのしたら、コストが掛かって（或いは中抜きされる）拙いかもですね。「生活保護は「不正受給する人のせいで必要な人に行き渡

[y-wood]

不正受給者には過剰に反応するより「次はないからな」で済むと思う。もちろん「次」やらかした場合にはきちんと飢え死にしてください。でいいと思う、それを防ぐのはボランティア団体の仕事。

[PSV]

生活保護はフルタイムで働いても健康で文化的な生活の出来ない労働条件などの社会環境を放置してる政治家や役人などの国家機関を罰する罰金 http://bit.ly/1MtVp0Q http://bit.ly/1MtWuFW みたいなもんだと何度言ったら…。

[lucky_radio]

誰も触れてませんが、不正受給の人や制度に不公平感をもつ度合いを減らすことも重要な視点ではないのでしょうか。それを減らすことのメリットもコストと比べられるべきです。

[quick_past]

厳しくすれば「ほんとうに必要な人」にさえも行き渡らないし、追求を厳しくすればコストが余計にかさむ。効率を言うくせに効率を考えない上に、「故意に不正受給を認めてる」とくる。手に負えない。

[cartman0]

なんだかんだ審査あるし不正受給なんて一握りやろうな

[YOW]

生活保護需給バッシングする時の枕詞、紋切り型

[fj93ri239]

ロボット・人工知能・Iot・フィンテック等々、科学技術の発達は加速する一方だ。多くの労働者が職を失うのは避けられない以上、今のうちに新たな社会保障の基盤を作っておかねばならない。

[nakoton]

困窮してるのに、生活保護を恥とでも思っているのか役所を信用していないのか申請に行かないで周囲に負担をかける人をどうにかしたいんだけれども、どうすればいいのん

[yamuchagold]

不正受給て、そんなに多いの？テレビや2ch以外で見たことないんだけど。 尤も、生活保護受けてる人も見たことないけど。

[na23]

申請しに来た人の心を折るみたいなのはやめろよな

[toshi20]

「健康で文化的な最低限度の生活」読むと、まーお役人さんも面倒くさい縛りに振り回される事山の如しで、色々大変そうである。

[quabbin]

ブコメでベーシックインカムの話をしている人は、なぜ「ベーシックインカムはバラマキ」との批判が盛り上がっていた数年前に声を大にして反論しなかったのだろう？ま、所詮その程度の意見ってことだろうなぁ。

[sin4xe1]

俺の税金がーとか怒ってる人の負担割合とかカスみたいなもんだろう

[babkim]

“「不正受給をゼロにせねばならない」という現実には不可能な結果をめざして総力を挙げて圧力をかけているせいで必要な人に行き渡らない。”

[dddeee]

今の日本の生活保護制度の一番の問題点は「捕捉率の低さ」なんですよ。不正受給自体は、話題としては悪目立ちしちゃうけど、率としては問題にするほど多くはない。

[kunitaka]

必要な人に行き渡っていない時点で、セーフティネットとして機能しない欠陥制度なんだよ。新たなセーフティネット(BI等)を構築し、生活保護制度は廃止にするべきだよ。救いようの無い欠陥制度なんだからね。

[i78kunn]

受ける権利のある人が生活保護受けれてない人の多い要因に、「世間体」と「そもそもの受給方法がわからない（し相談する相手もいない）」が結構な割合占めてると思うんだ。

[cardmics]

ほんとうに必要な人は現物支給でも喜んでくれると思うんだけど、なかなか難しいんだろうか。

[arguediscuss]

別の問題をすぐ混同してしまう人とちゃんと議論ができるのかという問題もある／不正受給の問題と受給資格者が受給できない問題に加えて、受給した金の使い道の問題（そもそも問題なのか？）を混同させる人もいる。

[north_god]

導入コストをお互い物凄くかけてメンテナンスは放置といういかにもなお役所仕事ではなくて、導入を超簡単にしてメンテナンス側を充実させようよ、という話かなと