｢本から学ばない人｣と｢読書家｣の致命的な差

前回、「スマホを『1時間以上』見続ける人が陥る悪循環」で紹介したように、現代人の多くはネットやSNSを利用しすぎる傾向があります。自分なりにルールを定めて、ネットにのめり込む時間を減らした次はどうするか？ 私は皆さんに本を読むことをお薦めしたい。 「沈潜する」時間を持つ 旧制高校の学生が使った言葉で「沈潜(ちんせん)する」というものがありました。自己研鑽すること、自分を磨くことを「沈潜する」と表現したのです。とてもいい言葉だと思います。 忙しい毎日、膨大な情報洪水に流され浮遊するのではなく、「沈潜する」時間を持ちたい。本を読んで著者と一対一で対話する。あるいは自分自身と対話する。作品の本質に迫り、グッと自分の深い部分や心の奥底に沈んで潜っていく感覚です。そこにはネットでの画像や動画の派手さや、SNSで短い言葉が飛び交う喧噪はありません。 静かな無音の空間、ゆったりとした時間の中で他者と出会

[aramaaaa]

「読書家」は「本から学ぶ人」とイコールじゃない気がするわけだが。

[type-100]

ファッキン教養主義

[hoshitamotsu]

自分が読書の習慣を身に着けたのは30過ぎてからだった。読書とは自分の中に世界観を形作っていく作業なのだと気づいた。前に読んだ本と次に読む本を世界観の中でどう位置づけ、つなげていくかが鍵となる、と思う

[mayumiura]

“旧制高校の学生が使った言葉で「沈潜(ちんせん)する」というものがありました。自己研鑽すること、自分を磨くこと” #日本語

[daisukeeHTN]

齋藤孝氏｢読書の効用は疑似体験にある｣　"過去の偉大な人格に触れ、時代を超えたつながりを持っている人ほど精神が強くなる"

[yuya_q]

読書とは私にとって、優れた先生の講義を１対１で受けているようなものです。

[LethalDose]

宣伝の帯に「教養は顔に出る」とあるけど、斎藤さんは見たらわかるのかな。まあ分かるから書いているのだろうけど。会いたくないなー。

[s-supporter]

必ずしも「読書家＝物知り」ではなく、同じように「おしゃべり好き＝話が上手い」でもない。読書に限らずそこから何を学ぶか何を得るかが大切なのだけど、特に読んだ本の数ばかりを誇る人は読書を消費しているだけ。

[stack00]

点でなら雑学だけど、線や面となって知識が複合化し、繋がり異なる視点から物事を見られるようにする為に読書してる。インプットの読書と実世界において差分をフィードバック出来ればいいな。仏教哲学は面白い。

[myogab]

読書ったって、選ぶ図書次第ではネットサーチと大差無いし、過去の偉人ってんなら青空文庫をスマホで読める訳で。書評で済ます人と読破する人の差ってんならまあ。あと、読書など沈潜の手段として絶対でもない。

[meeyar]

ただ擬似体験としか言えてない時点でちゃんと真面目にテキスト読んでないと思う。「沈潜」と言ってる本人が一番浅い。

[nisisinjuku]

読書家？！すげーな！と思って話たら小説しか読まないとか文字が有れば商品裏書きでもいいとか…読書家は読むが学ぶとは限らない。本以外、マンガ、ゲーム、映画、ネット、ミームの伝達にも学びは有ると思うのです。

[s__c111]

読書は日常の癖。興味ある題材、テ－マが一つはあるのでは？

[hate_flag]

本を読む理由は「面白いから」でいい。知識が増えるとかいろんな効用を挙げる人もいるけどそういう実利的な目的のために本を読むのはなんか純粋じゃない気がする。精読と実学は卑しい。乱読と雑学は尊い。

[turanukimaru]

プラトン曰く、文章は文章に過ぎず人格だの思想だのエモい話はどうでも良く何故それが正しいと言えるのかが重要。哲学とは分かった気になることではないが批判するような話でもないか。引き出しが多いのはいいことだ

[ookitasaburou]

“齋藤 孝 : 明治大学教授”

[kuronama2404]

ちょっと記事の趣旨から外れるけど“沈潜する”のに写経もオススメ、御朱印集めしてる人なら特に。

[kenzy_n]

書物の恵み