住商が｢フィリピンバナナ｣から撤退したわけ

大手総合商社の住友商事がこの6月、バナナの国内販売量で1、2位を争うスミフルグループ（本社シンガポール）の保有全株式（49％）を2019年9月までに売却することを決めた。 実は、今回の売却について「人権問題への批判を避けるためではないか」との指摘がある。いったいどういうことなのだろうか。 日本で販売されるバナナの8割はフィリピン産 スミフル（旧住商フルーツ）のバナナは「甘熟王」のブランドを冠し、国内流通量の約3割に及ぶ。同じくシェア約3割で、伊藤忠商事の子会社であるドールと首位争いを繰り広げてきた。スミフルのバナナは標高500メートルを超える高地で栽培され、甘みが特長だ。タレントのGACKTさんがイメージキャラクターを務めていることでも知られている。 日本で販売するバナナの大半はフィリピン産だ。このシェアの高さは1973年から今日に至るまで変わっていない。フィリピン産バナナと日本との関わり

[Pgm48p]

住商はサプライチェーンCSR行動指針で「人権を尊重し、人権侵害に加担しない」と謳いながら、あの切り捨て対応。日本企業は社会的責任を果たす気がないと国際社会に受け止められる。住商一社の問題では収まらない

[takeshi1479]

ほら、やっぱりこれが住友だよね！

[dekaino]

コンプライアンス遵守より利益を優先する人が出世する商社の体質が変わらない限り、この手の揉め事は減らないよ

[chintaro3]

根っこの問題はバナナの流通価格が安すぎる事なんだよ。

[mugi-yama]

“スミフル（旧住商フルーツ）のバナナは「甘熟王」のブランドを冠し”

[mur2]

どのブランドだったか忘れてたので再ブクマ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[yajicco]

これがロームシャだ

[jt_noSke]

そんなバナナ!?

[daruyanagi]

あっちの労使問題はデンジャラスやのぅ

[tarodja3]

...??,,,