所得が多いほど｢出生数増｣日本が直視すべき現実

2022年の出生数速報値が遂に80万人を割ったというニュースも話題になりましたが、日本の出生数は1970年代以降長い減少基調の中にあります。しかし、そんな出生数が激減している日本の中において、唯一1990年代と出生数が変わらず減っていないところがあります。 意外なことに、それは東京なのです。 1990年代と比較し出生数が減っていない東京 「いやいや、それはおかしい。東京の合計特殊出生率は全国最下位じゃないか」と言いたいかもしれません。確かに、東京の出生率は圧倒的に最下位（2021年実績で1.08）で、生涯未婚率（50歳時未婚率・不詳補完値）でみても、男女とも東京が1位です。つまり、東京は未婚率が高く、出生率が低い場所で、「日本の少子化の元凶は東京にあり」と思ってしまう人も多いでしょう。 しかし、それは大きな誤解です。 合計特殊出生率というのは、15～49歳の各才別の出生率の合計値ですが、こ

[BUNTEN]

P.5「恵まれた人にはより恵みが施され、恵まれない人にはより過酷になっていくように感じさせる懸念もあり、無用の分断も招きかねません。」逆再分配は日本のブルジョア階級の狙っているところだ。

[arrack]

自由恋愛社会の子育て支援は逆再分配にしかならんのだからすっぱり諦めて少子化の影響を緩和する方に全振りするしかない。もしくは在京企業に加算税かけて地方分散促すかだわ。

[KoshianX]

コロナで婚姻数も出生数も強烈にダメージ受けてるのが丸わかり。そりゃ若い世代ほどストレス溜まるよな。まあ田舎に仕事がないというのが少子化の本質なのかもしれんな日本の場合……

[wxitizi]

駄目な統計分析の見本になりそう

[hitoripear]

直球で良いタイトル。この記事に限らず各所で言われ始めているが、もはや「貧乏子沢山」とは正反対の残酷な現実となっている。

[masaru0305]

”要するに、若者の人口比率が高ければ、合計特殊出生率は低くなってしまうものです。” 各年齢の年齢の出生率の単純合計なので、こんなことは起きない気もする?

[hisawooo]

衝撃的

[corydalis]

昔から東京は地方からヒトモノカネを奪ってきたのだが、もう地方は乾いた雑巾になっていて、それでもなお自民盗は地方から搾り取るのをやめてない。子供は贅沢品というのを自分が聞いたのも20年前だ。

[piesikot]

相関関係があることと因果関係があることは違うことだと東洋経済の記事で昨日読んた。

[sawasho]

"東京圏の経済的に恵まれた層は結婚して出生数を増やすことができる反面、そうでない地方の層は生涯未婚・生涯子無しで終わるという二極化が生まれます。"

[yamatonatu]

経済的にひなたの方がよく実がなるということで、日あたりが良くないと花も咲かない。

[table]

出生数推移なんて意味のない数字だよ。東京は第三子以降が他県と比べて著しく低い。都道府県別の総出生数中の第3子は東京都8.9%、全国平均13.1％、中央値14.2%（2018）若者を集めない施策を早急に取るべき。

[ashigaru]

“長い目で見れば、誰にとっても得にならない話で、政府の少子化対策は少子化加速政策にしかならないのではないでしょうか” 荒川さんは現政権の政策に反対か。社会保険増は俺も悪手ではと思うが。

[y-wood]

まぁ同意。提案が無いとの批判もあるが「所得を上げろ」と言っているような。しかし所得は学歴(≒知性)と相関してるから、高学歴非モテを狩ればｲｲﾝｼﾞｬﾅｲ

[soramimi_cake]

"TFRは15-49各才別の出生率の合計値…分母には未婚者も含まれ…若者の人口比率が高ければTFRは低く"近年は韓国の方がTFR低い!日本はまだマシ!みたいな空気が蔓延してるけど韓国が今極端に低いのはこの要因もあるのよな。