https://twitter.com/ShinHori1/status/1582686531990728704

[cinefuk]

"保守"がこれに対し「 #靖国神社 は宗教ではない」というトンデモreplyをぶつけている。靖国や寺社を忌避する事も「思想・信教の自由」なのだが、宗教的禁忌を持たない不信心者にはわからん話 https://pic.twitter.com/xkpD3mKmc3

[technocutzero]

相対化になってないが立憲を擁護したい、自民を批判したいという気持ちは伝わった

[ounce]

毎度毎度思うのだが、こういう「対抗陣営もやっている」という類いの反論はどういう効果があると思ってやっているのだろう。同じレベルで駄目です、という話にしかならない。それでいいのか。

[aa_R_waiwai]

id:cinefuk 結局、直球で信仰を質す事例は見つからず、「信仰上の問題に触れる危険も大いにある（あくまで可能性）」しか見つからず、それを「どっちもどっち」と庇い、でも元の発言は批判せずスルー。これがリベラル。

[kjrio]

信仰を聞くことは避けるべきだが、山際の国会答弁があまりに酷すぎる。記憶が無いを連発して、発覚したら認め、発覚するまでは黙る。信者なことを否定させ、信者なことが発覚するレベルでないと辞任しないのでは。

[y-wood]

それは個人の信仰ではなく、政治的立場の話だから、全く意味の無い質問だな。/ これを取り上げるセンスが分からん。立憲党と支持者はアホアピールしてるの？

[grisella]

これと同じように「統一教会行事に頻繁に出席する理由は何か？　関係を断てなかったのはなぜ？」と聞けば批判されなかった。靖国参拝、統一教会集会出席は、共に信教の問題ではない。

[opnihc]

「靖国神社に参拝するか？しないとすれば理由は何か？」が個人の信仰を問う質問だと思ってるなら相当馬鹿だよ。神社に行くかどうかしか聞いてないし、信仰が理由かなんて分からないし。打越氏の質問とは全然違うだろ

[yarukimedesu]

そもそも国会で、個人の信仰に関して質問することは問題ないはずだが。”日本国憲法第51条 両議院の議員は、議院で行った演説、討論又は評決について、院外で責任を問はれない。”弁護士とか解説はよ。

[peta0227]

庇いきれないとwhataboutismに走る（しかも微妙に釣り合ってない）のが盆暗ブクマカと同じムーブすぎて笑ってしまう。靖国参拝聞くのさえアウトなら打越さんは退場レベルという印象になってしまうが。

[kiyotaka_since1974]

これもそうだね。参拝した事実が生じてから非難するしかないのか。

[agricola]

「6という数は偶数でも3の倍数でもあるとはいえ、その時々で自分の都合が良い方を取り上げるなんてアンフェアです！」と同等の寝言をほざく極まったバカが実在している事実に驚きを禁じえない（唖然

[beed]

宗教施設への参拝や儀礼への参加と信仰はイコールではないけど、まったく関係ないというのも変な話。信仰はしていいけど集会には参加してはいけないとかは無理あると思う。

[cha9]

今まで中国の抗議に「宗教の自由だ口挟むな」が防波堤だったのにトップコメくんたちが自らそれを壊して回ってるの見て腹よじれるww次中国から抗議されても宗教の自由はもう使えないし靖国は宗教法人格取り消しなww

[frothmouth]

どっちもダメダメな質問なのでは？

[kotobuki_84]

「自民と民主は同じレベルです」っていう国家機密漏洩行為は、大勢のネトウヨがやってる事で、実際それで自民の連勝圧勝盤石体制が築かれたわけだけど。堀新さんもネトウヨだったの？それとも青識亜論のなりすまし？

[coper]

佐藤正久の質問主意書への答弁は「私人としての行為に関するものであり、政府として事実関係を把握する立場ない」だった。山際の場合も答えたくなければ答えなければ済んだ。この件、騒ぎたい人が騒いでいるだけ。

[typographicalerror]

今回のが駄目なのは変わらないし、whataboutismそのものなこのツイートも駄目なんだけど、ブコメで「靖国と一緒にすんな」というのが割と多くて本当に怖い

[VodkaDrive]

どっちもクソみたいな質問だからどっちも批判する、でいいだろ。

[Lumin]

これでイキってるブコメのウヨちゃんズはそもそも山際の答弁についてどう思ってるのか聞きたい。あいつがいってること全面的に信用してる？じゃなかったらお前騙されてると自覚して受け入れんの？

[morita_non]

なるほど。こんな感じかな。 https://pbs.twimg.com/media/D95CTj6UwAA6sAy?format=jpg

[masillo26]

打越議員のもこちらも両方不適切、という意図のようhttps://twitter.com/ShinHori1/status/1582735524015788032?s=20&t=eRAbenz2CVwcdArWV-Xvxg

[whkr]

打越は佐藤正久レベルって、擁護にもなんにもなってないぞ。

[n_vermillion]

おー苦しい苦しい。言い訳擁護だっせー。

[ayumun]

ストレートに信仰訊いてるのは呆れた。とはいえ山際さんの神は甘利さんだけど。

[deep_one]

議員の信教の情報はそもそも保護されるものなのかどうなのか。投票の際に必要な情報じゃない？就職で宗教訊かないのとは違うだろ。

[hirata_yasuyuki]

id:yarukimedesu 憲法51条は法的 (またはそれに準ずる・弁護士会からの懲戒等) 責任を問われないことを保証するけど、政治上・道義上・その他責任は範疇に入らないよ。例えば党議拘束に反したら政党から処分されるでしょ?

[the_sun_also_rises]

佐藤議員の質問が宗教に関する質問と捉える人は故安倍氏らの靖国参拝も宗教の自由と捉えるのだよね。これは靖国参拝が宗教問題なのか外交問題なのか両面あるからだが自説に都合の良い側に使い分けるのはアンフェア。

[morimarii]

どっちもだめだろ。今回の質問のほうが直球でアウトだけど

[Ez-style]

靖国神社の参拝が個人の信仰に関するものとすると、参拝するなという主張は憲法違反の問題が絡んでくることになるわけで、左翼にとって悪手じゃね。

[BIFF]

「参拝するか/しないか」と「信者ですか」は全然意味が違うので前例とは言えないけど、どちらも容認したらダメだと思う。蓮舫氏が二重国籍を問われた際に焦点だったのは答弁の真偽で、コレらと性質が違う。。

[horaix]

堀先生のリベラル側が悪手打つ度に自民もやってたーって飛んでくるの、お仲間しか見てない悪しき弁護士意識の発露って感じなのでやめた方がいいと思う

[yyg8m]

俺も信仰上の理由で、靖国神社に参拝したことないし、今後、参拝することも無いわ。

[sattox]

「神社に参拝"しない"人に『なぜ参拝しないのか』と質問した場合、『自分の信仰上の理由で他宗教である神社には参拝しない』という回答をせざるを得ない可能性が大いにある」 https://twitter.com/ShinHori1/status/1582729673838333953

[perfectspell]

靖国も統一教会も宗教に関わるけど必要だから聞く。統一教会は教義自体が政治的で反共なのだから、政教分離の原則に従って政治家になるなら両立はできない。

[mito2]

創価学会員は鳥居くぐっちゃダメだから神社に連れてけばわかるとか言ってたよね。

[yamuchagold]

過去にそういうことがあったとしても、現在にしていいことにはならない。

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

内心の自由は憲法19条に規定された絶対的な権利。 宗教的"活動"は憲法20条で政教分離との兼ね合いが発生する。 この2つはわりと違うと思う。

[daishi_n]

戦争で亡くなった人を慰霊する国民公園として千鳥ケ淵戦没者墓苑があるのに、靖国出す奴どうなの? 私人が信教の自由で靖国行くなら許されるが、公人が公務として行くなら千鳥ヶ淵だろ