https://twitter.com/fukuikensaku/status/1536121229291450369

[tbsmcd]

むしろ「著作権法が認める例外を除いては」と書かれてる方がガチで分かってる感があって警告としての効果が高そう。

[koo-sokzeshky]

引用要件クリアしてる人に対して「著作権侵害」と言ってる人見たことあるな。逆に引用側で要件を知らず「リスペクトがあればOK」と思ってる人も。正しく広まるといいね（どこまで徹底できるかというのはあるが）

[potnips]

著作権（商標権とかも）は法律よりお気持ちが優先されがちで気になっている

[lenhai]

id:xnissy 無断リンク禁止や無断駐車〇円罰金みたいな一方的な意思表示は相手方の承諾(同意)がないので契約として成立しない。なので一般的なサービスは会員登録の段階で規約に同意させる手順を入れて有効な契約にする。

[mustelidae]

著作権侵害の概念は棍棒として長らく使われてきた。主に、当の著作権者じゃない人らによって。

[TakamoriTarou]

はい。著作権法で許可されている場合を除き、ってちゃんと書いてあると、わかってる人がいるんだなときちんと知られて、ちゃんとやろうと思う人も多いのでは。

[Ad2Jo]

もっとも日本では"引用"の解釈はそんなに広くないし、その後のツイートも該当事例はそこまで多くなさそう、アメリカだと公正な利用なら許されるっていう解釈だからもうちょっと広くなるはず

[adatom]

まあ日本は引用の範囲が極端に狭いから

[posmoda]

「著作権違反」ってドヤ顔で書いてるのみると頭抱えたくなる

[securecat]

著作権法は、いうたら引用禁止を禁止してるともいえるわけで

[mythm]

最近の動向ちゃんとキャッチしてなかったのでまとめありがたい

[Helfard]

100ページの漫画の1ページだけ引用するブログが100個あったらどうなるのっと？

[quick_past]

法律よりもオキモチがってブコメがあるが↓それを判断するのは当事者間であり、不服なら法廷や社会に訴えたら？法には必ず酌量の余地があり、すべてを線引きできない以上法廷で争える。それが民主主義だよ。

[yarumato]

“最近の著作権改正では、検索サービスや情報解析、そのためのアーカイブ化や軽微表示は許されます。撮影・スクショの際の人の著作物の軽微な映り込みも可能です。建築物の場合、正面からの映し込みも可能です”

[sds-page]

無断引用、無断リンク、無断RTはお断りします。あと一つは？

[mayumayu_nimolove]

1投稿目じゃなく2投稿目に元リンク貼る方が悪質

[timetrain]

こういった断り書きがあるかないかで、書いている人間の理解度が推測できるよね。

[minamihiroharu]

「無断引用を禁じます！！」　みたいな人も居るよねｗ

[anigoka]

「ここで立ち小便したら5万円いただきます」の爪楊枝鳥居みたいなモンやで

[makou]

「当社の」

[xnissy]

禁止表示があっても利用可能なのか。禁止表示は閲覧者との間の契約的なもので著作権法より優先されると思っていた。

[notio]

デマを訂正するのが難しいように、一度定着した決まりごとのようなものでも、変更してから認識が定着するのは非常に難しいよなぁと。特に一度定着してしまったものについてはなおさら。

[frothmouth]

“海賊版やこれに類する行為にはしっかりNOと言う一方で、こうした適正な利用のための例外規定も、社会には必要ですね。 権利者の了解を得る「許諾利用」と、例外規定で使える「非許諾利用」のベストな組み合わせ、そ

[cinefuk]

記事やブログの画像キャプチャTweet（iPhone文化？）をよく見かけるけれど、出典を必ずハイパーリンクしてほしい。漫画の引用については、ゴーマニズム裁判を踏まえて